Разборки с ситроенщиком
448: Pedro пишет:
> 444: Титания:
>> Человек ехал по своей полосе. Что хочет, то и творит, и прибавляет газку, и убавляет.
>
> автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет,
> т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
В пределах разрешенного ПДД? Сбоку вообще никого быть не должно было, а если кто-то типа Кенна и появился - так ему полосу менять придется. Значит, уступай, дружок, тому, кто едет без перестроения. В сарове, кстати, с этим беда - народ действительно не смотрит по сторонам, когда едет по своей полосе. У меня до выездов в другие города было четкое ощущение, что так правильно: "Моя законная полоса, какие еще посматривания по зеркалам, если не перестраиваюсь и перекрестков с или пешеходок нет?!".
Или в "двенашке" вообще мог быть новичок, еще не приучившийся палить все на 360 градусов.
> 444: Титания:
>> Человек ехал по своей полосе. Что хочет, то и творит, и прибавляет газку, и убавляет.
>
> автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет,
> т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
В пределах разрешенного ПДД? Сбоку вообще никого быть не должно было, а если кто-то типа Кенна и появился - так ему полосу менять придется. Значит, уступай, дружок, тому, кто едет без перестроения. В сарове, кстати, с этим беда - народ действительно не смотрит по сторонам, когда едет по своей полосе. У меня до выездов в другие города было четкое ощущение, что так правильно: "Моя законная полоса, какие еще посматривания по зеркалам, если не перестраиваюсь и перекрестков с или пешеходок нет?!".
Или в "двенашке" вообще мог быть новичок, еще не приучившийся палить все на 360 градусов.
Последний раз редактировалось Титания 08 окт 2012 19:47, всего редактировалось 1 раз.
447: Титания
Я, кстати, совершенно не преднамеренно две "Т" в нике написал, поправить уже нельзя, к сожалению.
Считаю, что у каждого есть свои скелеты в шкафу. Так-то я всегда выпущу автомобиль в поток, уступлю дорогу быстро движущемуся транспортному средству.
Я, кстати, совершенно не преднамеренно две "Т" в нике написал, поправить уже нельзя, к сожалению.
Считаю, что у каждого есть свои скелеты в шкафу. Так-то я всегда выпущу автомобиль в поток, уступлю дорогу быстро движущемуся транспортному средству.
-
EuG
448: Pedro:
> 444: Титания:
>> Человек ехал по своей полосе. Что хочет, то и творит, и прибавляет газку, и убавляет.
>
>автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет, т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
>
Согласен, Титания глупость написала, но на оставшемся видео как-то не заметно, чтобы водитель двенашки сильно менял свою манеру езды, о чём тут рассказывает Кен.
> 444: Титания:
>> Человек ехал по своей полосе. Что хочет, то и творит, и прибавляет газку, и убавляет.
>
>автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет, т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
>
Согласен, Титания глупость написала, но на оставшемся видео как-то не заметно, чтобы водитель двенашки сильно менял свою манеру езды, о чём тут рассказывает Кен.
451: KEN пишет:
> 447: Титания
>
> Я, кстати, совершенно не преднамеренно две "Т" в нике написал, поправить уже нельзя, к сожалению.
Ну блин, поехидничать нельзя, сраз3у все оправдываются.
> Считаю, что у каждого есть свои скелеты в шкафу. Так-то я всегда выпущу автомобиль в поток, уступлю дорогу быстро
> движущемуся транспортному средству.
Ну и отлично, вежливых водителей обожаю, уважаю и т.д. Чего ж тогда так себя вести, как в видео показано?
452: EuG пишет:
> Согласен, Титания глупость написала, но на оставшемся видео как-то не заметно, чтобы водитель двенашки сильно менял
> свою манеру езды, о чём тут рассказывает Кен.
На вкус и цвет все фломастеры разные. А ну как машина троить начала и чел газу подбавил, чтобы на подъеме не заглохнуть? Или напротив решил сбросить чутка перед пешеходкой - машины стоят, людей не видно (второе, конечно, в целом гипотетическая ситуация, не к видео из топика)
> 447: Титания
>
> Я, кстати, совершенно не преднамеренно две "Т" в нике написал, поправить уже нельзя, к сожалению.
Ну блин, поехидничать нельзя, сраз3у все оправдываются.
> Считаю, что у каждого есть свои скелеты в шкафу. Так-то я всегда выпущу автомобиль в поток, уступлю дорогу быстро
> движущемуся транспортному средству.
Ну и отлично, вежливых водителей обожаю, уважаю и т.д. Чего ж тогда так себя вести, как в видео показано?
452: EuG пишет:
> Согласен, Титания глупость написала, но на оставшемся видео как-то не заметно, чтобы водитель двенашки сильно менял
> свою манеру езды, о чём тут рассказывает Кен.
На вкус и цвет все фломастеры разные. А ну как машина троить начала и чел газу подбавил, чтобы на подъеме не заглохнуть? Или напротив решил сбросить чутка перед пешеходкой - машины стоят, людей не видно (второе, конечно, в целом гипотетическая ситуация, не к видео из топика)
448: Pedro пишет:.
> автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет,
> т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
Именно так.
> автоматически превращается в водятла, когда создает тем самым аварийную ситуацию или намеренно ее усугубляет,
> т.е. осознанно повышает вероятность возникновения ДТП.
Именно так.
-
pattycake
430: Ups!:
видимо дальше водитель иномарки со своей девушкой пошел просить водителя "шестерки" открыть дверь)))
видимо дальше водитель иномарки со своей девушкой пошел просить водителя "шестерки" открыть дверь)))
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
449: Manfred:
> А термин употребляют все подряд, так что твои претензии, что я "несколько раз в этой теме употребил этот этот термин" вообще ни разу не обоснованы.
Игорь, ты меня пугаешь, ей богу. Претензия - это требование. То, что ты выделил в кавычки - не требование.
Подрезание - это маневр, при котором автомобиль вклинивается в соседний ряд перед другим автомобилем и своими действиями препятствует его движению, заставляя его тормозить. В этом смысле я употребляю понятие "подрезать". Ты можешь и дальше "валять дурака", имея ввиду под "подрезанием" все, что угодно, только не то, что имеют ввиду большинство водителей.
> А термин употребляют все подряд, так что твои претензии, что я "несколько раз в этой теме употребил этот этот термин" вообще ни разу не обоснованы.
Игорь, ты меня пугаешь, ей богу. Претензия - это требование. То, что ты выделил в кавычки - не требование.
Подрезание - это маневр, при котором автомобиль вклинивается в соседний ряд перед другим автомобилем и своими действиями препятствует его движению, заставляя его тормозить. В этом смысле я употребляю понятие "подрезать". Ты можешь и дальше "валять дурака", имея ввиду под "подрезанием" все, что угодно, только не то, что имеют ввиду большинство водителей.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
450: Титания:
> В пределах разрешенного ПДД?
Если водитель "двенашки" сознательно увеличил скорость, чтобы создать помеху ситроену, то он "водятел" - это все, что я хотел сказать в своем сообщении. Твой этот вопрос к моему сообщения мне непонятен.
> В пределах разрешенного ПДД?
Если водитель "двенашки" сознательно увеличил скорость, чтобы создать помеху ситроену, то он "водятел" - это все, что я хотел сказать в своем сообщении. Твой этот вопрос к моему сообщения мне непонятен.
457: Pedro пишет:
> 450: Титания:
>> В пределах разрешенного ПДД?
>
> Если водитель "двенашки" сознательно увеличил скорость, чтобы создать помеху ситроену, то он "водятел"
> - это все, что я хотел сказать в своем сообщении. Твой этот вопрос к моему сообщения мне непонятен.
Если сознательно - он не только водятел, он еще и сволочь мелочная.
Но надеяться, что все внимательно оценивают дорожную обстановку, нельзя.
Поняла, почему посчитали глупостью мое сообщение. Да, просто так играться со скоростью и менять ее назло не есть гуд. Я имела в виду стечение обстоятельств, когда человек делает это не злонамеренно. Говорю ж, в городе привыкли распоряжаться полосой по своему усмотрению.
> 450: Титания:
>> В пределах разрешенного ПДД?
>
> Если водитель "двенашки" сознательно увеличил скорость, чтобы создать помеху ситроену, то он "водятел"
> - это все, что я хотел сказать в своем сообщении. Твой этот вопрос к моему сообщения мне непонятен.
Если сознательно - он не только водятел, он еще и сволочь мелочная.
Поняла, почему посчитали глупостью мое сообщение. Да, просто так играться со скоростью и менять ее назло не есть гуд. Я имела в виду стечение обстоятельств, когда человек делает это не злонамеренно. Говорю ж, в городе привыкли распоряжаться полосой по своему усмотрению.
456: Pedro:
> Подрезание - это маневр, при котором автомобиль вклинивается в соседний ряд перед другим автомобилем...
ну так вот, я не вижу что было вклинивание, я видел нормальный обгон, а затем уже необоснованное торможение, соответственно к подрезанию это не имеет отношения.
> Подрезание - это маневр, при котором автомобиль вклинивается в соседний ряд перед другим автомобилем...
ну так вот, я не вижу что было вклинивание, я видел нормальный обгон, а затем уже необоснованное торможение, соответственно к подрезанию это не имеет отношения.

Никому ничего плохого не желаю, просто поржал
461: Max989:
да необязательно Тундра, любой более менее крупный внедорожник с хорошим силовым обвесом, а дальше хоть поподрезайтесь
да необязательно Тундра, любой более менее крупный внедорожник с хорошим силовым обвесом, а дальше хоть поподрезайтесь
462: Manfred:
да это прикол из видео Smotra, там они отжигали)))
да это прикол из видео Smotra, там они отжигали)))
Max989
Да, как на видео: на в жопу цистерну.
Потому что не только ты ему на тундре в жопу клюнешь, а еще и тебе кое-кто может в твою жопу прилететь, вас не две машины на дороге.
Охуеть смешные шутки.
Где-то постили видео с ниссаном наварой, который в щепки разнесло после вылета на встречку.
А тоже ни разу не маленький автомобиль.
Да, как на видео: на в жопу цистерну.
Потому что не только ты ему на тундре в жопу клюнешь, а еще и тебе кое-кто может в твою жопу прилететь, вас не две машины на дороге.
Охуеть смешные шутки.
Где-то постили видео с ниссаном наварой, который в щепки разнесло после вылета на встречку.
А тоже ни разу не маленький автомобиль.
Последний раз редактировалось Splinter 08 окт 2012 21:56, всего редактировалось 1 раз.
438: KEN:
у тебя лобовик что ли затонирован? какое-то темное изображение
у тебя лобовик что ли затонирован? какое-то темное изображение
> Ну и раз уж тут так рьяно выступают в поддержку наказания моего маневра "подрезания". Требую, чтобы 1HP демонстративно
> наказал ниже отраженных (на красном Тигуане случаем не Титтания со стажем была? Бгг) отснятых за пару дней и выложил
> свой видео отчет о своем бравом поступке.
типо вот так:?
http://www.youtube.com/watch?v=3M3yT_yRNiE&feature=player_embedded
> наказал ниже отраженных (на красном Тигуане случаем не Титтания со стажем была? Бгг) отснятых за пару дней и выложил
> свой видео отчет о своем бравом поступке.
типо вот так:?
http://www.youtube.com/watch?v=3M3yT_yRNiE&feature=player_embedded
464: Splinter:
Успакойся, ты не в тему вообще
Успакойся, ты не в тему вообще
467: Max989:
А ты в какую "тему" написал?
А ты в какую "тему" написал?
469: Max989:
На что?
На что?
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
459: Manfred:
Ну я поздравляю тебя! Ты конечно прав, тоже так всегда делай.
Ну я поздравляю тебя! Ты конечно прав, тоже так всегда делай.
471: Pedro:
нормально ты повернул. Я был замечен за такими выходками? Между прочим в данной теме я чет ко отписался, что не одобряю подобного торможения. Впрочем думай что хочешь.
нормально ты повернул. Я был замечен за такими выходками? Между прочим в данной теме я чет ко отписался, что не одобряю подобного торможения. Впрочем думай что хочешь.
А вообще всё просто. В белом плаще ©
Не было бы маневров КЕНа под башней - не было бы маневров 1НР на Мира.
И вообще этой темы бы не было.
Выводы предлагается делать самим.
Не было бы маневров КЕНа под башней - не было бы маневров 1НР на Мира.
И вообще этой темы бы не было.
Выводы предлагается делать самим.
Кто не справится - я не виноват
474:Пойманый_маньяк
Слабо набросил, тренироваться надо тщательнее.
Слабо набросил, тренироваться надо тщательнее.
475: KEN:
Вывод неверен.
Вывод неверен.
-
see13
476: Пойманый_маньяк:
На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон. Есл бы н1 не снял все и с возмущенным настроем не создал бы тему, этого ни чего тоже не было бы. Они могли бы решить вопрос на месте.
На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон. Есл бы н1 не снял все и с возмущенным настроем не создал бы тему, этого ни чего тоже не было бы. Они могли бы решить вопрос на месте.
-
EuG
473: Пойманый_маньяк пишет:
> А вообще всё просто. В белом плаще ©
> Не было бы маневров КЕНа под башней - не было бы маневров 1НР на Мира.
> И вообще этой темы бы не было.
>
> Выводы предлагается делать самим.
Т.е. как вариант "не прояви себя один чудак, о чудачестве другого мы бы не узнали"?
> А вообще всё просто. В белом плаще ©
> Не было бы маневров КЕНа под башней - не было бы маневров 1НР на Мира.
> И вообще этой темы бы не было.
>
> Выводы предлагается делать самим.
Т.е. как вариант "не прояви себя один чудак, о чудачестве другого мы бы не узнали"?
477: see13 пишет:
> 476: Пойманый_маньяк:
> На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон. Есл бы н1 не снял все и с возмущенным настроем не создал бы тему,
> этого ни чего тоже не было бы. Они могли бы решить вопрос на месте.
кто, простите, создал тему?
> 476: Пойманый_маньяк:
> На эту ситуацию можно посмотреть с разных сторон. Есл бы н1 не снял все и с возмущенным настроем не создал бы тему,
> этого ни чего тоже не было бы. Они могли бы решить вопрос на месте.
кто, простите, создал тему?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость