Маразм крепчал (еще раз про РПЦ)

[BadBlock]

3537: Smirnoff:
> Как я понимаю раньше всё плохое было от "лукавого"

Тоже беспроигрышный вариант.

[Безымянный]

3535: BadBlock пишет:

> Итак, согласно практике двоемыслия боженька причастен ко всему хорошему и не причастен ко всему плохому.
> Всё хорошее происходит, благодаря богу, а всё плохое (или не происходящее хорошее) — это уже само, или по другим
> причинам, но боженька не при делах.
>
> В данном случае власть от бога, поэтому рабам божим надо вести себя покорно.
> Но когда власть творит х..ню — тут уже боженька не при чём, т.к. во власти люди, они сами.


Власть та которой достоин народ...Люди делают все сами и добро и зло..."На Бога надейся, а сам не плошай"...

[Раста]

3538: Безымянный пишет:
> 3536: Раста пишет:
>> хм... очередной слив от безымянного, теперь уже со спецэффектами, слабый персонаж, не интересно.
>
> а ты случайно не сантехником работаешь,
Нет

>а то в твоих постах только подсчет моих "сливов"....

Опять врёшь

[Раста]

Кстати о двойных стандартах. Наткнулся на некую тему вопрос-ответ, со священно служителем.
Решил почитать, и вот что интересно:
Он открыто говорит, что словам в библии можно не следовать если сильно надо.
http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217053.html

Или переворачивать и читать, так как тебе удобно
http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217665.html

ну и прочие моменты, например, что брак с некрещёным в принципе не возможен))
http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217662.html

[Безымянный]

3543: Раста пишет:
> Кстати о двойных стандартах. Наткнулся на некую тему вопрос-ответ, со священно служителем.
> Решил почитать, и вот что интересно:
> Он открыто говорит, что словам в библии можно не следовать если сильно надо.
> http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217053.html

И ты говоришь про ложь. Вот так делаются новости. ГДЕ ТАМ СЛОВА про то что словам в библии можно не следовать...

> ну и прочие моменты, например, что брак с некрещёным в принципе не возможен))
> http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217662.html

"Церковный или даже околоцерковный обряд в отношении неверующего и некрещёного человека – самая натуральная профанация. Кому нужен этот цирк?" - ты считаешь что это не правильно?

[Раста]

3544: Безымянный пишет:
> 3543: Раста пишет:
>> Кстати о двойных стандартах. Наткнулся на некую тему вопрос-ответ, со священно служителем.
>> Решил почитать, и вот что интересно:
>> Он открыто говорит, что словам в библии можно не следовать если сильно надо.
>> http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217053.html
>
> И ты говоришь про ложь. Вот так делаются новости.
Почему тебе ВСЁ, нужно разжёвывать? Ты образованный вообще? Тебя читать учили?

>ГДЕ ТАМ СЛОВА про то что словам в библии можно не следовать...

В любом правиле случаются исключения. Если Вы всё доходчиво объясните, священник вам поверит и поймёт, пожалуй, что и можно.

Т.е. в принципе нельзя, но если очень хочется...
В писании сказано, что детей можно делать только в браке, иное грех и нельзя. Лень искать цитаты, если у тебя на руках можешь сам почитать.

>
>> ну и прочие моменты, например, что брак с некрещёным в принципе не возможен))
>> http://www.n-jerusalem.ru/vopros/text/217662.html

А если учесть, что согласно апостольской заповеди брак - «малая церковь», которая с неверующим в принципе невозможна

[Безымянный]

3545: Раста пишет:
> Почему тебе ВСЁ, нужно разжёвывать? Ты образованный вообще? Тебя читать учили?

Видимо это ты к сожалению читать не научился

>

В любом правиле случаются исключения. Если Вы всё доходчиво объясните, священник вам поверит и поймёт, пожалуй,
> что и можно.

> Т.е. в принципе нельзя, но если очень хочется...

Там разговор (в первом) ведется про венчание без регистрации брака (что сейчас не делается).
>В писании сказано, что детей можно делать только в браке
Разочарую...Слово "Брак" исключительно светское и отношения к церкви не имеет... хотя для очень грамотных и не желающих ничего искать - никаких ЗАГСов в библии нет и искать бесполезно....И говориться про возможность, в виде исключения обвенчаться, без заключения брака...

и не нужно смешивать в одно два совершенно разных ответа на разные вопросы и разным людям (Спрашивает: Александра и Спрашивает: Елена)

[Безымянный]

3546: Безымянный пишет:
> 3545: Раста пишет:
>> Почему тебе ВСЁ, нужно разжёвывать? Ты образованный вообще? Тебя читать учили?
>
> Видимо это ты к сожалению читать не научился
>
>>

В любом правиле случаются исключения. Если Вы всё доходчиво объясните, священник вам поверит и поймёт, пожалуй,
>> что и можно.

>> Т.е. в принципе нельзя, но если очень хочется...
>
> Там разговор (в первом) ведется про венчание без регистрации брака (что сейчас не делается).
>>В писании сказано, что детей можно делать только в браке
> Разочарую...Слово "Брак" исключительно светское и отношения к церкви не имеет... хотя для очень грамотных и
> не желающих ничего искать - никаких ЗАГСов в библии нет и искать бесполезно....И говориться про возможность, в виде
> исключения обвенчаться, без заключения брака...
>
> и не нужно смешивать в одно два совершенно разных ответа на разные вопросы и разным людям (Спрашивает: Александра
> и Спрашивает: Елена)


Учитесь читать, а не хватать и смешивать

[Раста]

3546: Безымянный пишет:

> и не нужно смешивать в одно два совершенно разных ответа на разные вопросы и разным людям (Спрашивает: Александра
> и Спрашивает: Елена)

Ты вообще чего бредишь?

Ты или реально умственно отсталый, или сознательно игнорируешь и не понимаешь, о чём тебе говорят.

[Безымянный]

3548: Раста пишет:
> 3546: Безымянный пишет:
>
>> и не нужно смешивать в одно два совершенно разных ответа на разные вопросы и разным людям (Спрашивает: Александра
>> и Спрашивает: Елена)
>
> Ты вообще чего бредишь?
>
> Ты или реально умственно отсталый, или сознательно игнорируешь и не понимаешь, о чём тебе говорят.

Ты свое сообщение прочитай 3545 - ты смешал два ответа в первом вопрос о возможности обвенчаться без регистрации в ЗАГСе, но это библии не противоречит и ее не нарушает (там разговор идет не о будущем ребенке)....а другом сообщении - по моему явственно написано, зачем венчаться в церкви и делать церковные мероприятия, если будущий муж не верующий и это просто шоу и цирк...

А Про оскорбления я уже говорил, я их коллекционирую...Да и вообще они о много и тебе говорят

[Раста]

3549: Безымянный пишет:
> 3548: Раста пишет:

> Ты свое сообщение прочитай 3545 - ты смешал два ответа в первом вопрос о возможности обвенчаться без регистрации
> в ЗАГСе, но это библии не противоречит и ее не нарушает (там разговор идет не о будущем ребенке)....а другом
> сообщении - по моему явственно написано, зачем венчаться в церкви и делать церковные мероприятия, если будущий
> муж не верующий и это просто шоу и цирк...

>
> А Про оскорбления я уже говорил, я их коллекционирую...Да и вообще они о много и тебе говорят
Да сколько угодно, есть чем гордится... да.

[Cpt.Heidegger]

А что изменяется в семейной жизни после венчания?
Практическое какое применение сего девайса?
Нет, ведь женись, допустим, на истинной дочери Ислама - изменения в твоем доме
будут видны не вооруженным глазом и несут исключительно положительные моменты,
с точки зрения бытовых и семейных вопросов. А что с христианской стороны дает сей обряд?

[Tech]

ну может ролевые игры разнообразить, типа там кадилом во вермя коитуса размахивать. ну или духовность.

[Байкал]

3551: Cpt.Heidegger:
> А что с христианской стороны дает сей обряд?
>

да практически то же самое. но более таки светское и привычное. но ведь бабы не слушаются!притом парадокс - венчаться непротив, а жить по таким канонам - не хотят

[Tech]

почему парадокс? это как аттракцион на юге - катание на джипах по горам, за ручку и вместе, и на целый день, прикольно и необычно. Фоточки, опять же, есть что вспомнить.

[Байкал]

3554: Tech:
неужто ремнем-таки пороть?

[Tech]

3555: Байкал:
кого?

[Purgas]

Напомним, накануне губернатор А. Г. Тулеев обратился к епископу Кемеровской и Новокузнецкой епархии Аристарху, представителям основных конфессий с просьбой организовать молебны.

По просьбе губернатора верующие (православные, мусульмане, иудеи, католики, протестанты) совершат сегодня, 25 июля, молебен об избавлении Кузбасса от природных катаклизмов и техногенных аварий, о даровании людям мира, согласия и благополучия, а также о даровании дождя.

http://www.ako.ru/PRESS/viewtext.asp?C72424=On

[Бенито]

с этой РПЦ можно все! хочешь - венчайся, хочешь - развенчивайся. хочешь - крестись, хочешь - раскрещивайся. бабки только
"на восстановление храма" башляй.
и они еще удивляются, как при таком раскладе до сих пор (за 10-то с лишним веков!!!) не удалось изжить ведичечскую культуру и РОДную веру. а ведь просто все. сказали же жидовскому выблядку Владимиру кровавое Красно Солнышко волхвы перед резней на Днепре: "пока хоть один истинно верный заветам пращуров живет ради Руси, не быть Ей на коленях пред чужими богами". так и есть, не могут попики вытравить из русских тягу к родной обрядности и верованию. вся Русь до сих пор и яйцами на Пасхет стучит, и Масленицу-Марену сжигает и Колядки гуляет. а у чьей бабушки над дверью не висит ветка полыни или чертополоха? или не воткнута булавка в косяк? а кто в новую квартиру не пускает первой кошку и не просит домового (шутя, конечно) оберегать покой?

[Бенито]

вот тут защитники РПЦ и вообще христианства наверняка есть. поясните мне, несведущему, как так получается: в молитве "отче наш" обращаются как бы к боженьке. при этом такие слова: "не введи во искушение, но избави от лукавого". а кто вводит во искушение? не лукавый ли? для меня здесь - несвязуха.
еще. как понимать слова главы РПЦ о том, что "не стоит считать бога каким-то бородатым стариком, который сидит на облаке и следит за нами", в то время как "бог создал человека по образу и подобию своему". т.е. человек - копия бога, но бог вовсе не старик с бородой. ну, положим девочки и бабушки скажут, да. а дедушки что скажут?

в конце шутка.
Знаете, почему цифра семь имеет черту посередине?
Когда Моисей зачитывал евреям заповеди, что дал ему господь, и дошел до седьмой: "не прелюбы сотвор", евреи зашипели: "вычеркни!!!"

[Паша_с_Уралмаша]

я вот думаю что цыфорки оне пейсали ни как мы.
но шутка смишная.

[BadBlock]

3559: Бенито:
> в то время как "бог создал человека по образу и подобию своему". т.е. человек - копия бога,

Ксерокопия.
Боженька неудачно ксеранул.

[forest]

3559: Бенито:
3561: BadBlock:
Эх, ребята, посмеялся бы я с вами. Если б не было так грустно.

[pattycake]

3561: BadBlock пишет:

> Боженька неудачно ксеранул.

Почему же неудачно ?

[Natalie]

3559: Бенито:
> бог создал человека по образу и подобию своему

Может здесь уже отвечали на этот вопрос.. Но кто тогда "ксеранул" самого Бога?

[Natalie]

А вообще все это придумано для удобства восприятия. И только. Ведь куда проще представлять дедулю на облачке, чем... Ну что там на самом деле? Вот если все же не ничего, а что-то. Так хочется, что бы что-то там все же было

[BadBlock]

3563: pattycake пишет:
> 3561: BadBlock пишет:
>
>> Боженька неудачно ксеранул.
>
> Почему же неудачно ?

Потому что для "копии бога" магического скилла маловато.

[pattycake]

3564: Natalie пишет:

> Может здесь уже отвечали на этот вопрос.. Но кто тогда "ксеранул" самого Бога?

Он всегда существовал, это же очевидно.

3566: BadBlock пишет:

> Потому что для "копии бога" магического скилла маловато.

Ну я думаю, это ему решать, что должна уметь его копия делать

[wallTaZar]

ДР директора свечного заводика...
Для примера образец производства...за 97 700 руб...Кружка для пожертвования на базе аналоя басменного золочение

пруф

[ностальжи]

3568: wallTaZar:

пруф

Все правильно, вложение денег. Чтобы было, что конфисковывать потом