Любовь

Сообщение

Джо

8521: ours_modeste:
Не что, а кто. Дедушка Фрейд за что водит?

ours_modeste

8522: Джо:
за писю в основном

Джо

8523: ours_modeste:
Ну, а я что написал?
Чем "мужЫки" то думают... По Фрейду...

ours_modeste

мужыки в поле пашут например

UncleCarlo

8514: ностальжи пишет:
>

Успокойся уже. В этой битве не будет победителей.

> А Джо-то, поумнее будет

>
> Только маленькая ремарка - о какой битве идет речь?
> С тем, кто умудрился проиграть битву с самим собой?
>
>
> Наташ, ты тут предложила закруглить тему, т.к. ничего путного объяснить и выяснить - что такое , это слово "любовь",
> - не удалось.
>
> Да другого итога и быть не могло, т.к. давным-давно А.Чехов в своем рассказе "О любви" мудро, как всегда, заметил:

А Антон Павлович Вам должен быть противен. Нормальный русский мужик, любитель женщин (а кто не любит? тот кто женщин и не видел никогда). И с я понскими гейшами зажигал и в русских борделях. Не ханжа. Впрочем дано ли Вам понять эту простую вещь - любовь, секс, отношения, встречи и разлуки - это и есть жизнь. А не мещанские представления о "раздолбанной десятке"

ТА еще!

8526: UncleCarlo пишет:
Вы , сэр, малость путаете.
> простую вещь - любовь, секс, отношения, встречи и разлуки
- это и есть жизнь до того момента, пока человек ни повзрослел, ни создал семью, ни взял на себя ответственность за эту семью, за своих детей. Когда человек создал семью, но "любовь, секс, отношения, встречи и разлуки" все еще являются для него приоритетными понятиями, то человек этот либо не нагулялся и не определил для себя основных жизненных критериев, либо это элементарная распущенность, безответственность и блядство.

Как выясняется, мир таки тесен, я тоже имею "счастье" знать вас. Отчего все ваши потуги на мачизм здесь выглядят еще более глупо и смешно.

UncleCarlo

8527: mimo пишет:
> 8526: UncleCarlo пишет:
> Вы , сэр, малость путаете.
>> простую вещь - любовь, секс, отношения, встречи и разлуки
> - это и есть жизнь до того момента, пока человек ни повзрослел, ни создал семью, ни взял на себя ответственность

В 20 с чем то лет? Святыбоже, помилуйте, какая ответственность, какое взросление?!

> за эту семью, за своих детей. Когда человек создал семью, но "любовь, секс, отношения, встречи и разлуки" все
> еще являются для него приоритетными понятиями, то человек этот либо не нагулялся и не определил для себя основных
> жизненных критериев, либо это элементарная распущенность, безответственность и блядство.

Человеку свойственно меняться. Не меняются только чурбаки деревянные. Дети, ну что ж, у них своя жизнь. Почему семья приоритетна? Какая семья? Для кого приоритетна? Лев Николаевич Толстой нарожал детей, и ушел помирать, ибо достало всё. Дети вырастут - с чем останется человек? Собственная жизнь, её смысл и содержание вот что является высшим приоритетом. Если приобрел весь мир, а душу погубил - какая тебе польза от того? и не надо кидаться ярлыками. Марина Магдалина целомудреннее многих оказалась, хоть и блядь была распоследняя

Pedro

8527: mimo:
>пока человек ни повзрослел, ни создал семью, ни взял на себя ответственность за эту семью

А человек создал семью?

Pedro

8528: UncleCarlo:
>Собственная жизнь, её смысл и содержание вот что является высшим приоритетом.

кого?

naturally

Единственное что я поняла о любви - четкого определения нет и никогда не будет. У каждого своя любовь. Индивидуальная как и сам человек. Впрочем, здесь это уже звучало

Спасибо девочкам за поддержку. И не надо это воспринимать как битву. Обвинять меня в нападении на бедного Дядю Карло - тем более. Да. Он не один такой - таких очень много вокруг нас. И их уже не перевоспитаешь. Взрослые ведь. Проще с ними не связываться. Пусть живут в своей современной реальности. Только в нашу не лезут со своими помидорами. А я просто любить буду. И делать по возможности так, что бы мой мир становился лучше. Чего и вам желаю.

А еще очень хочется что бы темы блядства и прочих проституток обсуждались в каком-нибудь другом топике. Например, про особую популяцию категорию мужчин. Там как раз к месту большинство нынешних постов. Там для всех, желающих обсудить вышенаписанное, созданы все условия. А здесь пусть будет маленький оазис. Для нас, "занудных" теток, которые еще надеются на светлое будущее.

Pedro

8531: naturally:

Так есть же оазис уже!

naturally

8532: Pedro:

Не путайТе оазис и рай!

ours_modeste

немножко божэственного музла в оазис

http://www.youtube.com/watch?v=-TrDG_X_MI8&feature=player_embedded

#!

UncleCarlo

8531: naturally пишет:
> А еще очень хочется что бы темы блядства и прочих проституток обсуждались в каком-нибудь другом топике.

Вы хочете песен? их есть у меня!
http://golishev.livejournal.com/1607204.html

попы придумали себе новую забаву - бороться с порно в сети
обосновать: какое их собачье дело? - не один из них не удосужился
только священник Александр Кириллин счел нужным объясниться:
«Что распространение порнографии – это зло и грех, Церковь должна донести и до сознания тех, кто этим занимается. И нужно, конечно, сделать все, чтобы голос Церкви был услышан»
итак, два тезиса:
1. порнография - зло и грех
2. Церковь должна донести это до сознания потребителей порно
если я не прав, поправьте меня: имеются ввиду НЕ чада РПЦ
просто люди
любые
так?

начнем со "зла"
не буду искать ссылку (все ее, наверное, видели) на любопытную информацию о Японии
оказывается там одновременно:
1. беспрецедентно доступна и популярна порнография
2. запредельно низкий уровень сексуальных преступлений
это только одна иллюстрация
горы литературы и простой здравый смысл подсказывают, что порнография - идеальный канал для утилизации сексуальной агрессии
не секрет, что представители нардов и культур, в которых порно жестко табуировано, в ситуации, когда им гарантирована безнаказаность, гораздо опаснее представителей народов и культур, в которых подобных табу нет
неужели вы в этом сомневаетесь?
то есть, простое табуирование порнографии гарантировано дает рост сексуальной агрессии
закон сообщающихся сосудов
обычно дело
это про "зло"
теперь про "грех"...

как с христианской точки зрения выглядит потенциальный насильник с хроническим спермотоксикозом, когорому "устав не велит" смотреть ни на что интереснее жопы ишака?
открываем Евангелие:
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
для совершеннного этой проблемы просто нет
покосновенние к неисчерпаемому источнику вечной любви избавляет от повинности жаждать плоти другого человека
а что с несовершенными?

вроде как, идеальный компромисс - брак
если в браке много секса и человек - не распущенный павиан, вожделение, которое Христос ПРИРАВНИВАЕТ к акту, можно минимизировать
а если секса мало, а природа рвется наружу?
рассмотрим оба варианта: "свобода" и "табу"

свобода и в сексуальной жизни, и в отношении порно дает наиболее простой и естественный выход сексуальной энергии
акты плюс приравненные к ним "вожделения" - не становятся идеей-фикс
человек не осатаневает от вожделения
не провожает "роскосыми и жадными глазами" КАЖДУЮ самку, независимо от возраста
не ждет момента, когда беззащитная жертва даст ему долгожданный шанс
"свободный человек" просто живет как умеет
спокойно, без истерики
"во грехе"?
допустим
но разве можно его сравнить с человеком "табуированным",
теряющим на этой почве человеческий облик?

хороши ли беспорядочные связи и просмотр порно?
прежде, чем ответить, давайте разберемся -
какая этому может быть альтернатива?
я вижу два варианта:
доброкачественный компромисс - сексуально раскрепощенный брак (блажен у кого это получается!)
и внутренняя метаморфоза - усовершенствование души в сторону освобождения от сексуальной повинности
то есть подключение к источнику вечной любви
человека так прёт, что он вокруг себя смотрит глазами полными ТАКОЙ любви, что вожделению тут просто нет места

взрывающее мозг христово указание - суть насмешка над табу, как недоброкачественным компромиссом
ТОЛЬКО совершенство!
и никаких гвоздей
тянись к Небу изо всех сил
а насколько недотягиваешься, настолько знай про себя, что не соверешенен
и тянись дальше
запутанные отношения с женщинами и порножурналы - это тебе напоминания о том, где ты есть
а христово учение - напоминание о том, где мог бы быть, где твое истинное место!

что дает "табу"?
ТОРЖЕСТВО, ПРЕУМНОЖЕНИЕ, УСУГУБЛЕНИЕ и ИЗВРАЩЕНИЕ греха
плюс высменное Христом убеждение в своей мнимой "праведности"
послушайте наших смуглых моралистов с юга с их убогим трепом о "распущеных москвичках"
это оно самое и есть!
это 70-80-90 килограмм позорного животного вожделения на кривых волосатых ножках
это персонифицированных грех
грех-концентрат
грех-эссенция

или на клоуна чаплина посмотрите
у него ж полтора полушария занято мини-юбками, искуственными членами и прочей нечистотой
или больше
на него физически невыносимо смотреть
отвернуться хочется, чтобы избавить себя от мук...

теперь два слова о церкви
церковь без ограды - это проходной двор, кабак, бордель
ограда показывает границу: слева территория церкви, справа территория мира
мир лежит во зле
во тьме
это нормально
церковь - это святое место, в котором загорелся светильник
в этом месте тьма должна рассеиваться
и вская чистая душа в миру вольна лететь к этому свету
и принята там будет с радостью
должно быть так

а что делают нынешние попы?
ограду снесли
на святом месте устроили свинарник
а теперь еще лезут в мир со своими тупыми поучениями

что мы имеем в итоге?
погашенный светильник
чистым душам некуда лететь...

и последнее
знаете чего они добьются?
если большого шума не поднимут - ничего
а если поднимут?
лучшей рекламы порно-сайтам и придумать невозможно!
пылкое юношество и бодрое старчество кинется запасаться порноматериалами впрок - вдруг завтра запретят

впрочем, может оно и к лучшему
во всяком случае, если изнасилований вдруг станет меньше, мы будем знать кого за это благодарить -
выдающихся порно-рекламщиков современности:
Легойду, Виглянского, Козлова, Кириллина
аминь!

UncleCarlo

8534: ours_modeste пишет:
> немножко божэственного музла в оазис

Действительно, божественно. А девочка какая

хоть завтра в ЗАГС!

naturally

ours_modeste

8536: UncleCarlo:
какая девочка?! найк борзов ето и виа инфекция. например

naturally

"Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила:
Дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе".
Вторая:
Истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги".
Третья:
Пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все
вернула мужчине: "Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и не расточительна".
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше..." (с)

п.с. Стиль и орфография лично мной не изменялись.

ТА еще!

8529: Pedro пишет:
> 8527: mimo:
>>пока человек ни повзрослел, ни создал семью, ни взял на себя ответственность за эту семью
>
> А человек создал семью?

Ну, если мы об UC, то да, некогда создал.

Pedro

8539: naturally:
>Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше...

Третья молвила сестрица, -
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря...

У нее грудь больше была? ))

UncleCarlo

8530: Pedro пишет:
> 8528: UncleCarlo:
>>Собственная жизнь, её смысл и содержание вот что является высшим приоритетом.
>
> кого?

человека собственного

naturally

8541: Pedro:

Естессна! Выкорми попробуй богатыря-то!

UncleCarlo

> Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше..." (с)

"Недолюбленные девки
Я решительно не понимаю, как можно быть недотраханной. Больше скажу: я не понимаю, как можно быть нелюбимой. Тёлки, вы сами виноваты.

Мужчины не хотят вас до помутнения рассудка, не влюбляются искренне, по-детски серьезно, не хватают в охапку и не волокут в ЗАГС, боясь упустить, не потому что они – козлы, а потому что влюбляться там не в кого: вы -- серость.

Серость может быть разной: бескорыстной, алчной, тупой, красивой, непритязательной, верной, заботливой, имеющей два высших образования. Вариаций -- тысячи, но их все объединяет одно -- ощущение «мы это уже проходили», возникающее у мужчины при общении с женщиной.

Не задумывались, почему у многих мужчин любовь, которую они как цветочек аленький до седых мудей хранят в уже страдающих аритмией сердцах, случилась в десятом классе?

Да просто потому, что в эпоху первых поллюций и пробивающихся усов они еще ничего не проходили, и любая дворовая Любка с плотными ляжками или Анечка из музыкалки с розовыми ушками казалась им уникальной, одной-единственной. Потом была и Любка, и Анечка, и много кто еще: к кубинским шлюхам мотались, анкете на «Мамбе» восьмой год пошел, за это время успели и жениться, и развестись, на горизонте маячит новая гражданская, но все это «уже проходили».

Девки, сорри, но вы, за редким исключением, заурядны. И даже в своем стремлении казаться незаурядными вы удивительно скучны тому, у кого вас было. Ну, или смешны, если «фрикуете».

Именно поэтому у вас мужики – гондоны, невнимательные или жадные. Это с вами они жадные. Это с вами они невнимательные. Это с вами они оседают на диванах, почесывая яйца. Это с вами они не орлы в койке. Дело в том, что им с вами -- неинтересно. Даже вашему такому вежливому, но отвечающему рассеянно бой-френду, если копнуть глубже, с вами неинтересно. Вы не муза и не были ею никогда. Вы не тянете. Вас можно сводить в ресторан, с вами можно поселиться, но ради вас не хочется выпрыгнуть из штанов.

Девки, сами будьте крутыми, и у вас будут лучшие мужчины. Точнее, мужчины будут теми же, но вы их не узнаете. С разными женщинами мужчины ведут себя по-разному, а присказка про то, что «если он с ней так поступил, то и со мной» актуальна исключительно в курятнике. С курами мужчины и впрямь едут по накатанной, руководствуясь принципом: «Чего ради я буду напрягаться?»

Девки, а теперь честно: как давно мужчина был готов пролезть в игольное ушко, чтобы вам понравиться? Как это было?
Девки, кто не знает, с чего начать: начните качать жопы. Остальное приложится."

васильев

8514: ностальжи:

давным-давно А.Чехов в своем рассказе "О любви" мудро, как всегда, заметил:

"...поскольку в любви важны вопросы личного счастья - все это неизвестно и обо всем этом можно трактовать как угодно.

До сих пор о любви была сказана только одна неоспоримая правда, а именно,
что "тайна сия велика есть"

Как модно нынче говорить - "Выпил - на форум не пиши".
Зачем писать о любви, когда на носу очки, а в душе осень?
Антон Павлович конечно гож, метод критического реализма, опять же.

А любовь - волшебная сказка, какой там реализм, тем более, критический?
Есть талант - напиши талантливую сказку, нет таланта - напиши неталантливую, но сказку.
Про Золушку, алые паруса и всякую такую всячину.

Кто нам песню споёт?
Кто нас уверит, что не всё пройдёт?
Кто перед нами фонарем в ночи
Засветит небылиц лучи?

Нет духа писать сказку - оставим "глубокие рассуждения на мелком месте" (про правду).

naturally

Я девочка! Я не хочу ничего решать! Я хочу платье! И туфли. И сумочку.

ностальжи

8545: васильев:

Как модно нынче говорить - "Выпил - на форум не пиши".

Закусочку-то вам скатерть-самобранка отфуршетила,
или так себе, самолично сгоношили, на скорую руку?

Осень в душе у Антона Павловича была, вероятно, потому, что как раз, он очень хорошо понял невозможность понять любовь. Лику его помните?

Нет духа писать сказку - оставим "глубокие рассуждения на мелком месте" (про правду).

А вы нам расскажите!

ностальжи

8544: UncleCarlo:

Девки, кто не знает, с чего начать: начните качать жопы. Остальное приложится."

О таких, пишущих это, и тех, кто постит сии "шедевры" сказано уже:
"Родился с двумя жопами, и одну использовал вместо головы".

Джамайка

Как много понаписали - значит бередит рана-то. Это хорошо!
По существу вопроса: вот напечатать про крепкий брак конечно проще, чем про любовь.
Умение жить вместе много лет - казалось бы, достаточно чувства юмора и уважения. Счастливый брак - то же самое, но с любовью!
А любовь она конечно для каждого своя: для кого-то слитое воедино чувство нежности и надежности в боевом друге\подруге, для другого - постоянное желание и будоражащее душу "неспокойствие" и хуже нет в этом случае чем "размеренный быт". Все мы - разные, потребности разные.

Джамайка

UncleCarlo: хотелось бы рассказать про другой совершенно уровень отношения и к любви, и к сексу, и к семье. Причем насколько я поняла, очень активны как раз мужчины в построении этой другой жизни. Конечно, я предполагаю, что прицепятся и "накопают шедевров", и обсмеют, не Вы лично, но найдутся, уверена, (потому что примитивно мыслить - проще) но отношение к любви и семье - обратите на это внимание! достойны для того, чтобы хотя бы о них поразмышлять, копнуть поглубже в свою голову, в свою душу.
В общем, если еще не знаете, отправляю Вас почитать книги В. Мегрэ или на сайте anastasia.ru.
Если остановитесь только на поверхности - жаль

ностальжи

8549: Джамайка:

Как много понаписали - значит бередит рана-то. Это хорошо!

Ото оно! Вечная тема. даже когда и

слитое воедино чувство нежности и надежности в боевом друге\подруге,

все-равно, будет интересно об этом говорить.
Действительно,

Все мы - разные, потребности разные.

Но одну потребность вчипить бы в людей - потребность видеть друг в друге человека,
а не как UC, для которого женщина - даже не лягушка, а неведома зверушка, но никак не человек.
Прям, извращенец натуральный, с человеком не может, раз представляет себе, что с этакой зверушкой он сейчас.

Вот, о таких потребностях слышать влом.
Лучше, действительно, сказку какую-нибудь.

Любовь

Кто сейчас на конференции