Разборки с ситроенщиком

[1HP]

87: c0mrade пишет:
> 86: MadBiker:
> Да никакая там пешка внезапно не открылась, тормоз в пол - это был манёвр "наказать" водителя двенашки.
>

Меня зацепило то, что тот ферзь увеличил скорость не давая мне спокойно пролететь по правому ряду

да это вроде всем ясно, просто некоторые несмотря на очевидные факты считают иначе, с такими вести диалог бессмысленно.

[AvantriX]

89: 1HP:
напиши на него заявление о краже и приложи видео)))

[Радиоспециалист]

88: AvantriX пишет:

> в ситуациях с весьма опасными водятлами надо звонить сразу из машины в гибдд, сообщая о неадекватном поведении
> конкретного водителя, возможно, находящемся в сост алк. опъянения.
================================================================================================
Прав абсолютно AvantriX- в таких случаях необходимо однозначно вызывать полицию и требовать проведения
наркологической экспертизы, как на алкоголь , так и на на наркотики ...

[1HP]

> Тут соглашусь с мнением Pedro - как минимум очень сомнительные маневры на монастырской площади. Малейшая ошибка
> - и столкновение. Зачем это было делать? Там далее открывалась прямая, там бы и развлекались.
видео после башни до мира ускорено, если что. мы ехали 30-40 про какое столкновение идет речь?
>Далее резкое торможение под башней - ну тут лично у меня вопросов нет, там пешка открывается ВНЕЗАПНО, что угодно >могло рядом быть, KEN в своем праве резко оттормаживаться, если кто не соблюдал дистанцию и такого не ждал - сам себе >злобный крокодил.
если кто не соблюдал дистанцию?
в общем адекватности суждений в твоем тексте можно сказать нет.я не пойму, вы пришли сюда выгораживать товарища?смысл?только хуже ему делаете.

[152rus]

Раз уж ты решил что он неправ вышел и объяснил ему когда он тебе предложил остановится. Сам человека спровоцировал а потом по дворам кружил.

[1HP]

91: AvantriX пишет:
> 89: 1HP:
> напиши на него заявление о краже и приложи видео)))
воздух в колесе пусть тоже вернет.

[1HP]

94: 152rus пишет:
> Раз уж ты решил что он неправ вышел и объяснил ему когда он тебе предложил остановится. Сам человека спровоцировал
> а потом по дворам кружил.
нормальные люди понимают, что они что-то сделали не так из-за чего к ним остальные так относятся.
объяснять необъяснимое такому человеку заранее фиаско. хотя я наверно, написав это, уже его потерпел

[MadBiker]

87: c0mrade:
> Да никакая там пешка внезапно не открылась, тормоз в пол - это был манёвр "наказать" водителя двенашки.

Даже если и так - двенашка должна была ждать возможного торможения на пешке, дистанция должна быть соответствующая.

88: AvantriX:
> в ситуациях с весьма опасными водятлами надо звонить сразу из машины в гибдд

Категорически согласен. Самый правильный способ

[1HP]

97: MadBiker пишет:


88: AvantriX:
> в ситуациях с весьма опасными водятлами надо звонить сразу из машины в гибдд

>Категорически согласен. Самый правильный способ
В след раз так и сделаю.

> 87: c0mrade:
>> Да никакая там пешка внезапно не открылась, тормоз в пол - это был манёвр "наказать" водителя двенашки.
>
> Даже если и так - двенашка должна была ждать возможного торможения на пешке, дистанция должна быть соответствующая.

а если вы он сверху перед ним свалился, он тоже ДОЛЖЕН был этого ожидать?))

[MadBiker]

93: 1HP:
> видео после башни до мира ускорено, если что. мы ехали 30-40 про какое столкновение идет речь?

При любом движении рулем обгоняемого. До конца этот момент никогда исключать нельзя, не по прямой едешь.

> я не пойму, вы пришли сюда выгораживать товарища?

это не я сюда пришел, это ты пришел И это, ни с тобой, ни с ним не знаком и желания знакомиться как-то нет.

[MadBiker]

98: 1HP:
> а если вы он сверху перед ним свалился, он тоже ДОЛЖЕН был этого ожидать?))

Можно и такого ожидать. Но это менее вероятное событие, чем торможение перед пешкой на которую из поликлиники выбегает ребенок. Или ни разу такого с тобой там не бывало?

[APG]

86: MadBiker пишет:
> Ну что, я тоже отсмотрел видео. Итак
>
> KEN
>
> 1. Ошибка на подъеме - неправильная оценка дистанции, оставшейся для опережения, возможно - ошибка с выбором передачи
> итп. Результат - грубое встраивание в поток, так как места для торможения видимо не оставалось. Честно скажу - у
> меня такое бывало пару раз, сам грешен. На его месте сделал бы также, так как касательное предпочтительней лобового,
> а виновником так и так буду я. Хотя, после того, как все счастливо разрешилось, можно было аварийкой и извинится.
>
>
> 2. Далее резкое торможение под башней - ну тут лично у меня вопросов нет, там пешка открывается ВНЕЗАПНО, что угодно
> могло рядом быть, KEN в своем праве резко оттормаживаться, если кто не соблюдал дистанцию и такого не ждал - сам себе
> злобный крокодил.
>
> 1HP
>
> Тут соглашусь с мнением Pedro - как минимум очень сомнительные маневры на монастырской площади. Малейшая ошибка
> - и столкновение. Зачем это было делать? Там далее открывалась прямая, там бы и развлекались.
>
> Вывод Ребята, про дальнейшее могу сказать только одно - вы счастливо нашли друг друга. Другой бы улыбнулся и
> плечами пожал, а вы войну в центре города устроили. Хорошо без человеческих жертв обошлось, ваше счастье.

прочитал. Сразу скажу - с "выводом" поддерживаю. (объясню почему - если автор увидел неадеквата, просто держись от него подальше, ЗАЧЕМ(?) провоцировать неадеквата НА ЕЩЁ БОЛЬШИЙ неадекват.

Медбайкеру: как-то "интересно" у вас получается. В первом эпизоде, под башней "...KEN в своем праве резко оттормаживаться..." А во втором эпизоде, после башни "...как минимум очень сомнительные маневры на монастырской площади. малейшая ошибка - и столкновение. Зачем это было делать?..."

Т.е. Кена в первом случае вы как бы оправдываете, а автора ролика во втором случае за то же самое по сути поведение осуждаете.
Будьте уж как-то последовательны.

[1HP]

>это не я сюда пришел, это ты пришел
и начали с дэзы...
8: MadBiker пишет:
> На работе агентство ОБС сказало, что водитель 11 в жесткой и грубой форме оскорбил водителя Ситроена аж под Шпилем
> и попытался скрыться.

>Можно. Но это менее вероятное событие, чем торможение перед пешкой на которую из поликлиники >выбегает ребенок.
он потом кружась по городу, только о детях и думал..
> Или ни разу такого с тобой там не бывало?
там я еду осторожно, нет не бывало.

я думаю, дискуссию продолжать нет смысла.

[KEN]

1HP

Собственно сама ситуация и твои кренделя.

http://www.youtube.com/watch?v=eaPvlnnaI3A&feature=youtu.be 

[Злец]

86: MadBiker пишет:
> 2. Далее резкое торможение под башней - ну тут лично у меня вопросов нет, там пешка открывается ВНЕЗАПНО, что угодно

Чойта так прямо ВНЕЗАПНО?
Знаки висят, да и помнят все, что там ПП.
ПДД нуно соблюдать и с головой дружить - там ограничение скорости, припаркованные авто и переход. И все это было очевидно.

> могло рядом быть, KEN в своем праве резко оттормаживаться, если кто не соблюдал дистанцию и такого не ждал - сам себе

Соблюдать дистанцию за тем, кто только что вклинился прямо перед тобой? На это хоть какое-то время нужно, А ситроенщик его двенашке не оставил.

> Тут соглашусь с мнением Pedro - как минимум очень сомнительные маневры на монастырской площади. Малейшая ошибка

Я так понимаю, что вы с Педро оба не заметили, что двенашка на монастырской площади показала правый поворотник и прижалась к обочине. Я сначала даже подумал, что она там останавливалась. Хотя это не факт.

> плечами пожал, а вы войну в центре города устроили. Хорошо без человеческих жертв обошлось, ваше счастье.
Я увидел войну только со стороны ситроена.
НР все проделал очень мягко и аккуратно.

[star]

оба дураки имхо,без обид

KEN, а подруга-то по кой вышла?

[Pedro]

как страшно жить

а точнее страшно ездить по городу, зная, что тебя могут наказать за любой маневр. По крайней мере многие считают это правильным.

[foxdim]

красавцы!
один создаёт аварийные ситуации, другой хочет чему то его научить и сам создаёт такие же аварийные ситуации, за что вдальнейшем первый проявляет свою сущность

[foxdim]

105: star пишет:
> оба дураки имхо,без обид
>
> KEN, а подруга-то по кой вышла?
+1

[152rus]

мягко и грамотно он хотел с рулить из ситуации в которую лезть ему не надо было.Ведь его ни кто не подрезал.Ты сам пошел на конфликт а не он с тобой.

[AvantriX]

103: KEN пишет:
> 1HP
>
> Собственно сама ситуация и твои кренделя.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=eaPvlnnaI3A&feature=youtu.be 

тока я на видео кренделей, кроме заблаговременного снижения скорости перед пеш переходом у остановки, не вижу?
ПС. странно, что часть видео под башней вырезана

[MadBiker]

101: APG:
> Т.е. Кена в первом случае вы как бы оправдываете, а автора ролика во втором случае за то же самое по сути поведение осуждаете.
>Будьте уж как-то последовательны.

Я не оправдываю КЕНа, я изначально сказал, что он ошибся, и выбирал из двух ДТП. Не? Ты сам в такой ситуации что бы выбрал?

[MadBiker]

104: Злец:
> ПДД нуно соблюдать и с головой дружить - там ограничение скорости, припаркованные авто и переход.

Совершенно согласен. Кстати, а какое там ограничение скорости? 60?

[MadBiker]

110: AvantriX:
> тока я на видео кренделей, кроме заблаговременного снижения скорости перед пеш переходом у остановки, не вижу?

О чем и речь

[hitman87]

112: MadBiker пишет:
> 104: Злец:
>> ПДД нуно соблюдать и с головой дружить - там ограничение скорости, припаркованные авто и переход.
>
> Совершенно согласен. Кстати, а какое там ограничение скорости? 60?
ограничение там 40 а перед п.п. 30(07 сек. и 19.сек. последнего видео)

[o1gden]

94: 152rus:
+1
Незнакомого человека нах послал, думал проглотит, но вдруг случилось: "Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами." ©

[XaXaL]

Из за таких ездунов не особо охота по городу ездить. А осенью и весной - сплошное обострение у таких недолеченных.

[MadBiker]

114: hitman87:
> ограничение там 40 а перед п.п. 30(07 сек. и 19.сек. последнего видео)

Ага. На работе видео заблокировано просто, засомневался в том, что правильно помню.

[Manfred]

103: KEN:
> Собственно сама ситуация и твои кренделя.
по твоему видео четко видно, что с твоей стороны после башни никакого экстренного торможения не было, в отличии от ситуации перед башней. Зато полнейший неадекват во всем остальном очень четко прослеживается.

[tusya]

ИМХО.Водитель Ситроена- однозначно хам и неадекват. Это ведь надо было вылавливать конкретного водителя по всей дороге от Мира, до универмага Юбилейный, мания какая-то. Самое неприятное, что многие форумчане пытаются оправдать этого явного дебила и его девушку. (Та вообще полезла в мужские разборки). Ну не хочет человек связываться с дураком, что в этом плохого? А этот дебил ведет себя так, как будто он "дороже" всех остальных на своей машине. Водителю 11-той, однозначно от меня за то что хотя-бы выложил "фейс" этого "антигероя", чтобы в будущем знать, что от него ждать.