Нет Любви.

Сообщение

Стрелок

1919: Splinter:
> Это у Виза, ты не путай!

осталост выяснить у той_еще зачем она берет пример с шизофреника! (исчезает правда аж на четыре, что говорит что она хитрей и терпеливей виза!

)

ТА еще!

1918: ПочетныйБаньщик:
Острые вопросы?
Где?

Это вот тот нудно/обличительный базар, длящийся 60 страниц, без конца и края, если продолжать поддерживать диалог?
Мое время занимают более нужные и интересные вещи, чем споры с людьми, которые мне неинтересны, чье мнение для меня изначально малоценно, чьи жизненные взгляды и принципы далеки от моих как Луна.
Вы всерьез считаете, что я буду пытаться биться, отстаивая что-либо, отвечать на "острые" вопросы при таком раскладе? Оно мне надо?
Забесплатно?

Стрелок

1921: ТА еще!:

> Острые вопросы?
> Где?
> Это вот тот нудно/обличительный базар, длящийся 60 страниц, без конца и края, если продолжать поддерживать диалог?
> Мое время занимают более нужные и интересные вещи, чем споры с людьми, которые мне неинтересны, чье мнение для меня изначально малоценно, чьи жизненные взгляды и принципы далеки от моих как Луна.
> Вы всерьез считаете, что я буду пытаться биться, отстаивая что-либо, отвечать на "острые" вопросы при таком раскладе? Оно мне надо?
> Забесплатно?

Господи как же это все называется...Ах, да! Хорошая мина при плохой игре

Б@бочка

В избушке и в замке думают по-разному)

Стрелок

1923: Б@бочка:

безусловно. осталось найти хоть кого-нибудь здесь, кто РЕАЛЬНО живет в замке

ТА еще!

1922: ПочетныйБаньщик:
Да Бога ради.
> Мое время занимают более нужные и интересные вещи, чем споры с людьми, которые мне неинтересны, чье мнение для меня
> изначально малоценно.
> Вы всерьез считаете, что я буду пытаться биться, отстаивая что-либо, отвечать на "острые" вопросы при таком раскладе

Стрелок

1925: ТА еще!:

это как у котов, они если прыгнут неудачно или еще как облажаются сразу начинают вести себя с таким видом - да вы что, все так и было задумано! кто упал, я упал? да я хотел и желал упасть, да если б я не хотел - вообще никогда не упал бы!
Что нам остается на все это сказать - да да, верим верим

Splinter

1924: ПочетныйБаньщик:
> безусловно. осталось найти хоть кого-нибудь здесь, кто РЕАЛЬНО живет в замке

В воздушном!

Титания

1927: Splinter пишет:
> 1924: ПочетныйБаньщик:
>> безусловно. осталось найти хоть кого-нибудь здесь, кто РЕАЛЬНО живет в замке

>
> В воздушном!

Так просквозит же

ТА еще!

1926: ПочетныйБаньщик:
Вот ровно та ситуация, после которой я прекращаю писать: все что хотела сказать - сказала.
Продолжать препирательства/доказательства/ответы - нет ни времени, ни желания.
Хочется "засчитать слив" -
> Да Бога ради.
Испытываю ли при этом какие-то эмоции... как тут пишут "прислушивается к себе, шаркает ножкой" - нет, не испытываю

Ибо, как уже говорила, мнение обо мне иных людей для меня важно, и только их

Kalina

1926: ПочетныйБаньщик:
А в чем облажался кто-то? В том, что не стали на ваши бредни отвечать? Попытки уличить тут до абсурда доходят. А в чем уличать-то?
В общем, нападки ваши напрасны, кроме вас самих никого не трогают. Меня, так вообще веселят.

Кстати, маршрутки подорожали. Аж на два рубля!

Splinter

1928: Титания:

До слез и соплей!

Я в детстве после прочтения Кассиля "Кондуит и Швамбрания" настолько проникся, то тоже по примеру Лёли и Оськи решил выдумать себе свою страну. Рисовал карты, придумывал правителей, издавал от их имени приказы, вёл войны. У меня были натурально целые тетрадки, в которых создавалась история выдуманной страны. Было очень занимательно.

Естественно, я был там самым главным-преглавным правителем.

А однажды записи оказались случайно уничтожены.
Целая воздушная империя во мгновение ока оказалась разрушенной!

Обидно было до слез и соплей: ну как же так!
Вот так меня просквозило в моем воздушном замке.

Helen

1873: Игрек пишет:
> Камент в тему:
>

Естественно. То, что мы являем в обществе, навязано самим обществом. Стоит уйти от привычной цивилизации - начнётся
> процесс отшелушивания моральных принципов, одного за другим. Одни деградируют быстрее, другие медленее, но так
> или иначе - деградируют практически все. Исключения есть, но их количество стремится к нулю, особенно, когда речь
> заходит о жизни самого человека или родных ему людей. А в обществе, там где есть центральное отопление, горячая
> вода из крана, центральная канализация и службы доставки еды - там быть глупым и недалёким сложно, но можно.
>
> Поэтому не надо заблуждаться насчёт своей "прекрасности", увидеть свою низкую сущность можно даже не забираясь
> в безлюдную тайгу, а просто попав в места не столь отдалённые.

Не соглашусь. Все достижения морали/нравственности общества достались нам не от инопланетян, а сделаны людьми. Значит, есть люди, тянущие общество вверх - так с чего же, оставшись в одиночестве они будут деградировать? Нет, они деградировать не будут. Просто в одиночестве они не смогут передать своих достижений другим, и достижения просто пропадут.
Вообще я так вижу общество: есть люди, тянущие общество вверх, есть люди, тянущие общество вниз, и есть более-менее равновесные. Они и интереснее всего - так как их обычно больше всего. Они внутри себя тоже разные. Есть такие, которые просто "как все", и убери у них этих всех - и они, разумеется, рухнут. Но есть и не такие.
Тут очень интересная вещь. Человек может что-то давать обществу и может что-то брать. Вот эти "как все" по факту каждый - очень слабо, но за счёт количества - сильно, хотя и медленно тянут общество вниз. А вот крайностей, сильно тянущих общество, что вверх, что вниз - мало.
Однако сумма всех этих сил и определяет морально-нравственный вектор развития общества. Который в больших отрезках времени даже важнее, чем текущее положение.

Количество "исключений" из цитаты определяется "коэффициентом стадности общества" (процент тех, кто живёт "как все", т.е. с опорой на общество, от общей численности общества), т.е. те, кто живут "как все", без этих "всех" (или с заменой этих "всех") рушатся. Если же человек живёт по собственным правилам, независимым от общества, то какая ему разница - один он или в каком-либо обществе?

В общем, отшелушивание моральных принципов идёт только у тех, кто их взял у общества, а не построил в себе сам(сама).
То есть у слабых или несамостоятельных людей. Причём и слабость, и несамостоятельность - это обычно результат наличия рядом такой удобной и доступной опоры, как общество, на которую гораздо легче опираться, чем железной рукой строить в себе свой стержень.

Стрелок

1929: ТА еще!:

да мы поняли уже, поняли. вызывает удивление стремление до нас это обязательно донести, можете не скакать уже третий день, мы вам безразличны и вы это уже довольно подробно нам объяснили

Helen

1924: ПочетныйБаньщик пишет:
> 1923: Б@бочка:
>
> безусловно. осталось найти хоть кого-нибудь здесь, кто РЕАЛЬНО живет в замке

Это вам в ТИЗ обращаться надо....

Стрелок

1934: Helen:
> Это вам в ТИЗ обращаться надо....

мелко плаваете

jess1843

1931: Splinter:
Представляю, какая это была потеря! Ужасно, ужасно...

У меня тоже были карты. Мама на полированный письменный стол стелила ватман, чтобы мне не холодно было писать) И я, отвлекаясь от уроков, рисовала цветными карандашами карты по типу контурных, острова, горы, проливы, давала им название. Но это была не наша планета.

ТА еще!

1933: ПочетныйБаньщик:
"Вот и славно, трам-пам-пам" (с)

Splinter

1936: ашатанка:

Я рисовал на миллиметровке.

И планы битв высчитывал по ней: сто километров в направлении таком-то, в тридцати километрах от населенного пункта такого-то.

А вражескими правителями у меня были всякие Вовка Первый и Васька Шестой, но они быстро менялись в зависимости от реальной обстановки!!!

Эх.

Helen

1825: Пойманый_маньяк пишет:
>
> Проблема в том, что несправедлива даже природа.
> Люди изначально рождаются в неравных условиях:
> - кто-то у нормальных родителей а кто-то сирота
> - кто-то красив а у кого-то врожденные дефекты
> - кто-то в бедной семье а кто-то в богатой
> - кому-то по наследству достался удачный мозг а кто-то дурак
> и так далее и так далее и так далее...
> И поменять этого Вы не можете.
>
> Ну разве что как в Спарте - отбраковывая всех отличающихся от установленного Вами стандарта при помощи скалы.
>
> Но я надеюсь до таких способов борьбы за справедливость вы не дошли

> Так что просто примите это и живите с этим дальше.
>
> А помогать безусловно и можно и нужно.
> Только не для достижения какой-то несуществующей справедливости, а просто потому-что люди высшая форма жизни на
> этой планете и надо как-то соответствовать что-ли.
>
> Но реально оценивая свои силы и возможности.
> Иначе велик риск запустить собственных детей, отдавая все время и силы борьбе с несправедливостью.
>
> В результате не только несправедливость не победите, так еще и преумножите ее причем сами на своих же детях.

Так вот это же и есть реальная работа по достижению справедливости!
> Люди изначально рождаются в неравных условиях:
> - кто-то у нормальных родителей а кто-то сирота
И мы должны заменить сироте родителей, чтобы у сироты было детство, как и у других!
> - кто-то красив а у кого-то врожденные дефекты
И мы должны учить, учить и учить общество ценить не внешнюю красоту, а внутреннюю, не забывая при этом заодно развивать бесплатную косметическую хирургию, косметологию и психотерапию!
> - кто-то в бедной семье а кто-то в богатой
А вот с этим бороться люто. Человек не должен получать благ не за свои достижения, а за достижения родителей. Институт наследования надо просто уничтожить. Дети не должны делиться на бедных и богатых.
> - кому-то по наследству достался удачный мозг а кто-то дурак
Отчасти правда, но отчасти нет. Часто дурак - это не тот, кто имеет дефекты мозга, а тот, кто в силу разных факторов мозг не развивал. Надо обеспечить всех возможностью развивать мозги, и помогать тем, кому это труднее. Но вообще именно этот вопрос глубже, у меня есть ответ на него, но он очень длинен.
> И поменять этого Вы не можете.
Человек может всё.

Стрелок

1939: Helen:

> Человек может всё.

предлагаю каждого, кто пишет подобную чушь, сбрасывать с самолета, пущай полетает. заодно и посмотрим, все ли он может.

jess1843

1938: Splinter пишет:
> 1936: ашатанка:
>
> Я рисовал на миллиметровке.

> И планы битв высчитывал по ней: сто километров в направлении таком-то, в тридцати километрах от населенного пункта
> такого-то.
>
> Эх.

Полководцем рос

Пойманый_маньяк

1931: Splinter:

Я безотвественно пытался привлекать младшую сестру к управлению соседним государством.
В результате соседнее государство было наглухо забито куклами.

1939: Helen:

> И мы должны заменить сироте родителей, чтобы у сироты было детство, как и у других!
> Институт наследования надо просто уничтожить. Дети не должны делиться на бедных и богатых.
> Надо обеспечить всех возможностью развивать мозги, и помогать тем, кому это труднее.

Ничего, что даже размеры голов у всех разные?
Хотя понятно - "Прокрустову ложу" пустовать негоже.

А вообще, судя по планам, Вы откуда-то с Корсики...

Splinter

1942: Пойманый_маньяк:
> В результате соседнее государство было наглухо забито куклами.

Значит, у противника только пехота, а у тебя автомобильные и бронетанковые войска!

Пойманый_маньяк

1943: Splinter:

У нас был союз против вероломной и крайне воинственной гостинной!

jess1843

1944: Пойманый_маньяк пишет:
> 1943: Splinter:
>
> У нас был союз против вероломной и крайне воинственной гостинной!

А у меня дома во врагах были только ночные барабашки, но с ними было бесполезно сражаться.
Они всегда побеждали, с...ки.

Splinter

1944: Пойманый_маньяк:
> У нас был союз против вероломной и крайне воинственной гостинной!

Нет, этих не победить!!!

Титания

1938: Splinter пишет:
> И планы битв высчитывал по ней: сто километров в направлении таком-то, в тридцати километрах от населенного пункта такого-то.

А ты милитарист, оказывается

Я все держала в голове. Педантично продумывала, простраивала, но материальных опор не было.

Splinter

1947: Титания:
> А ты милитарист, оказывается

Ну я ж не только войны считал, мне надо было в воздушном замке своей стране экономику поднимать, дороги прокладывать, города строить.
Без миллиметровки как расстояния считать!!!

lisenish

люди вы что всё ругаетесь?????
что пытаетесь напихать полную ..... шишек кому нибудь?
зачем из симпатичных губ вываливаете зубы???
жизнь - миг!
зачем!!!

Нет Любви.

Кто сейчас на конференции