На самом деле переживать не стоит. В нынешний состав человек от журналистики попал. Ведь депутат по округу № 8 Алексей Волгин, помимо того что является заместителем директора управляющей компании, подрабатывает и главным редактором газеты «Голос Сарова». Слоган газеты звучит следующим образом: «Сила в правде. Кто прав, тот сильнее».

И вот в конце октября главный редактор «Голоса Сарова» на страницах «Голоса Сарова» дал большое интервью журналистке «Голоса Сарова». В самом начале этого интервью Алексей сразу сообщил о том, что отдельно взятые городские журналисты в своих публикациях неправильно рассказали о том, какие решения относительно тарифов на ЖКХ приняла наша дума. Заметка называется «Давайте разберемся». Мы не против. Давайте:

В тексте:

Правда ни издания, ни фамилии этих журналистов Алексей не называет, но уверенно делает вывод, что, во-первых, эти журналисты пошли на конфронтацию с думой, а во-вторых, сделали они это исключительно из личной обиды. Ну мы-то с вами понимаем, кого имел в виду Алексей. Поэтому давайте поговорим об основной теме, которой посвящена эта публикация: подъёму тарифа на холодную воду и водоотведение.

Зачастую про людей ничего рассказывать не надо. Они сами про себя всё расскажут. Поэтому дам цитаты из прямой речи Алексея Волгина.

«Первое, с чего мы начнём, – с того, что дума не принимала никаких решений по увеличению тарифа. Это надо четко понимать,» – объясняет Алексей Волгин. «Во-первых, предельный индекс повышения стоимости коммунальных услуг уже установлен: это 4%. Установлен он не нами, а региональной властью в лице Правительства Нижегородской области. И речь у нас в масштабе города идёт о превышении этого индекса, составляющего 4%, на 3,2%.

Хочу заметить, что по поводу повышения тарифов на 4% не возмущается абсолютно никто. Очевидно, что эта ситуация всех устраивает. Данное обстоятельство нужно зафиксировать".

Алексей подмешал в кучу и предельный индекс, на который возможно максимально повысить тарифы, и реально повышение, которое получат жители. Как тут не вспомнить прогноз погоды: если поднимут на 7,2%, то ощущаться, по словам Алексея Волгина, это будет как подъем на 3,2%. Фиксируем.

Теперь осталось выяснить, почему же Алексей, как и большинство депутатов нынешнего созыва, проголосовал за обращение к губернатору с просьбой позволить повысить тариф. Снова читаем прямую речь:

«Я недаром сказал, что губернатор – одна из сторон концессионного соглашения. Поэтому посмотрим на ситуацию шире. Саров – дотационный город. Наш бюджет на 70% состоит из поступлений от вышестоящих бюджетов: федерального и областного.

Принципы взаимоотношений города и региона строятся на здравомыслии сторон и предсказуемости последствий. Если кто-то берёт на себя обязательства, то вторая сторона ожидает его исполнения."

Так это, оказывается, губернатор держит город в финансовых тисках, и если нынешние депутаты не будут проводить в жизнь политику предыдущей думы, то область, по мнению Алексея, посчитает, что мы тут непредсказуемые и с нами сложно работать. Я так понимаю, Алексей считает, что в этом цель депутата: демонстрировать областному руководству свою предсказуемость. Иначе, как рассуждает Алексей дальше в тексте:

«Последует коррекция модели взаимоотношений, которая однозначно скажется на всех остальных программах и безвозмездных поступлениях из вышестоящих бюджетов».

Какой слог! У меня даже во рту вкусно стало. Только почему Алексей не говорит о том, что губернатор, внезапно, тоже подчиняется бюджетному кодексу и не может в рамках личных хотелок перекрывать те или иные финансовые потоки, идущие в город.

Как там выше Алексей говорил? Данное обстоятельство нужно зафиксировать. Алексей считает, что вновь избранная дума является правопреемницей думы предыдущей, а не как мы наивно полагали, представляет интересы избирателей, проголосовавших за нынешних депутатов в сентябре.

Мало того. Предыдущие депутаты по мнению Алексея, если мы его правильно поняли, были послабее нынешних. Напомню, что повышение тарифа предполагается в рамках концессионного соглашения – механизма, призванного поправить положение Горводоканала. Так вот, снова процитирую Алексея:

«Я ознакомился с проектом концессионного соглашения. И мне оно откровенно не нравится. Почему? После детального изучения у меня сложилось впечатление, что в прошлой думе никто документы не читал. А если и читал, то не осознал, что в них содержится».

Отлично. Тот есть правопреемником прошлой думы нынешняя является, а вот ответственность за откровенную недальновидность депутатов из шестого созыва не несёт! При этом нелишне было бы напомнить, что в нынешний состав думы вошли 16 человек из тех, кто был депутатом в 6-м созыве и к тому же был членом команды ВНИИЭФ.

Мало того, ещё трое из тех, кто был в предыдущей думе, на недавних выборах также вошли в обновлённую команду ВНИИЭФ, шедшую по партийным спискам «Единой России». В эту же команду вошёл и Алексей! Особо отмечу, что трое из этих новых членов команды, включая самого Волгина, работают на одном предприятии: в управляющей компании «Уютный город». Всего же из 34 депутатов в нынешнем составе думы работают 20 человек, бывших депутатами в прошлом созыве.

Как-то даже удивительно читать в интервью Алексея слова, которые я процитировал в начале о непрофессиональных журналистах, развернувших кампанию по дискредитации думы. Алексей с этим справляется, на мой взгляд, успешнее. Почти две трети коллег-депутатов, по мнению Алексея, не читали концессионное соглашение и в прошлой думе просто занимали чьё-то место.

Больше того. Свежеизбранный председатель думы, за которого голосовал и Алексей, – Антон Ульянов – не раз давал нашей редакции комментарии по поводу концессионного соглашения, и тут вон чего выясняется. Документы Антон, видимо, не читал, в ситуации не разобрался и нынешнюю думу сделал заложником решений, принятых тогда, кода он был заместителем председателя думы.

В заключение напомню, что Алексей сделал уже очень много подходов на предмет попадания во власть. Пять лет назад баллотировался в депутаты, отчаянно конкурировал с командой ВНИИЭФ, публикуя критические статьи в адрес градообразующего предприятия в газете «Голос Сарова», потом пробовал избраться главой администрации, потом председателем КУМИ.

И вот успех: Алексей стал членом команды профессионалов, выдвинутой «Единой Россией», и прошел-таки в думу. Правда, с каким-то странным результатом и мутной историей о разных бюллетенях. Но, судя по всему, не успел перестроиться и теперь публикует вот такие вот шизофренические статьи, в которых объясняет, что во всём виновата предыдущая дума (читай – «команда ВНИИЭФ») и губернатор. Что 7,2 процента на самом деле 3,2. И вообще никто же не возражает.

Тут, кстати, интересно привести ещё одну цитату из текста Алексея. В финале своего интервью он снова возвращается к «непрофессиональным журналистам, публикующим непроверенную информацию»:

«Уже историческим фактом являются решения городской думы о росте тарифов на 13% в 2014 году, в 2015 на 12%, потом 10%. Тогда никто не считал голоса и не возмущался. Скажем больше, спокойно и бодро об этом сообщал тот ресурс, который в этом году выступил с обличительной позицией наиболее ярко».

Ну давайте зайдём на этот ресурс и посмотрим, например, фрагмент из передачи «Дневник депутата» за авторством Сергея «Мартина» Кугукина, который тот выпустил в октябре 2017 года, после того как дума, в состав которой он входил, проголосовала за подъём тарифа в симметричной ситуации.

«Для нас вопрос повышение тарифов является самым сложным в депутатской работе. Принимая подобное решение, мы совершенно чётко осознаём, что это наиболее яркое впечатление от работы в думе. Это то, что обязательно вспомнят избиратели перед урной для голосования на очередных выборах. Мы можем сколько угодно пытаться разделить ответственность с губернатором, местными коммунальщиками, администрацией. Но в конечном итоге саровчане будут твёрдо знать: это мы подняли тариф. Теперь самое время сказать, как голосовал я. Я голосовал «за».

Логичный вопрос, что я буду делать перед следующими выборами в депутаты городской думы. Отвечу: принимая решение о том, идти ли снова на выборы, я буду опираться исключительно на мнение своих избирателей, доверивших мне представлять наши общие интересы в думе. Поэтому я хочу быть честным со своими земляками, и я в полной мере осознаю ответственность за принятое мной решение".

Стараниями юристов Единой России этот журналист больше депутатом не является. Поэтому в нынешнем составе думы будет работать депутат и главный редактор, которого мы заслужили, – Алексей Волгин. Можно предположить, конечно, что Алексей пишет подобные статьи по собственной инициативе, но и наличие серых кардиналов, шепчущих ему в ухо, тоже не стоит исключать. Попадание в команду надо отрабатывать. Так что ещё почитаем, видимо, новые статьи и «разоблачения».

P. S. 13 ноября стало известно, что губернатор утвердил запрошенные нашими депутатами 7,2%.

В новом политическом сезоне буду рассказывать вам о происходящем в городской думе Сарова 7-го созыва, о принятых депутатами решениях и о том, как они повлияют на нашу с вами жизнь.

Начну со злободневного. 20 октября депутаты проголосовали за рост тарифов на 7,2% с 1 июля 2021 года.

В тексте:

Обоснованием для роста коммунальных тарифов служит инвестиционная программа Обеспечения РФЯЦ-ВНИИЭФ и проект концессионного соглашения.

За основу было взято предложение от дочки Росатома ООО «РИР-Саров». Напомню, это акционерное общество планирует инвестировать в инфраструктуру МУП «Горводоканал» деньги с целью ремонта и замены старых сетей по всему городу.

Деньги, затраченные на ремонт сетей, будут возмещаться за счёт роста тарифов, то есть за счёт жителей.

Партия власти до последнего дня откладывала это непопулярное решение, но таки приняла его большинством голосов.

Евгений Михеев: «Депутатским объединением партии Единая Россия» было принято решение голосовать консолидировано и поддержать решение об обращении к губернатору об установлении предельного индекса, превышающего предельный индекс по Нижегородской области более чем на величину отклонения, – 7,2%".

Еще раз, поднятие тарифов на 7,2% с учётом проекта концессионного соглашения. То есть, соглашение пока не заключили, но рост тарифов под него уже есть.

Депутат Алексей Волгин, например, посчитал, что на этой концессии ООО «РИР-Саров» заработает нехилую такую сумму:

«Прибыль, которую получит концессионер, по нашим прикидкам составит 3,4 миллиарда рублей за весь период реализации. Исходя из этой прибыли, эффект для города, ну наверное, должен быть выше, чем тот, который был заложен».

Начал за здравие, согласитесь. К сожалению, закончил за упокой:

«Для того мы здесь с вами и собрались, чтоб принимать решения, которые не обусловлены сиюминутными медийными выгодами, собственным популизмом и пиаром. Сегодня мы с вами должны принять сложное решение, которое в будущем даст нам какие-то плюсы и предотвратит более глобальные проблемы, чем мы будем иметь сегодня, ну может быть, нехорошо выглядя в глазах наших избирателей. Поэтому я считаю, что решение всё-таки нужно принять».

От Алексея в этом созыве мы будем ждать максимального количества непопулярных для жителей решений, потому что включение в команду профессионалов нужно отрабатывать, да и для его бизнеса – управляющей компании – это хорошо.

И так как единороссы не популисты и партийной дисциплины пока строго придерживаются, они дружно проголосовали «за».

Голоса распределились следующим образом:

• Явка: 27 из 34.
• За: 22 (озвучено 20, но поднятых рук – 22),
• Против: 3,
• Воздержались: 2.

В комментариях вы просили фамилии, кто как проголосовал. По ссылке: https://vk.com/doc4693640_572773244

Депутат от КПРФ Михаил Савин голосовал против. Свою позицию он обосновал так:

«В предыдущие годы, мы смотрели тарифную сетку, удавалось не такой большой процент сделать. Я проголосовал против. Мы повышаем тарифы, вместо того, чтобы поддержать людей и, например, заморозить рост коммунальных платежей, как это сделано в Германии. Других вариантов, кроме роста тарифов на 7,2% нам предложено к рассмотрению не было. Нас проинформировали в сжатые сроки, мы работает всего месяц. Это решение будет оценено людьми отрицательно. И это правильно.»

Не пришли семь человек, кстати.

Кто-то болеет. Ковиды, ОРВИ, всем здоровья! Кто-то проголосовал, скажем так, ногами.

За концессионером обещают в 14 с половиной глаз со всех сторон следить, чтоб он вёл себя хорошо и коммуникации менял, как и обещал.

20 октября письмо о согласовании поднятия тарифов выше 4% отправилось в область.

Возможно, область ограничит поднятие не на 7,2%, а на 6,7%, что бы немного снять напряженность, но это неточно.

Оставим тему тарифов. Ничего там хорошего нет, беспросветный мрак, как в ржавой чугунной трубе 1967 года, уложенной по проспекту Ленина.

Кроме этого, депутаты за месяц обсудили еще несколько вопросов. Например, утвердили свои мандаты и полномочия депутатов. Поздравили друг друга.

Были созданы четыре рабочих комитета, в которых будет проходить вся подготовительная работа к заседаниям думы:

• планово-бюджетный комитет;
• комитет по экономике, промышленности, развитию предпринимательства;
• комитет по городскому хозяйству, градостроительству;
• комитет по социальным вопросам.

Главное, чтобы кворумы собирались.

А вот дальше уже интересней. Напомню, Саров плавно переходит на одноглавую систему управления. Вот сейчас внимательно: больше не будет главы города и главы администрации. Остаётся только глава города (ну или мэр), по сути, это глава администрации, который получает все свадебно-генеральские функции бывшего главы города, которым был председатель думы.

Итого у нас будет мэр. А депутаты выберут себе председателя думы. И всё. Принципиально ничего не меняется.

Выборы этого самого главы города, человека, который следующие 5 лет будет руководить Саровом, назначены на 5 ноября. Кандидатуры на должность обязательно должны пройти через конкурсную комиссию.

Она состоит из девяти человек: три депутата городской думы, три представителя ГК «Росатом», три представителя правительства Нижегородской области. Пройдя фильтр комиссии, кандидаты будут представляться и выступать перед депутатским корпусом, который открытым голосованием и выберет будущего главу Сарова.

Депутатский корпус в этой комиссии будут представлять: Евгений Михеев, Ирина Старостина и Андрей Немчинов. Все единороссы. По мнению депутатов от партии власти эти три человека имеют опыт взаимодействия с различными ветвями власти, потому самые компетентные в этом вопросе.

Заявления от желающих стать главой города, кстати, принимаются до конца месяца в аппарате думы. Ну, а потом уже с заявлениями заработает дума и допустит до голосования соответствующих критериям и самых достойных.

Логичный вопрос: кто может стать кандидатом?

Есть специальный перечень объединений, который может их выдвигать. Любой желающий, кстати, избирать и быть избранным, как говорит нам п. 2 Статьи 32 конституции РФ, в данном случае быть не может. Депутаты большинством проголосовали против предложенной поправки.

Исчезает и тайна голосования. Это для того, чтобы представитель партии или работодатель мог чётко отследить, кто как проголосовал, да и у депутатов, чтоб иллюзии свободы выбора не было. На деле это выглядит вот так:

Не ноу-хау, надо сказать. В предыдущих созывах функцию контроля выполняла, например, экс-дорожный милиционер, привезенный из Нижнего. Депутаты прошлой команды при голосовании ориентировались на её тайные знаки из зала.

«Единая Россия» со своим кандидатом уже определилась, 12 октября состоялось заседание политсовета местной ячейки партии власти. Ею был выдвинут на должность главы города Алексей Сафонов. Судя по всему, действительно достойный кандидат, мы поддерживаем.

Про него я вам уже рассказывал. Ссылка: sarov.info/main/2020/10/14/vas-net-v-spiskah.html

Итого в ближайшей перспективе:

• Ждём, что скажет губернатор Никитин по поводу тарифов.
• Посмотрим, кто станет нашем мэром на ближайшую пятилетку, какую команду он с собой приведет и какие озвучит задачи по развитию города.
• Будем вас постепенно знакомить с депутатами. Есть новенькие. Готовы дать площадку, чтобы высказаться, ну и вопросы тоже хотим позадавать.

Это был дневник депутата, друзья. Конец октября, на улице холодает, а в думе температура комфортная: голосуют, как надо.

И в тексте:

Ещё раз напомню, что такое праймериз. Это такие внутрипартийные выборы для определения единого кандидата от конкретной политической партии. Победитель внутрипартийных выборов затем соревнуется с кандидатами от других партий в ходе основных выборов. Смысл внутрипартийных выборов состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса, так как их электорат обычно близок. Проигравшие при этом тоже бывает, что участвуют в основных выборах, но уже как независимые кандидаты, без поддержки своей партии.

В прошлый электоральный цикл, когда мы готовились выбирать думу шестого созыва, это мероприятие прошло с большой помпой. Молодая и агрессивная «Команда ВНИИЭФ», во-первых, была заинтересована в том, чтобы понять, как идет работа по подготовке населения. Поддержат ли саровчане кандидатов от этого избирательного блока? Ну и, естественно, нужен был психологический эффект для давления на оппонентов. И надо сказать, получилось. Народу за команду проголосовало столько, что на тот момент действующие депутаты натурально впали в прострацию и испытали резкое падение морального духа.

В этот же раз информация о предстоящих предвыборах давалась местным политсоветом «Едра» так скудно, что я даже и вовсе пропустил день голосования. Надо сказать, что на праймериз я и не заявлялся – хотя по регламенту в них мог участвовать любой житель города независимо от партийной принадлежности.

Я для себя смысла не увидел потому, что в прошлый раз мне было важно, во-первых, получить опыт участия в выборах, а во-вторых, понять, сколько людей уже готовы выбрать меня своим депутатом. Сейчас же, по итогам почти пяти лет работы, у меня наладился хороший контакт с жителями, и настроение избирателей мне понятно.

С другой стороны, очень интересно было проанализировать итоги праймериз. Во-первых интересна модель, по которой в этот раз предвыборы проходили. По этой модели голосовали только секретари первичных ячеек. Их у нас в городе 34 штуки – по числу избирательных участков. При этом город был условно поделен на старый и новый район, и секретари по этим районам голосовали. Таким образом, на каждом участке за кандидатов было отдано всего 17−19 голосов.

Всего из 34 действующих депутатов на праймериз заявились 26 человек. При этом трое перед самыми праймериз сняли свои кандидатуры. Из оставшихся только 19 человек были членами команды ВНИИЭФ. Их них 14 праймериз выиграли, а остальные уступили новым людям. Интересно отметить и то, что три действующих депутата, не входивших в команду ВНИИЭФ, заявившиеся на праймериз, на своих округах выиграли.

Из «вотэтоповоротов» интересен переход депутата Ивана Ситникова со своего 15 округа в новом районе на округ 23 в старом. Напомню, что Иван Ситников – депутат-рецидивист, работавший во всех шести созывах нашей городской думы. Попытался он побороться с представителем команды ВНИИЭФ Дмитрием Щипалкиным и оба проиграли Евгению Осетрову – молодому активисту из молодежной комиссии при профкоме ВНИИЭФ.

Таким образом, если бы это были не праймериз, а сентябрьские выборы, то в новый состав думы вошли бы всего 16 действующих депутатов, из них только 14 от команды ВНИИЭФ. Итог очень условный – ведь ряд депутатов, и я в том числе, про разным причинам не сочли нужным в этом мероприятии участвовать.

В любом случае, можно сказать о том, что некий вектор в обновлении состава думы со стороны градообразующего предприятия наметился в основном за счет молодых людей из молодежной комиссии при профкоме ВНИИЭФ. Много знакомых – правда, узкому кругу – лиц было представлено на разных округах. Есть и представители муниципального сектора: руководители различных МУПов и акционерных обществ. Плюс несколько частных предпринимателей и членов городских общественных организаций.

При этом надо четко понимать, что единоличников в этой предвыборной истории практически не бывает. Есть деление на команды, подкоманды и прочие союзы. Обычно команды формируют ВНИИЭФ и муниципалитет. В предыдущих созывах были и предпринимательские команды.

В этот раз очередную попытку укрепить свои позиции в думе делает Денис Щербуха. В прошлый раз он заполонил округа своими союзниками и вел жесткую и скандальную конфронтацию с ВНИИЭФ.

Тогда вместе с ним прошли лишь двое: Бабушкин и Тихов. В этот раз полное количество сторонников пока не понятно, но один «вечный кандидат» и коллега по бизнесу Дениса – Алексей Волгин – уже обозначен.

Отмечу, что нет, наверное, такой должности на которую Алексей не пытался баллотироваться – от депутата думы до председателя КУМИ и главы администрации. Сейчас наблюдаем очередную попытку войти во власть. Видимо, былые обиды со стороны предприятия и партии подзабыты, и все члены этой команды праймериз на своих участках выиграли.

У меня же возникло четкое ощущение, что в этот раз праймериз были направлены не вниз, на жителей города, а наверх, то есть областное партийное руководство. Об этом говорит явный недостаток информации: толком не сообщали о том, что праймериз состоятся, да и о результатах, кроме меня, что-то никто не торопится рассказывать. Значит будут обосновывать политсовету необходимость выдвижения тех или иных кандидатур, потрясая итогами этого кулуарного мероприятия.

С принятым решениями можно ознакомиться тут: файл № 1, файл № 2.

И в тексте:

Для тех, кто не читал предыдущие материалы по этой теме, напомню. Уже несколько лет в нашей области действует «Программа поддержки местных инициатив».

Если коротко, то наш город, принимая участие в областном конкурсе, может получить деньги на благоустройство сверх городского бюджета. Для этого необходимо выполнить ряд условий.

В частности, нужно иметь готовую проектно-сметную документацию на конкретный объект благоустройства, провести собрание с жителями, по итогам которого проголосовать за участие в конкурсе с конкретно этим проектом. Также нужно опубликовать тем или иным способом результаты проведения собрания жителей и выполнить ещё ряд пунктов, каждые из которых прибавляет баллов этой инициативе.

В свою очередь, конкурсная комиссия подсчитает сумму баллов за выполнение каждого пункта и примет решение о выделении средств. По этой программе можно рассчитывать на сумму до двух миллионов рублей. И вот недавно было объявлено о том, что есть ещё один способ добавить весу своему проекту: с помощью сайта вамрешать. рф проголосовать за конкретную инициативу.

Тут же сверху нам скинули прямую ссылку на это голосование, в котором от Сарова представлено всего восемь проектов. Следом мне как депутату из администрации прилетела просьба помочь привлечь к голосованию максимальное количество жителей города. И не меня одного, само собой, попросили помочь. В итоге город был обклеен типовыми плакатами с призывом голосовать.

Этот ход результата практически не дал. За неделю до конца голосования, назначенного на 8 марта этого года, от Сарова проголосовало чуть больше ста человек. Поэтому я записал видеообращение к горожанам и опубликовал его на сайте «Колючий Саров». Счётчик проголосовавших стремительно пошёл вверх.

Правда, уже на следующий день я начал сомневаться в показанных цифрах. Безусловно, публикация на нашем сайте дала положительный эффект, но цифры росли слишком стремительно, поэтому я обратился к своим источникам и очень быстро выяснил, что по муниципальным предприятиям и организациям прошла команда также оказать содействие в пропаганде голосования.

Думаю, не надо рассказывать, как у нас на местах понимают подобные просьбы сверху. Тут же включается административный ресурс, и все начинают голосовать в добровольно-принудительном порядке, отчитываясь перед ответственными сотрудниками с помощью сводных таблиц. Ярчайшая иллюстрация термина «управляемая демократия». Это ракетное ускорение позволило дать результат в семьсот голосов с нашего стотысячного города. Отчаиваться не надо. Как сообщают чиновники из администрации, общавшиеся с областными чиновниками, в положении о конкурсе ничего нет про количество баллов за результаты в голосовании. Как формулирует область, итоги будут учтены комиссией при принятии окончательного решения. Так что ждём.

Теперь мои мысли по этому поводу.

У нас всё в последний момент и на скорую руку, поэтому лист голосования, оформленный областными чиновниками, содержит несколько ляпов. Во-первых, прекрасна известная каждому саровчанину улица Шверникова. Во-вторых, не менее прекрасно отсутствие адресной привязки к проекту «Благоустройство дворовой территории». Те, кто заходил голосовать, вероятно, думали, что речь идёт о всех городских дворовых территориях, и уверенно нажимал кнопку «голосовать». Эта ошибка вывела проект на второе место со 138 голосами. Первое место оказалось у проекта «Ремонт асфальтобетонного покрытия проезда Радужный». Нащёлкали 158 голосов.

Вот тут, кстати говоря, цифры, безусловно, раздутые, но почти искренние. Объясню, что имею в виду. Проезд Радужный находится в ТИЗе. Если кто не знает – ТИЗ это аббревиатура. Расшифровывается как «товарищество индивидуальных застройщиков». И там, среди этих товарищей, вполне себе есть кооперация. Они там прекрасно понимают, что, скинувшись небольшой денежкой, можно поучаствовать в каком-нибудь проекте с софинансированием из областного и местного бюджетов. Положительный опыт подобных проектов у ТИЗовцев есть, поэтому они приложили все усилия, чтобы вытащить свой проект в верхнюю строчку голосования. Поди, всех подписали – от тещи до двоюродного внучатого племянника на Дальнем Востоке. Голосовать-то можно было, только имея регистрацию на сайте «Госуслуг».

Так вот об административном ресурсе. Скажу сразу, меня такой подход раздражает. Голосов, конечно, таким способом можно много нагнать на любое голосование – от прошедшего за проекты под благоустройство до выборов президента. Увидим ещё, какую электоральную активность продемонстрируют саровчане 22 апреля, голосуя за поправки в конституцию.

Я считаю, что человек, голосующий пусть даже за улучшение своей жизни, но по приказу, начинает негативно относиться к самим голосованиям. И напротив, начинает дистанцироваться от этого процесса в перспективе. На мой взгляд, нужно показывать пусть и скромные, но честные цифры. Опять же, в перспективе это принесёт свои плоды. Нужно убеждать людей в том, что голосовать важно и просить сделать это добровольно.

Другой важный момент – такое голосование покажет, какие средства для пропаганды активной гражданской позиции лучше всего подходят. Выяснили же, что плакаты, типовым образом изготовленные в области, не дают эффекта. Люди их уже просто не видят замыленными глазами. Считают, что это очередная партийная агитка.

А вот просьба помочь от меня как депутата, размещенная на сайте «Колючий Саров», по итогу вывела проект благоустройства территории между пятой школой и детским садом № 29 на третье место. 101 человек откликнулся на мою просьбу о помощи поддержать проект, который может быть реализован именно на 24 округе, интересы которого я представлю.

Значит, диалог народного избранника с горожанами возможен, и именно в эту сторону нужно двигаться, если хотим той самой «электоральной активности» от саровчан. Друзья! Я хочу поблагодарить тех, кто по собственной воле, без принуждения админресурса принял участие в этом электронном голосовании. Тех, кто голосовал по настойчивой просьбе руководства я тоже благодарю, ведь вы как минимум самостоятельно решали за какой проект голосовать. На этот счёт, насколько мне известно, указаний сверху не поступало.

А всех жителей города прошу иметь активную гражданскую позицию. Русская политтехнологическая машина как-то родила слоган «Голосуй сердцем», намекая на то, что нужно принимать эмоциональные решения, а вот мозги, участвуя в голосованиях, лучше не включать. Потому я призываю всех голосовать головой с полным пониманием своей ответственности за принятое решение. Спасибо.

И в тексте:

Благоустройство города как правило осуществляется на средства, заложенные в городском бюджете. Знаменитые депутатские 500 000 в год на округ – это как раз из той серии. При этом бюджет не резиновый, и все хотелки в него не впихнешь. Так и появляются у нас ответы на пожелания жителей звучащие как «будет выполнено при наличии средств».

С другой стороны, наша страна уже который десяток лет топает по демократическому пути. И государство постоянно пытается каким-то образом повысить активность граждан в плане демократических процедур.

К этому относится, например, областная программа поддержки местных инициатив. Если говорить совсем просто, то областное правительство готово дать городу денег на благоустройство сверх нашего бюджета.

Уже традиционно для получения этих средств необходимо принять участие в конкурсных мероприятиях. Там работает балльная система. Баллы, соответственно, начисляются за выполнение определенных условий. Но, как говорится, нет времени объяснять, просто помогите родному городу несколькими кликами мышкой.

Заходите на сайт вамрешать. рф и ищите наш город. Что бы не делать лишних движений даю прямую ссылку на голосование по Сарову. Авторизуйтесь через портал «Госуслуг» и выберите одни из вариантов.

Безусловно, я как депутат по 24 округу заинтересован в том, чтобы больше всего баллов набрал проект благоустройства, документы по которому подготовили мы с моим помощником Михаилом Маркеловым. Речь про благоустройство территории в квартале № 18 между школой № 5 и детским садом № 29, но в уставе города записано, что я как депутат обязан действовать в интересах всех жителей города.

Поэтому заходите на сайт, голосуйте за тот объект, который считаете наиболее важным для себя лично, рассказывайте друзьям и знакомым, просите их также поддержать родной город. А мы, депутаты, увидев живой отклик, получим еще одни стимул организовывать собрания жителей, вместе с которыми будем выбирать объекты для благоустройства, которые можно будет реализовать в рамках программы поддержки местных инициатив.

Друзья, очень прошу, не будьте равнодушны. Весь город уклеен вот такими плакатами, а по итогу с почти стотысячного города голосов чуть больше сотни. Давайте поднажмем, покажем свою активность. Для себя же стараемся. Голосование закончится 8 марта, поэтому не откладывайте. Заранее благодарю за каждый голос! Все возникающие вопросы по этой программе можно задать в комментариях. Отвечу либо я, либо мой помощник – Михаил Маркелов.

С сожалением сообщаю о том, что городская администрация уже второй год подряд испытывает большие проблемы с определением подрядных организаций, выполняющих потом работы по заявкам депутатов.

Напомню, что по закону средства, заложенные в бюджете на реализацию нашей адресной заявки, могут быть использованы только в рамках конкурсных процедур, когда подрядная организация заявляется на аукцион и, уже выиграв его, приступает к работам. В прошлом году, таким образом, подрядчик не смог справиться со своими обязанностями и на нашем с вами 24 округе ничего не сделал. Как мне рассказали в департаменте городского хозяйства, на текущие аукционы, включающие в себя и нашу новую заявку, саровские предприниматели заявляться не спешат.

Если у вас есть знакомые, работающие в сфере ремонта и строительства, то вы можете посоветовать им посмотреть и на аукционы по благоустройству Сарова. Это очень поможет нам с вами. А пока расскажу о том, что удалось сделать за прошедший год.

Протечки кровли: ул. Александровича, 25

История с домом 25 по ул. Александровича, к сожалению, повторяется из года в год. К моменту начала таяния снега начинаются протечки крыши в квартиры верхнего этажа. На мой запрос в МУП «Центр ЖКХ» я получил следующий ответ:

«На текущий момент работы по ликвидации протечек произведены. Многочисленные протечки происходили в местах крепления стоек барьерного ограждения к железобетонным плитам перекрытия, являющимися основанием кровельного покрытия из-за „старения“ герметизирующего материала. Последний капитальный ремонт кровли данного МКД, по данным нашей управляющей организации, был в 1995 году, что намного превышает срок минимальной продолжительности эффективной эксплуатации покрытия кровли данного типа, в сопоставлении с нормативным. Во 2-м квартале 2019 года, после весеннего осмотра, на кровле данного дома будут дополнительно выполнены работы по поддерживающему ремонту кровельного покрытия».

И работы были выполнены!

К сожалению, ситуация достаточно типовая для домов старого фонда. Дело в том, что по действующему законодательству управляющая компания не может проводить работы капитального характера, только восстановительный ремонт. Именно такой ответ и дает руководство МУП «Центр ЖКХ». В весенний период они что-то традиционно «подлатывают», но провести более масштабные работы просто не имеют права, ведь сегодня капитальным ремонтом должен заниматься региональный оператор – «Фонд капитального ремонта», куда мы исправно перечисляем средства. По информации, которую мне удалось найти, капитальный ремонт дома запланирован на… 2034 год.

В такой ситуации я вижу только один выход: жителям дома необходимо принять решение о переходе на спецсчет. Такая форма накопления средств для капитального ремонта допустима текущим законодательством. В случае, если счет закреплен непосредственно за домом, решение о сроках и видах ремонта могут принять сами жители.

Если жители дома готовы рассмотреть такую возможность, то я со своей стороны готов организовать встречу со специалистами, которые подробно расскажут о процедуре и даже помогут её провести, корректно оформив все документы.

Засор в канализации: ул. Александровича, 24

Обратилась жительница дома 24 по ул. Александровича. У нее с сентября месяца 2018 года, постоянно происходят затопление совместной с санузлом ванной комнаты через канализацию. Не смотря на прочистку, производимую сотрудниками управляющей компании МУП «Центр ЖКХ», проблема возвращается.

В «Центре ЖКХ» мне пояснили, что ситуация с повторяющимися засорами вызвана, очевидно, наличием инородного предмета в канализационной трубе. К сожалению, в связи с отсутствием в этом доме подвального помещения нет возможности осуществить доступ ремонтников к канализационным лежакам, расположенным под полом. В связи с этим управляющая компания обратилась к одному из жильцов с просьбой предоставить доступ в квартиру, ближайшую к канализационному выпуску для проведения прочистки канализации через ревизионный люк, расположенный на стояке канализации. В итоге работы по устранению засора удалось провести.

Аварийные козырьки: пр. Октябрьский, 29

Ко мне обратились жители домов № 13 по ул. Пионерской и № 29 по пр. Октябрьскому. Оба запроса касались проблем с козырьками, расположенными над входами в подъезды. Если бетонный козырек над третьим подъездом в 13-м доме по Пионерской просто разрушался, то козырьки в деревянном доме по Октябрьскому и вовсе отвалились.

Реагируя на мое обращение, МУП «Центр ЖКХ» оперативно выполнил работы по ремонту козырьков.

Пешперы на Сосина

Ко мне обратились жители улицы Сосина с просьбой оказать содействие в организации пешеходных переходов на этой улице: от жилых домов к «Детскому парку», поскольку она достаточно протяженная, но возможности безопасно перейти на ней нет. Учитывая, что там ходит много детей, – действительно, вопрос серьезный.

Я направил обращение в комиссию по безопасности дорожного движения и получил следующий ответ: «Принято решение об устройстве пешеходных переходов, при условии выполнения всех требований по обеспечению безопасности пешеходов. Одним из обязательных требований является обеспечение планируемых переходов искусственным освещением. В настоящее время прорабатывается вопрос о выделении в текущем году средств из местного бюджета на проекты освещения пешеходных переходов, в том числе и на улице Сосина. В случае положительного решения вопроса в текущем году проекты будут разработаны, а уже их реализация будет запланирована на следующий год».

Ремонт МАФа: ул. Пионерская, 13

Жители сообщили, что МАФ, установленный во дворе дома № 13 по улице Пионерской опасен для детей, поскольку из него торчат шурупы. Также оборудование не отвечает эстетическим нормам по причине облезшей краски.

По моему запросу ремонт и покраска МАФа были проведены силами управляющей компании МУП «Центр ЖКХ».

Ремонт входной группы: ул. Ленина, 32

Некоторое время назад бетонная плита, уложенная перед входной группой у первого подъезда дома № 32 по пр. Ленина, просела, и в ней образовалось солидное отверстие. При этом, как утверждают жители, в образовавшуюся дыру постоянно попадает дождевая вода. Жители опасаются, что происходит подмыв грунта и, как следствие, просадка фундамента. По их мнению, появившаяся на фасаде небольшая поперечная трещина говорит о том, что этот процесс начался.

По моему запросу работы по укреплению предподъездного пространства оперативно проведены МУП «Центр ЖКХ».

Спорт – пожилым!

Спорт для пенсионеров. Звучит непривычно? А зря. Я всегда считал, что преклонный возраст – не повод для того, чтобы оседать в кресле и прекращать вести активный образ жизни. Ведь физическая активность позволяет оставаться в форме, продлевает молодость и дарит долгие годы активной жизни. Сплошные плюсы!

Поэтому я с интересом отнесся к инициативе, с которой на меня еще в мае этого года вышло руководство социально-ориентированной сети фитнес-клубов нашего города.

Суть проекта в следующем: сеть предоставляет саровским пенсионерам возможность бесплатно тренироваться в зале фитнес-клуба под руководством опытных тренеров по программам «Здоровая спина» и «Суставная гимнастика». Я со свой стороны оказал полномасштабную информационную поддержку проекту, что привело к высокой активности жителей города. Люди пожилого возраста с огромным удовольствием начали посещать расположенный на нашем с вами 24-м округе зал в универмаге «Юбилейный». Исходя из этого, было принято решение расширить проект и на новый район. Также при моей информационной поддержке стартовали занятия в зале, размещенном в заречном районе. Очень хороший и нужный проект. Рад, что смог помочь в его реализации.

Финансовая помощь

Оказал финансовую помощь на компенсацию затрат жительнице округа для организации поездки ее сына, занимающегося на базе Детской школы искусств № 2 в танцевальном коллективе «Карусель». Средства необходимы для поездки в Санкт-Петербург на конкурс «Мосты над Невой».

Совместно с другими депутатами оказал финансовую помощь на компенсацию затрат Елене Бабиновой, саровскому дизайнеру одежды, для участия в конкурсе высокой моды национального костюма «Этно-Эрато».

Совместно с другими депутатами оказал финансовую помощь саровскому совету ветеранов Афганистана на проведение торжеств, связанных с 30-й годовщиной вывода советских войск из Афганистана.

Вместе с другими депутатами оказал финансовую помощь для компенсации затрат на проведение турнира по силовому троеборью памяти Занефа Валеева и учащимся ДМШ для участия в конкурсе оркестровых учащихся ДШИ городов Росатома в городе Лесном.

Оказал финансовую помощь многократному чемпиону России по легкой атлетике Светлане Коляскиной на компенсацию части затрат для участия в Европейских играх Мастерс, которые прошли в Турине (Италия) с 26 июля по 4 августа 2019 года.

Оказал содействие и финансирование при изготовлении баннера для фотозоны на выпускной для выпускников второй школы.

Полный отчет за все время работы в Думе на карте (можно нажать).

С текстовыми отчетами за предыдущие годы можно ознакомиться тут: 2016 год, 2017 год и отчет за 2018 год.

Подписывайтесь на группу «Саров. 24 округ» во Вконтакте.

Мой официальный сайт: kugukin.sarov.info

P. S. Некоторые посетители сайта, комментирующие эту новость, написали следующий тезис: дескать депутат у нас бесплатная приставка к МУПам, типа «ЖКХ» или «ДЭП». Поэтому решил написать это дополнение. В своих отчетах я пишу о конкретной адресной помощи моим избирателям. Безусловно, немаловажной является и работа непосредственно в думе. О ней я рассказываю на регулярной основе в своих газетных статьях и в проекте «Дневник депутата». Оценивать мою работу по финальному отчету (который состоит из регулярных отчетов, публикуемых в течение года) не очень корректно. Нужно оценивать весь поток информации, который я формирую по депутатской деятельности. Надеюсь на ваше понимание. :)

Смотрим:

И в тексте:

«Гуманитарный склад ума – это отсутствие математического склада». Есть такая вот расхожая фраза. Я когда про себя говорю, что у меня гуманитарный склад, именно это и имею в виду – в рамках самокритики. Я лично всегда относился к людям, дружащим с цифрами, с большим уважением. Я полагал, что если человек умеет вот это вот все логично выстраивать, то у него и в жизни все упорядочено, системно и логично. Потом меня ждало разочарование. В какой-то момент я понял, что человека можно просто научить пользоваться формулами, и он прекрасно это будет делать, не пытаясь вникнуть в логику происходящего.

Сегодня я хочу снова рассказать о моем коллеге, представители фракции «Родина» в думе – депутате Алексее Городничеве. Алексей, как сообщает нам сайт городской думы, старший научный сотрудник на градообразующем предприятии. С отличием окончил Московский государственный инженерно-физический институт по специальности «Прикладная математика и информатика». В 2008 году защитил диссертацию кандидата физико-математических наук.

Коротко напомню всю историю: Алексей написал обращение в думу, где потребовал всяких действий в отношении меня. Причиной стала моя статья в газете, в которой я рассказал о работе думы. Так случилось, что Алексей смог прочитать в этой статье то, чего там вообще не было. По этому поводу я выступил да заседании Думы (которое Алексей почему-то пропустил) и с трибуны предложил ему извиниться передо мной.

И вот на очередном думском заседании, состоявшемся 30 мая Алексей вышел на трибуну с ответным словом. Нет. Вовсе не затем, чтобы извиниться за огульные обвинения в мой адрес. Алексей предпочел поиграть в увлекательную игру «Сам дурак». Чем несказанно меня расстроил. Слушая его речь с трибуны я до трех раз испытывал желание спрятать лицо в ладонях. Я ведь не зря начал свой «Дневник депутата» с рассказа о математическом сладе ума и логике. Я ознакомлю вас с этим выступлением и, в силу своего гуманитарного склада, дам комментарии:

– Сергей Кугукин передал мне привет в прошлый раз. Сергей, я извиняюсь, что не был на вашем шоу в прошлый раз. Я ковал ядерный щит, к которому вы так трепетно относитесь. Сергей «открыл Америку», что все заседания думы и ее рабочих органов проходят в рабочее время. И только Сергей ходит в свободное время. (из выступления А.Г. на заседании думы).

А теперь давайте послушаем, что же я сказал на самом деле:

– По обращению Алексея работала мандатная комиссия из трех неосвобожденных депутатов. Депутаты отложили ковку ядерного щита и в рабочее время занимались вопросом Алексея. Кроме того работал аппарат думы, включая главу города Александра Тихонова. Работа аппарата и вовсе оплачивается из городского бюджета. Поэтому к Алексею у меня вопрос: долго ли он в угоду своим фантазиям будет заставлять людей тратить время и деньги бюджета, а также градообразующего предприятия, на решение его пустых вопросов. (из выступления С.К. на заседании думы).

То есть, понятно да? Я говорю о том, что Алексей направив в думу заявление по поводу, которого в природе и не существовало, фактически потратил бюджетные средства впустую, заставил своих коллег депутатов вместо того, что бы работать на благо города, готовить ответ по поводу, ну прямо скажем, фантазий деятельного депутата. Это вот как? Кандидат физико-математических наук не в состоянии понять логику моих слов? Он и ядерный щит так же кует?

Теперь, кстати, по поводу трепетного отношения к производству ядерного щита. Да, Алексей. Я пекусь об этом. Алексей, наверное, забыл о том, что он работает на предприятии, выполняющем государственный оборонный заказ. Т. е. работа Алексея по обеспечению безопасности нашей родины оплачена, сюрприз, налогами жителей нашей страны. Да, Алексей, в том числе и моими налогами. ВНИИЭФ – не частная лавочка, и я имею полное право предъявлять Алексею претензии относительно разбазаривания рабочего времени.

– Для меня лично Сергей талантливый журналист, который «желтым» языком рассказывает популярные вещи для жителей. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Желтым языком? Кто Алексею тексты пишет? Неужели сам?

– Все-таки он для меня журналист больше, а не депутат. Потому, что он больше снимает и записывает, чем предлагает проекты-решения. Ну иногда разминается, поднимая руку. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Ну да, Алексею есть меня в чем упрекнуть. Вся дума (и различные другие инстанции) знают, что Алексей действует в стиле «бешеный принтер». Он, действительно, постоянно предлагает различные проекты-решения, регулярно направляет поправки в бюджет. Например, есть список предложений Алексея из 7 пунктов, присланный в думу на излете прошлого года. Вот, скажем, пункт № 4:

«Включить в бюджетные расходы на 2019 год средства на ПСД на благоустройство Северного парка севернее ул. Березовая – 500 тыс. рублей. Причина: Острая нехватка общественных пространств и зон отдыха в северной части Сарова.»

Знаете в чем характерная особенность всех этих предложений? Листок содержит две колонки: в первой, собственно, поправка, а во второй обоснование.

Чего не хватает, друзья? На мой взгляд не хватает еще одной колонки – в которой было бы написано, где взять денег. Не знаю, как Алексей, а я отлично помню, что в самом начале работы нашего состава думы заместитель главы администрации по финансам Любовь Маркова обозначила четко: предлагаете увеличить на что-то расходы, тут же говорите, с какой статьи в бюджете снять. Блин! Да все как в семейном бюджете. Пришла жена шубу просить, а ты ее спрашиваешь: от чего тогда отказываемся? От летнего отпуска или оплаты репетиторов для детей? У Алексея, видимо, не так.

Я еще дальше расскажу о его чудесных инициативах.

– Если у Сергея будут проблемы с работой, то пресс-служба фракции «Родина» готова рассмотреть его резюме, если, конечно, Сергей не страдает ложной совестью. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Толковое предложение. Во мне все больше крепнет подозрение, что Алексей не сам пишет свои обращения. Делают это, видимо, специально обученные люди. Тут да, я мог бы помочь фракции «Родина» и объяснить, как работает главный редактор, вычитывающий тексты, подготовленные его журналистами. Ну и фраза про «ложную совесть» тоже порадовала. Напомню, это Алексей возвел на меня поклеп и потребовал извинений за то, чего я не совершал. Вместо того, что бы признать свою неправоту, извиниться передо мной, как я уже говорил, он решил выступить в стиле «Сам дурак». Достойно!

– У Сергея сложный округ и он первый раз в думе. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Алексей, наверное, забыл, что тоже в думе, как и я, в первый раз. Применительно к этому депутату меня подобное уже не удивляет. Далее Алексей решил рассказать про наш с вами 24-й округ. Дескать, плохонький вам депутат достался. Негодящий:

– Хоккейная коробка – снесена. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Вот так вот. Коротко и по существу. Забыл только рассказать, что коробка эта пришла в негодность, не использовалась и решение о ее сносе приняли именно жители. Откровенно скажу, я долго тянул с этим вопросом, искал варианты, но спустя череду собраний убедился: жители хотят на месте коробки благоустроенную территорию, разделенную на зоны для детей, подростков и пожилых. Как раз в этом году по моей заявке там начнутся работы по благоустройству, озеленению и установке МАФов, скамеек и прочего.

– Детский сад на ул. Сосина – передан министерству обороны. Теперь военкомат под окнами у жителей. (из выступления А.Г. на заседании думы).

И снова Алексей не рассказывает о том, что этот бывший детский сад, за который он так радеет, уже почти десять лет не эксплуатировался. Это не Алексею, а мне жители близлежащих домов регулярно звонили с жалобами на безобразничающих там подростков. Да, после того, как туда переехал военкомат, во время призыва жители так же звонят мне с жалобами на шум. Только происходит это пару дней в году, а не на постоянной основе.

Тема детских садов вообще с трудом Алексею дается. Он действительно пытался убедить администрацию этот детский сад – сейчас внимание – ввести в эксплуатацию снова! Мотивируя это тем, что в городе не хватает мест для детей. Да. Не хватает. Но только в новом районе. Там – да: недостаточно мест для детей возрастом до трех лет. А вот в старом районе такой проблемы нет вообще. Я уж не говорю о том, что здание этого детского сада уже не проходит ни по одним современным нормам, и приведение его в соответствие стоило бы каких-то безумных денег. Мы уже знаем, как Алексей к этому относится: «я вектор обозначил – дальше ваша проблема».

– Ну и ключевой момент: Пионерская, 19 а. Ко мне жители во фракцию «Родина» уже обращались. Необходимо что-то сделать с этим объектом, который стоит рядом с детским садиком уже долгие годы. Понятно, что наша помощь Сергею необходима. Предлагаю этот вопрос вынести на ближайший комитет. Фракция «Родина» уже вносила предложения огораживать такие объекты, внести это в регламент Департамента городского хозяйства в рамках благоустройства города. (из выступления А.Г. на заседании думы).

Ну тут не отнять, ни прибавить. Уж в чем, в чем, а в установке заборов депутат Городничев понимает очень много: синяя ограда на Московской, этот памятник имени Алексея, простоял там добрый десяток лет. Ну и уже традиционно Алексей предлагает нарушить бюджетный кодекс и потратить городские средства на огораживание аварийного здания, находящегося в частных руках. Алексей видимо за написанием своих предложений не успевает почитать мои отчеты депутата. Иначе бы он знал, что я в курсе проблемы, по моим обращениям собственник регулярно штрафуется, а за пару недель до выступления Алексея я уже вышел на главу администрации с этим вопросом. Но на комитет от фракции «Родина» конечно лучше. Там можно будет пламенно выступить, заклеймить позором администрацию и коллег депутатов, не желающих помогать городу.

– Фракция «Родина» вас, Сергей, не забудет! (из выступления А.Г. на заседании думы).

Тут, видимо, я должен был испугаться столь пристального внимания со стороны фракции. Вынужден Алексея разочаровать: мне не страшно. Возникает вопрос – почему я, собственно, сам продолжаю эту тему. Можно же было хранить гордое молчание и не поддаваться на провокации. Тут есть два момента. Первый – отсутствие ответки формирует в людях ощущение безнаказанности. Дескать, про меня можно лепить, что угодно, и я это стерплю. И второй момент. В нашей думе, по моему мнению, есть ряд людей случайных, плохо понимающих, как работает представительный орган власти и, соответственно, ничего не делающих на благо города и жителей. Я как-то отпустил эту тему и перестал горожанам рассказывать про таких вот мега-специалистов. Но спасибо Алексею, после его выступлений у меня возникло острое желание о таких вот депутатах рассказать. Этому я и посвящу ближайший «Дневник депутата», в котором поведаю, в частности, о такой замечательной теме, как сбор подписей. Расскажу все, вскрою нарывы, обнажу неприятную правду. Следите за новостями!

И в тексте:

Никогда такого не было. И вот… первый раз случилось. Один из моих коллег, депутат Городничев, в письменной форме обратился к председателю думы Александру Тихонову. В своем письме депутат просит главу города предложить мне публично принести официальные извинения перед своими коллегами-депутатами, поскольку своими статьями я – цитирую – наношу ущерб чести, достоинству и деловой репутации отдельных коллег, а заодно чести, достоинству и деловой репутации их избирателей, чем подрываю доверие населения к органам местного самоуправления.

Я приложу к видео это письмо депутата Городничева. Оно чудовищно как по форме, так и по содержанию. Я не шучу: из написанного следует, что статья в газете «Саров» под заголовком «Вечный забор» за авторством В. Егорова и моя статья в «Колючке», называющаяся «Дума против думы. Первый скандал», написаны мной. И в обеих статьях ряд депутатов городской думы назван «группой демагогов и бездельников».

Само собой, я мимо такого пройти не смог и выступил по этому вопросу на заседании думы, состоявшемся 26 апреля, где подробно рассказал о том, что депутат Городничев подвергся конфабуляции и увидел в моей статье то, чего там не было.

Речь шла о газете «Колючий Саров», в которой была размещена упомянутая депутатом Городничевым статья. Можете самостоятельно поискать в ней слова, которые ему там примерещились (скачать выпуск). Ещё положу ответ главы города на письмо депутата. Обратите внимание на то, что ответ грамотный, официальный и хорошо подготовленный:

Оно и понятно: дума – это официальный орган. Тут всё по-серьезному. Но я вам за себя скажу: иной раз слушаешь такое вот выступление одного из моих коллег, народных избранников, и хочется спрятать лицо в ладонях, а потом прямо с места начать ему кричать: «Что? Что ты несешь?!» Но нельзя. Мы же депутаты. Поэтому всё через «будьте любезны» и «уважаемые коллеги».

Я к чему это все? Вот к этому. Депутат Городничев, который участвует в принятии решений, влияющих на жизнь города вот так вот работает с источниками и законами. Вот такие обращения составляет, не выдерживающие критики даже просто с точки зрения здравого смысла. Предложения всякие выдвигает и поправки в бюджет. Можете себе представить уровень этих поправок.

Ну и, конечно, стоит объяснить как же так вышло, что депутат стал жертвой ложной памяти. Все, как водится, очень просто. Дело в том, что в 2017 году по итогам несостоявшегося заседания думы я не только написал статью для газеты «Колючий Саров», но и снял очередной «Дневник депутата» за номером 22. Вот в нём фраза «группа демагогов и бездельников» действительно есть. Только вот привязки к конкретным депутатам нет, поэтому получается, что это уже депутат Городничев самостоятельно записал себя и шестерых своих коллег в группу демагогов и бездельников, а извинений потребовал с меня.

Естественно, этот вопрос был не единственным в повестке, просто шёл первым пунктом. Поэтому расскажу о других интересных и знаковых решениях, которые мы приняли.

Например, мы приняли решение о приватизации МУП «Лифтремонт». Это не значит, что продали кому-то. По факту сменили организационную форму. Теперь это ООО. Это не первый преобразованный МУП. Раньше по той же схеме прошла «Аварийная служба».

Напомню, что действующее федеральное законодательство вообще запрещает создание МУПов, а те, что остались, с трудом могут конкурировать с коммерческими организациями, поскольку работают в рамках знаменитого 44-го федерального закона – того самого, который обязывает все закупки проводить через конкурсные мероприятия. Теперь же мы бывший МУП от этого освободили. Важно добавить, что учредителем этого ООО по-прежнему является городская администрация, а мы, в свою очередь, для полной прозрачности внедрили в совет директоров и депутата – Евгения Данченко. Так что всё под контролем.

Ну и самое важное решение из принятых. Проголосовали за проект-решение, определяющие полномочия местных органов самоуправления при подготовке, заключении и исполнении концессионного соглашения. Речь, напомню, идет о МУП «Горводоканал».

Проще говоря, этим решением мы определили зоны ответственности в этом процессе администрации, думы и не только. Нам, депутатам, был представлена структура комиссии, которая будет во всем многообразии заниматься этим вопросом.

У нее будет два сопредседателя: это глава администрации Алексей Голубев и глава города Александр Тихонов. Четверо депутатов будут представлять думу, пять человек – администрацию, один представитель от РФЯЦ-ВНИИЭФ, два от акционерного общества «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» и один от самого «Горводоканала». То есть, в составе комиссии будут представители всех ветвей власти города и предприятий, непосредственно участвующих в процессе.

Кстати об участии в процессе. Решение, безусловно, сложное, поэтому ряд участников, вроде моих коллег-депутатов, всячески пытались избежать возложения на себя ответственности. На заседание думы под разными предлогами не явились несколько депутатов, а один из моих любимчиков – представитель фракции «Родина» Игорь Кузнецов – и вовсе ушёл с заседания по-английски.

Оставшиеся продемонстрировали единодушие: проект решения был принят единогласно при одном не голосовавшем. И это не я. Повторюсь, что в текущий ситуации я другого способа оздоровления «Горводоканала» не вижу. Зато вижу тенденцию к полной прозрачности предстоящего процесса – об этом говорит состав комиссии. Со своей стороны, продолжу освещать все происходящее в текущем режиме.

В завершение хотел бы поздравить всех саровчан с наступившим Днем международной солидарности трудящихся и наступающим Днем Победы. Тёплого вам лета, приятного отпуска в приятном месте и удачи во всех начинаниях.