Нет Любви.
С Ягуна пиво за рекламу ее темы
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
852: Пойманый_маньяк:
Лично у меня был мужчина, зарабатывающий меньше, чем нынешний. Был мужчина, который зарабатывал больше. так вот, характер именно этих мужчин от финансов не зависел. Не хуже, не лучше, разные люди и все.
Но в общем понятии они все достаточно зарабатывали. Я точную цифру не знаю, не спрашивала. Но машины, квартиры и прочие блага имелись.
Лично у меня был мужчина, зарабатывающий меньше, чем нынешний. Был мужчина, который зарабатывал больше. так вот, характер именно этих мужчин от финансов не зависел. Не хуже, не лучше, разные люди и все.
Но в общем понятии они все достаточно зарабатывали. Я точную цифру не знаю, не спрашивала. Но машины, квартиры и прочие блага имелись.
871: Kalina:
> Лично у меня был мужчина, зарабатывающий меньше, чем нынешний. Был мужчина, который зарабатывал больше. так вот,
> характер именно этих мужчин от финансов не зависел. Не хуже, не лучше, разные люди и все.
Так откуда же тогда уверенность в том, что на этом графике (зарплаты разные, характеры постоянные) где-то ниже есть перелом,
после которого человек ленив, порочен и труслив?
Вопрос не конкретно к тебе.
Я просто неоднократно натыкался на это мнение (да даже в этой теме оно звучало неоднократно),
но кто именно его поддерживает мне уже осточертело запоминать.
> Лично у меня был мужчина, зарабатывающий меньше, чем нынешний. Был мужчина, который зарабатывал больше. так вот,
> характер именно этих мужчин от финансов не зависел. Не хуже, не лучше, разные люди и все.
Так откуда же тогда уверенность в том, что на этом графике (зарплаты разные, характеры постоянные) где-то ниже есть перелом,
после которого человек ленив, порочен и труслив?
Вопрос не конкретно к тебе.
Я просто неоднократно натыкался на это мнение (да даже в этой теме оно звучало неоднократно),
но кто именно его поддерживает мне уже осточертело запоминать.
864: Пойманый_маньяк:
Я не знаю сформировавшаяся ли он личность, лично не знаком. И пожалуйста подумай вот над чем - сформировавшаяся личность != остановившаяся в развитии.
А деньги считать в чужом кармане не приучен, извини.
Разговор пустой. А не нравится большинству в твоем поведении то, что ты оправдываешь нежелание обеспечить семью отдельным индивидуумом тем, что он не меркантильное чмо и ему деньги не важны. Для меня деньги не важны. Для меня важно чтобы семья моя ни в чем не нуждалась. И опять почему-то у тебя между этими понятиями знак равенства. А это не так.
Написал много - стер ) Не нужно тебе всего этого. Тебе просто нравится издеваться над народом. Удобная позиция. Высоко и никто не доплюнет.
Я не знаю сформировавшаяся ли он личность, лично не знаком. И пожалуйста подумай вот над чем - сформировавшаяся личность != остановившаяся в развитии.
А деньги считать в чужом кармане не приучен, извини.
Разговор пустой. А не нравится большинству в твоем поведении то, что ты оправдываешь нежелание обеспечить семью отдельным индивидуумом тем, что он не меркантильное чмо и ему деньги не важны. Для меня деньги не важны. Для меня важно чтобы семья моя ни в чем не нуждалась. И опять почему-то у тебя между этими понятиями знак равенства. А это не так.
Написал много - стер ) Не нужно тебе всего этого. Тебе просто нравится издеваться над народом. Удобная позиция. Высоко и никто не доплюнет.
873: Burg пишет:
> Разговор пустой. А не нравится большинству в твоем поведении то, что ты оправдываешь нежелание обеспечить семью
> отдельным индивидуумом тем, что он не меркантильное чмо и ему деньги не важны.
Блин, а ты много таких знаешь вообще?
Великая битва со сферическим лентяем Шредингера в вакууме, ну-ну...
И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
> Разговор пустой. А не нравится большинству в твоем поведении то, что ты оправдываешь нежелание обеспечить семью
> отдельным индивидуумом тем, что он не меркантильное чмо и ему деньги не важны.
Блин, а ты много таких знаешь вообще?
Великая битва со сферическим лентяем Шредингера в вакууме, ну-ну...
И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
874: Пойманый_маньяк:
> Блин, а ты много таких знаешь вообще?
в этом случае один - это уже дофига. А я знаю больше одного 874: Пойманый_маньяк:
> И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
а я нет. и что же мы будем с этим делать?
> Блин, а ты много таких знаешь вообще?
в этом случае один - это уже дофига. А я знаю больше одного
874: Пойманый_маньяк: > И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
а я нет. и что же мы будем с этим делать?
873: Burg пишет:
> А деньги считать в чужом кармане не приучен, извини.
Чьи либо карманы тут вообще ни при делах.
Как и при расчете прожиточного минимума.
> А деньги считать в чужом кармане не приучен, извини.
Чьи либо карманы тут вообще ни при делах.
Как и при расчете прожиточного минимума.
875: Burg пишет:
> 874: Пойманый_маньяк:
>> Блин, а ты много таких знаешь вообще?
>
> в этом случае один - это уже дофига. А я знаю больше одного 874: Пойманый_маньяк:
Если речь обо мне - было бы любопытно узнать на основании каких данных ты сделал обо мне такие выводы
>> И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
> а я нет. и что же мы будем с этим делать?
Вот же блин - я уже делал, до того как ты вмешался
Пытался узнать цифру, дабы просто выяснить ответ на этот вопрос.
> 874: Пойманый_маньяк:
>> Блин, а ты много таких знаешь вообще?
>
> в этом случае один - это уже дофига. А я знаю больше одного
874: Пойманый_маньяк: Если речь обо мне - было бы любопытно узнать на основании каких данных ты сделал обо мне такие выводы
>> И я почти уверен, что здесь речь о суммах, судя по которым ты тоже не обеспечиваешь семью.
> а я нет. и что же мы будем с этим делать?
Вот же блин - я уже делал, до того как ты вмешался
Пытался узнать цифру, дабы просто выяснить ответ на этот вопрос.
877: Пойманый_маньяк:
> Если речь обо мне
А где я тебя хоть раз упомянул? Это абстрактный мужик
> Если речь обо мне
А где я тебя хоть раз упомянул? Это абстрактный мужик
878: Burg:
Великая битва со сферическим абстрактным лентяем Шредингера в вакууме?
Расскажите, когда он промелькнет в этой теме, а то я далеко не со всеми здесь знаком...
Просто у меня все знакомые вполне упорно работают.
И зарплаты скорее зависят от везения, чем от количества вложенного труда.
Да и у меня рабочий график в командировках, коих было 10 за год, регулярно с 8 утра до 1 ночи.
Хотя можно конечно и калымить во благо семьи с 1 ночи до 8 утра, но я в это время поступаю по свински, - то есть нагло и бессовестно сплю.
Стыд мне и позор!
Великая битва со сферическим абстрактным лентяем Шредингера в вакууме?
Расскажите, когда он промелькнет в этой теме, а то я далеко не со всеми здесь знаком...
Просто у меня все знакомые вполне упорно работают.
И зарплаты скорее зависят от везения, чем от количества вложенного труда.
Да и у меня рабочий график в командировках, коих было 10 за год, регулярно с 8 утра до 1 ночи.
Хотя можно конечно и калымить во благо семьи с 1 ночи до 8 утра, но я в это время поступаю по свински, - то есть нагло и бессовестно сплю.
Стыд мне и позор!
879: Пойманый_маньяк:
Ты слишком явно выпячиваешь свою офигенную работоспособность и свой рабочий график. И мне начинает казаться, что твоя работа тебе не очень нравится
А работу чужую я тоже не очень люблю оценивать... прямо как и деньги в чужих карманах
Ты слишком явно выпячиваешь свою офигенную работоспособность и свой рабочий график. И мне начинает казаться, что твоя работа тебе не очень нравится
А работу чужую я тоже не очень люблю оценивать... прямо как и деньги в чужих карманах
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
А у меня есть знакомые семьи, где жена пашет как конь и помимо основной работы еще по домам бегает, калымит. А муж годами дома сидит, потому, что за мало он работать не хочет, а много не предлагают. Две таких семьи знаю.
Есть еще другая семья, там муж работает, но зарабатывает около 12 тысяч рублей. И лично ЕГО все устраивает.
Есть еще другая семья, там муж работает, но зарабатывает около 12 тысяч рублей. И лично ЕГО все устраивает.
Кто этот ленивый хмырь, не обеспечивающий свою несчастную семью, на которого тут все так ополчились?
- Имя, сестра, имя! (с)
- Имя, сестра, имя! (с)
881: Kalina:
> А у меня есть знакомые семьи, где жена пашет как конь и помимо основной работы еще по домам бегает, калымит.
> А муж годами дома сидит, потому, что за мало он работать не хочет, а много не предлагают. Две таких семьи знаю.
> Есть еще другая семья, там муж работает, но зарабатывает около 12 тысяч рублей. И лично ЕГО все устраивает.
Думаешь эти люди читают эту тему?
> А у меня есть знакомые семьи, где жена пашет как конь и помимо основной работы еще по домам бегает, калымит.
> А муж годами дома сидит, потому, что за мало он работать не хочет, а много не предлагают. Две таких семьи знаю.
> Есть еще другая семья, там муж работает, но зарабатывает около 12 тысяч рублей. И лично ЕГО все устраивает.
Думаешь эти люди читают эту тему?
А можно немножко моего мнения? Хотя всё равно не прочтёте... И всё же:
Сейчас явно происходит меркантилизация общества. Деньги для среднестатистического жителя России становятся всё более и более важной вещью относительно любых других вещей. Явно в эту сторону нас двигает масскультура и экономический строй. Важность денег для современного человека несравнимо выше чем для человека времён СССР, это вызвано несколькими факторами, если надо распишу конкретно. Важно другое - меркантилизация не имеет прямой корреляции с обеспеченностью данного человека. Более того, есть некоторая обратная корреляция - менее обеспеченные (статистически) считают деньги менее важными.
Меркантильность не свойственна нашему народу как в ближнем прошлом (времена СССР), так и в дальнем прошлом, и потому вызывает у существенной части народа отрицательную реакцию (даже нередко у тех, кто меркантилен сам. Свою меркантильность рассматривают как норму, чужую - как недостаток. Кстати, подобная картина наблюдается и по взяткам, но это уже совсем другая история). Хотя, сразу скажу, ибо это заведомо будет мне сказано - да, некоторая часть нашего населения в почти любые времена была меркантильна - но они не задавали тон в обществе.
Наш народ всё ещё является существенно пассионарным, что проявляется в существенном проценте людей-крайностей по почти любому, а особенно - по любому острому вопросу. Применительно к меркантильности - у нас в обществе есть, и немало, как сверхмеркантильных, так и радикально антимеркантильных людей (бессеребренников). Кроме того, в обществе есть ощущение, что меркантильность не является естественным порождением нашего общества, а навязывается ему извне (и поводы для таких настроений есть). Так что антимеркантильность до некоторой степени защитной реакцией общества.
Сейчас явно происходит меркантилизация общества. Деньги для среднестатистического жителя России становятся всё более и более важной вещью относительно любых других вещей. Явно в эту сторону нас двигает масскультура и экономический строй. Важность денег для современного человека несравнимо выше чем для человека времён СССР, это вызвано несколькими факторами, если надо распишу конкретно. Важно другое - меркантилизация не имеет прямой корреляции с обеспеченностью данного человека. Более того, есть некоторая обратная корреляция - менее обеспеченные (статистически) считают деньги менее важными.
Меркантильность не свойственна нашему народу как в ближнем прошлом (времена СССР), так и в дальнем прошлом, и потому вызывает у существенной части народа отрицательную реакцию (даже нередко у тех, кто меркантилен сам. Свою меркантильность рассматривают как норму, чужую - как недостаток. Кстати, подобная картина наблюдается и по взяткам, но это уже совсем другая история). Хотя, сразу скажу, ибо это заведомо будет мне сказано - да, некоторая часть нашего населения в почти любые времена была меркантильна - но они не задавали тон в обществе.
Наш народ всё ещё является существенно пассионарным, что проявляется в существенном проценте людей-крайностей по почти любому, а особенно - по любому острому вопросу. Применительно к меркантильности - у нас в обществе есть, и немало, как сверхмеркантильных, так и радикально антимеркантильных людей (бессеребренников). Кроме того, в обществе есть ощущение, что меркантильность не является естественным порождением нашего общества, а навязывается ему извне (и поводы для таких настроений есть). Так что антимеркантильность до некоторой степени защитной реакцией общества.
884: Helen:
Тебе трибуну подвинуть или ты с табуретки?
Тебе трибуну подвинуть или ты с табуретки?
880: Burg:
> Ты слишком явно выпячиваешь свою офигенную работоспособность и свой рабочий график.
> И мне начинает казаться, что твоя работа тебе не очень нравится
Вероятно неправильно оценил твои смайлы и фразу, с упоминанием меня.
> А работу чужую я тоже не очень люблю оценивать... прямо как и деньги в чужих карманах
Повторюсь пожалуй...
Оценки прожиточного минимума и обеспеченности - ни от каких местных кошельков по идее зависеть не должны.
Они должны зависеть от цен на продукты и товары.
> Ты слишком явно выпячиваешь свою офигенную работоспособность и свой рабочий график.
> И мне начинает казаться, что твоя работа тебе не очень нравится
Вероятно неправильно оценил твои смайлы и фразу, с упоминанием меня.
И мне начинает казаться, что ты просто зафлуживаешь ситуацию - не отвечая ничего конкретногов этом случае один - это уже дофига. А я знаю больше одного 874: Пойманый_маньяк:
> А работу чужую я тоже не очень люблю оценивать... прямо как и деньги в чужих карманах
Повторюсь пожалуй...
Оценки прожиточного минимума и обеспеченности - ни от каких местных кошельков по идее зависеть не должны.
Они должны зависеть от цен на продукты и товары.
886: Пойманый_маньяк:
Еще раз. Тебе пытаются доказать что деньги, квартира, машина - это только внешние признаки успешности человека. Копнуть поглубже и будет ясно - он такой или ему родители дают карманные деньги. А если он такой, то дурочек с ветром в голове - да, эти внешние атрибуты привлекают. А умных могут привлекать не эти все признаки, а то что такой человек будет бодр, целеустремлен и жизнерадостен.
Еще раз. Тебе пытаются доказать что деньги, квартира, машина - это только внешние признаки успешности человека. Копнуть поглубже и будет ясно - он такой или ему родители дают карманные деньги. А если он такой, то дурочек с ветром в голове - да, эти внешние атрибуты привлекают. А умных могут привлекать не эти все признаки, а то что такой человек будет бодр, целеустремлен и жизнерадостен.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
887: Burg:
ПМ тут не все сообщение из женского форума процитировал ранее.
Довлатов там поминается, тыщу раз уже цитированный:
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то что можно на эти деньги приобрести. Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие"
Ровно то, о чем говоришь ты
ПМ тут не все сообщение из женского форума процитировал ранее.
Довлатов там поминается, тыщу раз уже цитированный:
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то что можно на эти деньги приобрести. Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие"
Ровно то, о чем говоришь ты
888: ТА еще!:
Да я читал. Ясно же что подстроился под цитату
Да я читал. Ясно же что подстроился под цитату
887: Burg:
Я уже предлагал доказать, что бодрость, целеустремленность и жизнерадостность, в большей степени присущи людям обеспеченным.
Доказательств не увидел.
PS Ты кстати ум пропустил, трудолюбие, смелость и кучу других качеств...
Я уже предлагал доказать, что бодрость, целеустремленность и жизнерадостность, в большей степени присущи людям обеспеченным.
Доказательств не увидел.
PS Ты кстати ум пропустил, трудолюбие, смелость и кучу других качеств...
кто нить убейте оленей в теме а? Ну сколько можно? С забором спорить и разговаривать?
885: Burg пишет:
> 884: Helen:
> Тебе трибуну подвинуть или ты с табуретки?
Не, табуретка - это мелко.
Трибуна - слишком затёрто.
С броневика тоже уже выступали.
С танка тоже.
Так что мне - "тополь", пожалуйста.
> 884: Helen:
> Тебе трибуну подвинуть или ты с табуретки?
Не, табуретка - это мелко.
Трибуна - слишком затёрто.
С броневика тоже уже выступали.
С танка тоже.
Так что мне - "тополь", пожалуйста.
888: ТА еще!:
> А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие
И да пребудет с тобой Сила!
Сила в данном случае - это тот самый перечень качеств из 890.
> А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие
И да пребудет с тобой Сила!
Сила в данном случае - это тот самый перечень качеств из 890.
-
Kalina
- Поблагодарили: 1 раз
Вот)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
890: Пойманый_маньяк:
Я вообще тут отдыхаю. И уже сказал, что ничего никому доказывать не собираюсь. Для меня это факт подтвержденный жизненными наблюдениями и я не понимаю как это может быть не очевидно. Да, я допускаю различные отклонения в жизни, она жизнь штука сложная. Да, допускаю, что вон тот, сидя на диванчике и пиво потягивая, рассказывает что если бы он захотел - то он бы огого... И вот тут меня ржач разбирает... извини, но ничего с собой поделать не могу.
И вот таких пьяненьких мужичков, которые "огого, если бы" я на своем пути встречал не один и не два... десятками, сотнями...
P.S. Женщин тоже встречал разных, но про женщин у меня рука не поднимается писать плохое... нимагу)
Я вообще тут отдыхаю. И уже сказал, что ничего никому доказывать не собираюсь. Для меня это факт подтвержденный жизненными наблюдениями и я не понимаю как это может быть не очевидно. Да, я допускаю различные отклонения в жизни, она жизнь штука сложная. Да, допускаю, что вон тот, сидя на диванчике и пиво потягивая, рассказывает что если бы он захотел - то он бы огого... И вот тут меня ржач разбирает... извини, но ничего с собой поделать не могу.
И вот таких пьяненьких мужичков, которые "огого, если бы" я на своем пути встречал не один и не два... десятками, сотнями...
P.S. Женщин тоже встречал разных, но про женщин у меня рука не поднимается писать плохое... нимагу)
893: Kalina пишет:
> Вот)
сразу понятно какой жизнью живут тут некоторые!
Фраза
> Вот)
сразу понятно какой жизнью живут тут некоторые!
Фраза
891: Helen:
привязать и запустить? тебя на Вашингтон?
привязать и запустить? тебя на Вашингтон?
Зарплаты специалиста по областям.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 20 570
Добыча сырой нефти и природного газа, предоставление услуг в этих областях - 70 512
Второй специалист в 3.5 раза сильнее первого специалиста!
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 20 570
Добыча сырой нефти и природного газа, предоставление услуг в этих областях - 70 512
Второй специалист в 3.5 раза сильнее первого специалиста!
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
890: Пойманый_маньяк:
Целеустремленность сделала человека обеспеченным, наряду с многими другими качествами, способствовавшими достижению успеха.
А бодрость и жизнерадостность - суть следствие наличия средств для организации себе бодрости и хорошего состояния духа, возможность удовлетворять, в радость и удовольствие для себя, многие свои потребности и желания.
Как ты себе видишь доказательства этого?
В каких величинах, формулах и выкладках?
Да и, главное, смысл тебе доказывать это - ты ж опять начнешь нести свою излюбленную белиберду, флудя на тему "а вот Рокфеллер, наверное, бодрее тебя или Абрамовича"
Целеустремленность сделала человека обеспеченным, наряду с многими другими качествами, способствовавшими достижению успеха.
А бодрость и жизнерадостность - суть следствие наличия средств для организации себе бодрости и хорошего состояния духа, возможность удовлетворять, в радость и удовольствие для себя, многие свои потребности и желания.
Как ты себе видишь доказательства этого?
В каких величинах, формулах и выкладках?
Да и, главное, смысл тебе доказывать это - ты ж опять начнешь нести свою излюбленную белиберду, флудя на тему "а вот Рокфеллер, наверное, бодрее тебя или Абрамовича"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей
