Вопрос депутату Мартину.

[Мартин]

29: Cpt.Heidegger:
> Ща, погоди, жкх поднимут и будет всё как обещали - с повышенных налогов отстегнут один лимончик.

А плата за жкх это налоги?

[Cpt.Heidegger]

30: Мартин пишет:
> А плата за жкх это налоги?

Тарифы, налоги - какая в ж разница?
Все равно отдаем свои кровные, неизвестно за что и кому.

Кстати, обоснование тарифов ЖКХ по Сарову где посмотреть?

[jess1843]

А когда поднимут плату за ЖКХ и насколько?

[Мартин]

31: Cpt.Heidegger пишет:
> 30: Мартин пишет:
>> А плата за жкх это налоги?
>
> Тарифы, налоги - какая в ж разница?

Большая.

> Все равно отдаем свои кровные, неизвестно за что и кому.

В смысле? Ты заплатил за тепло - у тебя в доме тепло. Вроде все понятно - за что и кому.

>
> Кстати, обоснование тарифов ЖКХ по Сарову где посмотреть?

Запросить у ресурсопоставляющих и обслуживающих организаций.

[Cpt.Heidegger]

33: Мартин пишет:

> Большая.

В рублях какая разница?

> Запросить у ресурсопоставляющих и обслуживающих организаций.
> В смысле? Ты заплатил за тепло - у тебя в доме тепло. Вроде все понятно - за что и кому.

Ну, т.е. нет такой информации? )
Вот и я говорю - не известно кому и за что.

[Мартин]

34: Cpt.Heidegger пишет:
> 33: Мартин пишет:
>
>> Большая.
>
> В рублях какая разница?

В смысле? Деньги за ЖХК не идут в бюджет города из которого предполагается "миллион в каждый двор".

>
>> Запросить у ресурсопоставляющих и обслуживающих организаций.
>> В смысле? Ты заплатил за тепло - у тебя в доме тепло. Вроде все понятно - за что и кому.
>
> Ну, т.е. нет такой информации? )
> Вот и я говорю - не известно кому и за что.

Почему не известно?

[Cpt.Heidegger]

35: Мартин пишет:
> В смысле? Деньги за ЖХК не идут в бюджет города из которого предполагается "миллион в каждый двор".

Хм, а кому принадлежит двор, как таковой?
Жильцам или муниципалитету? Кто должен отвечать за обустройство двора и на ком лежит финансирование?
Вообще, такая обязанность у кого-то есть? )

> Почему не известно?

Ну, а где можно посмотреть в открытом доступе?

[Мартин]

36: Cpt.Heidegger пишет:
> 35: Мартин пишет:
>> В смысле? Деньги за ЖХК не идут в бюджет города из которого предполагается "миллион в каждый двор".
>
> Хм, а кому принадлежит двор, как таковой?
> Жильцам или муниципалитету? Кто должен отвечать за обустройство двора и на ком лежит финансирование?

Муниципалитету. Обустройство финансируется из бюджета города.

> Вообще, такая обязанность у кого-то есть? )

А как ты думаешь? Ты выйди во двор - посмотри. Там чистота естественным образом получается? Скамейки там всякие, урны сами появляются?

>
>> Почему не известно?
>
> Ну, а где можно посмотреть в открытом доступе?

В открытом - не знаю.

[Pedro]

19: Мартин:

а расскажи в двух словах, как вы заливаете? Как то ухаживаете потом?

[Cpt.Heidegger]

37: Мартин пишет:
> Муниципалитету. Обустройство финансируется из бюджета города.

Ну, вообще надо смотреть договора, может и жильцы.
И, может быть они за обустройство этого двора уже пять раз по миллиону выплатили, а ни хрена все равно.
Поправь, если ошибаюсь.

> А как ты думаешь? Ты выйди во двор - посмотри. Там чистота естественным образом получается? Скамейки там всякие,
> урны сами появляются?

Так кто убирает дворы и урны ставит - ЖКХ или муниципалитет? )
Кстати, кто проверяет правомерность целевого использования муниципального бюджета Сарова?


>>> Почему не известно?

>> Ну, а где можно посмотреть в открытом доступе?

> В открытом - не знаю.

Ну, я и говорю - депутату не известно
А куда уж мне. )

[Мартин]

39: Cpt.Heidegger пишет:

> Ну, вообще надо смотреть договора, может и жильцы.

[Улыбается]

У нас в городе ан масс муниципалитет.

> И, может быть они за обустройство этого двора уже пять раз по миллиону выплатили, а ни хрена все равно.
> Поправь, если ошибаюсь.

В смысле? Не понял тезиса, если честно.

> Так кто убирает дворы и урны ставит - ЖКХ или муниципалитет? )

Муниципалитет.

> Кстати, кто проверяет правомерность целевого использования муниципального бюджета Сарова?

Счетная палата.

> Ну, я и говорю - депутату не известно
> А куда уж мне. )

Известно региональной службе по тарифам. Но нам они не говорят!!!

[Мартин]

38: Pedro пишет:
> 19: Мартин:
>
> а расскажи в двух словах, как вы заливаете?

Технологию?

> Как то ухаживаете потом?

Ну у меня пока только опыт той, что на пустыре на Раменской. Там и жильцы сами организовывались и депутаты свои ресурсы привлекали.

[jess1843]

40: Мартин пишет:
> 39: Cpt.Heidegger пишет:
>> Так кто убирает дворы и урны ставит - ЖКХ или муниципалитет? )
>
> Муниципалитет.

Уборка дворов не входит в расходы собственников на содержание жилья?
Или только уборка придомовой территории туда входит, а двор нет?

[Мартин]

42: ашатанка пишет:

> Уборка дворов не входит в расходы собственников на содержание жилья?

Не входит.

> Или только уборка придомовой территории туда входит, а двор нет?

Придомовая территория и есть двор.

[Pedro]

41: Мартин:
> Технологию?

да

>>> Как то ухаживаете потом?
> Ну у меня пока только опыт той, что на пустыре на Раменской. Там и жильцы сами организовывались и депутаты свои ресурсы привлекали.

я про технологию снова

[Cpt.Heidegger]

40: Мартин пишет:
> 39: Cpt.Heidegger пишет:
>> И, может быть они за обустройство этого двора уже пять раз по миллиону выплатили, а ни хрена все равно.
>> Поправь, если ошибаюсь.
>
> В смысле? Не понял тезиса, если честно.

Ну, допустим, пообещал какой-то условный муниципалитет, к новому году, всем замену унитазов произвести.
Но, эта замена и так обязательно должна производиться, в соответствии с нормами и сроками. Причем, совершенно другой
службой, которой за это платят сами жильцы. Получается - что пообещали то, что и так должно быть сделано. Но, вменют
себе это в заслугу!

Так и тут, в ситуации с площадками. Можно же заподозрить Ад. в лукавстве. Можно? )
Все что во дворах установлено, должно же стоять где-то на балансе.
Газоны все эти, поребрики с бордюрами - на их обслуживание деньги какие-то постоянно выделяться должны, раз
муниципалитет командует. Должна быть хозяйственная программа по обслуживанию, обновлению, списанию, утилизации.
Договора заключены с подрядчиками. Этого всего не было что-ли? Ну, было же и есть, наверное. Значить, обещают к существующим
затратам добавить еще один миллион рублей, уж не знаю, из расчета количества жильцов или квадратных метров двора - хорошо.
А какие суммы были отведены ранее, на обслуживание каждого двора в год?

[Pedro]

45: Cpt.Heidegger:
> А какие суммы были отведены ранее, на обслуживание каждого двора в год?

Вот ты докопался.. )

В документации все расписано подробно

[Мартин]

44: Pedro пишет:
> 41: Мартин:
>> Технологию?
>
> да
>
>>>> Как то ухаживаете потом?
>> Ну у меня пока только опыт той, что на пустыре на Раменской. Там и жильцы сами организовывались и депутаты свои ресурсы привлекали.
>
> я про технологию снова

А! Извини - тут не скажу. Я только организационно занимался. Непосредственно на заливке сам ни разу не был.

[Мартин]

45: Cpt.Heidegger пишет:

> Ну, допустим, пообещал какой-то условный муниципалитет, к новому году, всем замену унитазов произвести.
> Но, эта замена и так обязательно должна производиться, в соответствии с нормами и сроками. Причем, совершенно другой
> службой, которой за это платят сами жильцы. Получается - что пообещали то, что и так должно быть сделано. Но, вменют
> себе это в заслугу!

Жильцы не оплачивают уборку и благоустройство придомовой территории (дворов). Я об этом и говорю.

Услуги ЖКХ - отдельно, а налоги отдельно.

> Так и тут, в ситуации с площадками. Можно же заподозрить Ад. в лукавстве. Можно? )
> Все что во дворах установлено, должно же стоять где-то на балансе.
> Газоны все эти, поребрики с бордюрами - на их обслуживание деньги какие-то постоянно выделяться должны, раз
> муниципалитет командует. Должна быть хозяйственная программа по обслуживанию, обновлению, списанию, утилизации.

Все, что ты говоришь - есть.

>
> Договора заключены с подрядчиками. Этого всего не было что-ли? Ну, было же и есть, наверное. Значить, обещают к существующим
> затратам добавить еще один миллион рублей, уж не знаю, из расчета количества жильцов или квадратных метров двора
> - хорошо.

Все правильно.

> А какие суммы были отведены ранее, на обслуживание каждого двора в год?

Как говорят специалисты - около миллиона и было.

[Cpt.Heidegger]

48: Мартин:
Пять баллов тебе!
И, медаль за терпение. )

Вопросов больше нет!

[Pedro]

48: Мартин:
> Как говорят специалисты - около миллиона и было.

неа, не получается миллион.

Город разбит на 56 объектов благоустройства (микрорайонов). На 2016 год выделено 32,131 млн.

Если тупо поделить, получится 573,77 тыс. руб. на объект.

[Мартин]

50: Pedro:
> На 2016 год выделено

Я говорю - было.

[Мартин]

49: Cpt.Heidegger пишет:
> 48: Мартин:
> Пять баллов тебе!
> И, медаль за терпение. )

Ежели со мной по доброму и с пониманием, я в ответ такой же!

>
> Вопросов больше нет!

[Pedro]

51: Мартин:

Было меньше. Например в 2015 - 29,21млн.

[Мартин]

53: Pedro:

В рамках форумной беседы это фиг объяснишь. У меня стоит в планах выпуск ДД с рабочим названием "Про деньги". Я там во всем многообразии эти нюансы постараюсь осветить.

[Стрелок]

4: X3:

а как на латыни помнишь? в третьей школе помнится было в спортзале

[marishka1404]

почему не чистят парк им. Зернова? в этом месте всегда скопление мамочек с калясками. раньше всегда чистили. но этой зимий просто ужасно. сначало разделили центральную аллею на 2 полосы, теперь одну забросили, и осталась только одна, и то, протоптанная людьми. мамочкам и так выйти больше некуда, а тут и парк завален. пожалуйста разберитесь с этим вопросом!

[Стрелок]

56: marishka1404:
> мамочкам и так выйти больше некуда, а тут и парк завален. пожалуйста разберитесь с этим вопросом!

Депутат Мартин, у меня кран на кухне начал течь, разберитесь с этим вопросом!

[kupec]

39: Cpt.Heidegger:
Хм, а кому принадлежит двор, как таковой?
Жильцам или муниципалитету? Кто должен отвечать за обустройство двора и на ком лежит финансирование?
Вообще, такая обязанность у кого-то есть? )
_________________________________________________
Двор принадлежит муниципалитету.
Благоустройство двора финансируется из местного бюджеты в виде конкурсных торгов на благоустройство. В 2016 году выделено порядка 32 млн.руб. Тендер выиграл Центр ЖКХ, значит за обустройство двора отвечает Центр ЖКХ.
При этом депутатами принято решение ещё выделить на благоустройство дворов ещё порядка 16 млн.руб., каждому депутату в округ - 500 тыс.руб.

[Cpt.Heidegger]

58: kupec пишет:
> В 2016 году выделено порядка 32 млн.руб. Тендер выиграл Центр ЖКХ,

Центр ЖКХ - это же муниципальное предприятие. )
Администрация сама себе тендер устраивала, выходит?