118: Cpt.Heidegger:
> Какие же заявления я сделал?
Что "Администрация сама себе заказала дополнительное обустройство дворов вложив бюджетные деньги."
Прошу обосновать.
Ты не обосновываешь. Говоришь: "Это сотрудники ФАС должны в точности рассказать, после полной проверки."
Вопрос депутату Мартину.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
119: Cpt.Heidegger пишет:
> Ладно, ясно.
> Не люблю когда дурака включают из-за отсутствия аргументов.
> Унизительно как-то это. Поддержу мнение Сплинтера, пожалуй.
И я не люблю. Поэтому можешь поддерживать кого угодно, но при этом просто расскажи - как это администрация смогла выступить и заказчиком и подрядчиком.
Дурака не включай только. Конкретно по пунктам всю схему изложи. Спасибо.
> Ладно, ясно.
> Не люблю когда дурака включают из-за отсутствия аргументов.
> Унизительно как-то это. Поддержу мнение Сплинтера, пожалуй.
И я не люблю. Поэтому можешь поддерживать кого угодно, но при этом просто расскажи - как это администрация смогла выступить и заказчиком и подрядчиком.
Дурака не включай только. Конкретно по пунктам всю схему изложи. Спасибо.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
119: Cpt.Heidegger пишет:
> Ладно, ясно.
И вот так тоже говорить не надо на основании того, что я в течение получаса тебе не ответил.
Потому, что я, не поверишь, иногда сплю еще.
Например всю пятницу проведу в дороге. Поэтому не надо думать, что я "сбежал от ответа".
Просто расскажи как администрация выступила и подрядчиком и заказчиком. А я вечером вернусь, почитаю и и отвечу.
Спасибо.
> Ладно, ясно.
И вот так тоже говорить не надо на основании того, что я в течение получаса тебе не ответил.
Потому, что я, не поверишь, иногда сплю еще.
Например всю пятницу проведу в дороге. Поэтому не надо думать, что я "сбежал от ответа".
Просто расскажи как администрация выступила и подрядчиком и заказчиком. А я вечером вернусь, почитаю и и отвечу.
Спасибо.
122: Мартин:
Во завелся! ) Узбагойся уже!
Всю информацию ты мне сам сообщил, я кроме неё ничего и не использовал.
Конечно сами себе заказали! А как же еще, если решение о расходовании бюджетных денег и их освоение выполняют
руководитель и его подчиненный, причем еще и депутат. И не надо про тендеры мне ничего рассказывать,
когда по факту на рынке в этой сфере один монополист только и есть. И тут возникает вопрос - что было первично?
Желание освоить деньги через подведомственную структуру или что-то действительно построить во дворах? Вот, это уже
вопрос, на который у меня нет ответа. Только строить и ремонтировать что-то во дворах никто и раньше не запрещал, мало того
ты сам подтвердил существование ежегодных бюджетов на это дело. Так почему же вдруг понадобились дополнительные вливания в МУП?
Оно на грани банкротства? Задержка зарплат или выплат налогов? Не знаю, а гадать не хочу. Мне вообще до этого дела особого нет.
Моя позиция, что бы было понятно - это белая зависть к такой организации дела.
Впрочем, как и к любой другой организации, которая сумела подсесть на оприходование государственных денег и получение госзаказов в монопольном режиме.
А в остальном, диалог на разговор с Wizом начинает походить - ты ему указываешь на объективные факты, а он включает дурака
и начинает постить видео с Осиповым и тексты из Библии. Пожалуйста, не уподобляйся.
Во завелся! ) Узбагойся уже!
Всю информацию ты мне сам сообщил, я кроме неё ничего и не использовал.
Конечно сами себе заказали! А как же еще, если решение о расходовании бюджетных денег и их освоение выполняют
руководитель и его подчиненный, причем еще и депутат. И не надо про тендеры мне ничего рассказывать,
когда по факту на рынке в этой сфере один монополист только и есть. И тут возникает вопрос - что было первично?
Желание освоить деньги через подведомственную структуру или что-то действительно построить во дворах? Вот, это уже
вопрос, на который у меня нет ответа. Только строить и ремонтировать что-то во дворах никто и раньше не запрещал, мало того
ты сам подтвердил существование ежегодных бюджетов на это дело. Так почему же вдруг понадобились дополнительные вливания в МУП?
Оно на грани банкротства? Задержка зарплат или выплат налогов? Не знаю, а гадать не хочу. Мне вообще до этого дела особого нет.
Моя позиция, что бы было понятно - это белая зависть к такой организации дела.
Впрочем, как и к любой другой организации, которая сумела подсесть на оприходование государственных денег и получение госзаказов в монопольном режиме.
А в остальном, диалог на разговор с Wizом начинает походить - ты ему указываешь на объективные факты, а он включает дурака
и начинает постить видео с Осиповым и тексты из Библии. Пожалуйста, не уподобляйся.
123: Cpt.Heidegger:
> Всю информацию ты мне сам сообщил, я кроме неё ничего и не использовал.
> Конечно сами себе заказали! А как же еще, если решение о расходовании бюджетных денег и их освоение выполняют руководитель и его подчиненный,
То есть, для тебя новость, что так функционируют вообще все унитарные предприятия в стране (как государственные, так и муниципальные)?
Тот же ВНИИЭФ, например.
Для тебя новость, что унитарные предприятия именно в основном создаются как раз чтобы вести критично важную для муниципалитета или государства деятельность, которую необходимо кровь из носу выполнять даже при отсутствии прочих коммерческих предложений (на условиях монополии)?
И ты не знал, что при этом муниципальные предприятия, работая по муниципальному заказу, все до единого подчинены муниципалитету, а государственные, работая по госзаказу, — подчинены государству?
Ты это узнал и теперь "разоблачаешь" всё это, да?
Да ты самого себя сейчас разоблачаешь, друг.
> Всю информацию ты мне сам сообщил, я кроме неё ничего и не использовал.
> Конечно сами себе заказали! А как же еще, если решение о расходовании бюджетных денег и их освоение выполняют руководитель и его подчиненный,
То есть, для тебя новость, что так функционируют вообще все унитарные предприятия в стране (как государственные, так и муниципальные)?
Тот же ВНИИЭФ, например.
Для тебя новость, что унитарные предприятия именно в основном создаются как раз чтобы вести критично важную для муниципалитета или государства деятельность, которую необходимо кровь из носу выполнять даже при отсутствии прочих коммерческих предложений (на условиях монополии)?
И ты не знал, что при этом муниципальные предприятия, работая по муниципальному заказу, все до единого подчинены муниципалитету, а государственные, работая по госзаказу, — подчинены государству?
Ты это узнал и теперь "разоблачаешь" всё это, да?
Да ты самого себя сейчас разоблачаешь, друг.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
123: Cpt.Heidegger:
> Так почему же вдруг понадобились дополнительные вливания в МУП?
Почему в МУП? Сказано же, что каждый депутат по своему округу расставит приоритеты по благоустройству и сделает соответствующую заявку в ДГХ, которая инициирует конкурс. И также сказано, что поставщики и установщики МАФ, в отличии от, например, услуг по уборки территории, есть среди коммерческих организаций, в том числе иногородних.
> Так почему же вдруг понадобились дополнительные вливания в МУП?
Почему в МУП? Сказано же, что каждый депутат по своему округу расставит приоритеты по благоустройству и сделает соответствующую заявку в ДГХ, которая инициирует конкурс. И также сказано, что поставщики и установщики МАФ, в отличии от, например, услуг по уборки территории, есть среди коммерческих организаций, в том числе иногородних.
124: BadBlock пишет:
> Ты это узнал и теперь "разоблачаешь" всё это, да?
Да никого я не разоблачаю. Где это нашли? Снова где-то между строк читать пытаетесь? )
Cпециально же четко обозначил свою позицию - дела до всего этого мне нет, просто завидую.
Я не следователь и не оперативник что бы во всем этом разбираться.
> Ты это узнал и теперь "разоблачаешь" всё это, да?
Да никого я не разоблачаю. Где это нашли? Снова где-то между строк читать пытаетесь? )
Cпециально же четко обозначил свою позицию - дела до всего этого мне нет, просто завидую.
Я не следователь и не оперативник что бы во всем этом разбираться.
125: Pedro пишет:
> Почему в МУП? Сказано же, что каждый депутат по своему округу расставит приоритеты по благоустройству и сделает
> соответствующую заявку
Которую выполнит другой депутат
> Почему в МУП? Сказано же, что каждый депутат по своему округу расставит приоритеты по благоустройству и сделает
> соответствующую заявку
Которую выполнит другой депутат
126: Cpt.Heidegger:
> Да никого я не разоблачаю.
Да-да, конечно.
> Да никого я не разоблачаю.
Да-да, конечно.
128: BadBlock пишет:
> 126: Cpt.Heidegger:
>> Да никого я не разоблачаю.
>
> Да-да, конечно.
На полном серьезе!
Просто отрабатываю деньги Навального срытую элокуцию риторики.
Заодно немного тролю Мартина. Совмещаю полезное с приятным, так сказать.
> 126: Cpt.Heidegger:
>> Да никого я не разоблачаю.
>
> Да-да, конечно.
На полном серьезе!
Просто отрабатываю деньги Навального срытую элокуцию риторики.
Заодно немного тролю Мартина. Совмещаю полезное с приятным, так сказать.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
127: Cpt.Heidegger:
> Которую выполнит другой депутат
Могу я выполнить. Я не депутат )
ЭЦП есть, все тонкости оформления на ЭТП знаю, цену уроню на аукционе, закупить - доставить не проблема, для установки субподряд сделаю или джамшутов у друзей-строителей позаимствую.. Хочешь проверим?
Только этот геммор мне бесплатно не нужен, поэтому с твоей стороны - бонус в виде каюты на двоих в очередном путешествии. По рукам? Могу прямо видеоотчет сделать: от и до
> Которую выполнит другой депутат
Могу я выполнить. Я не депутат )
ЭЦП есть, все тонкости оформления на ЭТП знаю, цену уроню на аукционе, закупить - доставить не проблема, для установки субподряд сделаю или джамшутов у друзей-строителей позаимствую.. Хочешь проверим?
Только этот геммор мне бесплатно не нужен, поэтому с твоей стороны - бонус в виде каюты на двоих в очередном путешествии. По рукам? Могу прямо видеоотчет сделать: от и до
130: Pedro пишет:
> Могу я выполнить. Я не депутат )
Ты это что же, хочешь руководство работников МУП без зарплаты и премий оставить?
А чем они своих дитёв кормить будут? А потом, сегодня ты еще не депутат, а завтра - уже не депутат.
Главное - все вовремя устроить и выгодно договориться.
> Поэтому с твоей стороны - бонус в виде каюты на двоих в очередном путешествии.
> По рукам?
Не, я коммерческими круизами не занимаюсь и копейки на этом деле не заработал.
Скорее наоборот, вкладываю больше всех, да так, что иногда после очередного похода месяцами в долгах сижу.
> Могу я выполнить. Я не депутат )
Ты это что же, хочешь руководство работников МУП без зарплаты и премий оставить?
А чем они своих дитёв кормить будут? А потом, сегодня ты еще не депутат, а завтра - уже не депутат.
Главное - все вовремя устроить и выгодно договориться.
> Поэтому с твоей стороны - бонус в виде каюты на двоих в очередном путешествии.
> По рукам?
Не, я коммерческими круизами не занимаюсь и копейки на этом деле не заработал.
Скорее наоборот, вкладываю больше всех, да так, что иногда после очередного похода месяцами в долгах сижу.
132: mel26 пишет:
> на пионерской дорожки почистили. спасибо
> на пионерской дорожки почистили. спасибо
132: mel26 пишет:
> на пионерской дорожки почистили. спасибо
Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
> на пионерской дорожки почистили. спасибо
Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
134: bebe:
> Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
так все по цепочке. Теперь Мартин должен сказать спасибо тем кто чистил (возможно тоже по цепочке вниз).
> Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
так все по цепочке. Теперь Мартин должен сказать спасибо тем кто чистил (возможно тоже по цепочке вниз).
135: X3 пишет:
> Теперь Мартин должен сказать спасибо тем кто чистил (возможно тоже по цепочке вниз).
И передать снизу вверх "Да идите вы, #@ять н%#уй, со своим спасибо!" от того мужика, в ушанке и с лопатой.
> Теперь Мартин должен сказать спасибо тем кто чистил (возможно тоже по цепочке вниз).
И передать снизу вверх "Да идите вы, #@ять н%#уй, со своим спасибо!" от того мужика, в ушанке и с лопатой.
136: Cpt.Heidegger:
> И передать снизу вверх "Да идите вы, #@ять н%#уй, со своим спасибо!" от того мужика, в ушанке и с лопатой.
А вдруг премию выпишут ? Мартин "отнесет" 100000 рублей, до конкретного работника дойдет 100 рублей... Блин наверное даже на чекушку не хватит ?
> И передать снизу вверх "Да идите вы, #@ять н%#уй, со своим спасибо!" от того мужика, в ушанке и с лопатой.
А вдруг премию выпишут ? Мартин "отнесет" 100000 рублей, до конкретного работника дойдет 100 рублей... Блин наверное даже на чекушку не хватит ?
137: X3 пишет:
> А вдруг премию выпишут ? Мартин "отнесет" 100000 рублей, до конкретного работника дойдет 100 рублей... Блин наверное
> даже на чекушку не хватит ?
Чекушка - смеешься?
Я в такую погоду могилы как-то копал.. так у нас с мужиками по полтора литра за смену на человека уходило,
что бы как-то с работой справляться. А тут чекушка одна - на понюхать только и хватит, что бы работать начать.
> А вдруг премию выпишут ? Мартин "отнесет" 100000 рублей, до конкретного работника дойдет 100 рублей... Блин наверное
> даже на чекушку не хватит ?
Чекушка - смеешься?
Я в такую погоду могилы как-то копал.. так у нас с мужиками по полтора литра за смену на человека уходило,
что бы как-то с работой справляться. А тут чекушка одна - на понюхать только и хватит, что бы работать начать.
-
mel26
- Благодарил (а): 2 раза
134: bebe пишет:
> 132: mel26 пишет:
>> на пионерской дорожки почистили. спасибо
> Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
потому что те кто чистят, не почистили бы эти дорожки никогда.эта проблема из года в год.
мартин позвонил пошевелил
> 132: mel26 пишет:
>> на пионерской дорожки почистили. спасибо
> Вот почему так всегда! Дорожки чистят одни, а спасибо другим?
потому что те кто чистят, не почистили бы эти дорожки никогда.эта проблема из года в год.
мартин позвонил пошевелил
139: mel26:
> мартин позвонил пошевелил
> мартин позвонил пошевелил
139: mel26:
> мартин позвонил пошевелил
Говорят, что ни один депутат не может повлиять на чистку в своем округе.
> мартин позвонил пошевелил
Говорят, что ни один депутат не может повлиять на чистку в своем округе.
140: Пойманый_маньяк:
"Пошевелил", написали, а не "потыкал палочкой"!
141: Splinter:
Повлиять - нет. А вот обратить внимание исполняющей организации на что-либо вполне по силам и активному жителю.
"Пошевелил", написали, а не "потыкал палочкой"!
141: Splinter:
Повлиять - нет. А вот обратить внимание исполняющей организации на что-либо вполне по силам и активному жителю.
142: Титания:
> Повлиять - нет. А вот обратить внимание исполняющей организации на что-либо вполне по силам и активному жителю.
Так я с этим и не спорю: депутатом для подобных действий быть необязательно.
> Повлиять - нет. А вот обратить внимание исполняющей организации на что-либо вполне по силам и активному жителю.
Так я с этим и не спорю: депутатом для подобных действий быть необязательно.
143: Splinter:
> Так я с этим и не спорю: депутатом для подобных действий быть необязательно.
>
но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
> Так я с этим и не спорю: депутатом для подобных действий быть необязательно.
>
но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
143: Splinter:
Как? А я уже настроилась! Обойму аргументов припасла и еще одну, запасную, рядом положила, несколько тезисов запалом к себе расположила - чтоб можно было быстро схватить, чеку сдернуть и метнуть
Как? А я уже настроилась! Обойму аргументов припасла и еще одну, запасную, рядом положила, несколько тезисов запалом к себе расположила - чтоб можно было быстро схватить, чеку сдернуть и метнуть
144: X3:
> но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
Ну почему же "не".
Вполне возможно.
И, даже, полагаю, именно так и будет.
Что никак не противоречит тому, что я выше написал.
> но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
Ну почему же "не".
Вполне возможно.
И, даже, полагаю, именно так и будет.
Что никак не противоречит тому, что я выше написал.
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
а вот раньше тропинки во дворах не чистили.
народ ходил протаптывал.
помню идешь и со встречным расходишься одной ногой в сугроб.
еще весной они долго оттаивали.
а сейчас все такие требовательные, всем кто то что то обязан - тяжелее жизнь стала...
народ ходил протаптывал.
помню идешь и со встречным расходишься одной ногой в сугроб.
еще весной они долго оттаивали.
а сейчас все такие требовательные, всем кто то что то обязан - тяжелее жизнь стала...
144: X3 пишет:
> но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит
> депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
Да.
Разница между "Идите на@уй!" и "Идите на@уй, пожалуйста!" достаточно ощутима. )
> но одно дело, если гопник типа меня позвонит и чет там втирать начнет, могут и отмахнуться легко, а если позвонит
> депутат и просто Человек с большой буквы, то шанс что к нему прислушаются на много выше. Не ?
Да.
Разница между "Идите на@уй!" и "Идите на@уй, пожалуйста!" достаточно ощутима. )
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
123: Cpt.Heidegger:
> А в остальном, диалог на разговор с Wizом начинает походить - ты ему указываешь на объективные факты, а он включает дурака
> и начинает постить видео с Осиповым и тексты из Библии. Пожалуйста, не уподобляйся.
> А в остальном, диалог на разговор с Wizом начинает походить - ты ему указываешь на объективные факты, а он включает дурака
> и начинает постить видео с Осиповым и тексты из Библии. Пожалуйста, не уподобляйся.
Прием № 6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
