Читаем или нет?

[Splinter]

Да, кстати.
Из той же оперы.

Наконец-то сподобился прочитать "Метро 2034".

Тоже не впечатлило.

Одноразовое все, перечитать вряд ли захочется.

[gans166]

1110: Splinter:
Макс а ты в городе? Че то пиффка давно не пили...

[Splinter]

Да, и еще.

Раз уж я кои-то веки ударился в художественное чтиво.

Совершенно наугад ухватил книгу абсолютно неизвестного мне Питера Джеймса. Толстенный талмуд под названием "Умри завтра".
Оказалось - детектив.

Читалось захватывающе, врать не буду. Шесть сотен страниц осилил в три вечера.
Увы, начиная с последней трети книги автор практически убил всю интригу. Всех убил дворецкий Все стало ясно страниц за сто пятьдесят до конца.

[Splinter]

1111: gans166:
Да, я вчера поздним вечером приехал.
Ориентировочно до среды я в городе. Потом у меня самолет в Томск, вернусь только под Новый год.

Так что надо бы пересечься, да.
Тем более, что я тебе денежку должен, нужно вернуть.

Сегодня не могу, у меня сестре 20 лет, буду занят.

[gans166]

1113: Splinter:
блин. Вааще я тоже наверрное, юбилей... Нууу как свободнее будешь- мож в дереффню в баню?

[Splinter]

1114: gans166:
Давай лучше по телефону все обговорим.

Тут лучше не флудить.
Нарушаем.

Я позвоню.

[Splinter]

CCCР 100 вопросов и ответов

Брошюры этой серии изданы на английском, араб­ском, болгарском, венгерском, греческом, дари, дат­ском, испанском, итальянском, китайском, корейском, монгольском, немецком, нидерландском, норвежском, польском, португальском, пушту, румынском, сербско­хорватском, словацком, суахили, фарси, французском, чешском, шведском и японском языках.

© Издательство Агентства печати Новости, 1980
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА



Идея издать на русском языке для советского читателя книгу, состоящую из вопросов иностранцев о нашей стране и ответов на них, поначалу казалась сомнительной. Однако отклики на первый выпуск, изданный два с лишним года назад, рассеяли сомне­ния. Нам писали из разных районов СССР люди раз­ных возрастов и профессий: книга большинству из них понравилась, и они предлагали продолжить на­чатое дело. Перед вами второй выпуск книги того же названия. В него включены новые вопросы, присланные нашими зарубежными читателями. Из пер­вого выпуска мы сохранили лишь небольшую часть, снабдив ее, естественно, более свежими данными.

Небольшая выдержка из.

«У вас провозглашена свобода сове­сти, но, как я слышал, в СССР пре­следуют верующих. Как это совме­стить?»

— Советская Конституция провозгла­шает свободу совести (статья 52). Вместе с тем онаутверждает: «Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается». Таким образом, преследование верующих — антикон­ституционное действие.

Людей, которые были бы осуждены за свои рели­гиозные убеждения, в СССР нет. Это не раз подчер­кивали церковные деятели страны. В частности, глава православной церкви Патриарх Московский и всея Руси Пимен сказал, отвечая на вопросы журнали­стов «Я должен со всей ответственностью заявить, что в Советском Союзе нет ни одного случая, чтобы кого-либо привлекали к судебной ответственности или держали в заключении за его религиозные убежде­ния Больше того, советское законодательство и не предусматривает наказания «за религиозные убежде­ния». Верить или не верить — личное дело каждого в СССР».

«Существует ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?»

— Понимаем ее прежде всего как ликвидацию материальной зависимости газет и журналов от частных владельцев. В современных условиях — от кучки сверхмонополий и миллионеров, которые ску­пают прессу, определяют ее политическое лицо, за­крывают те или иные газеты.

Мы против того, чтобы печать выражала точку зрения узкого круга промышленных и финансовых магнатов. Она должна принадлежать трудовому на­роду и выражать интересы трудового народа.

Уже первая Советская Конституция (1918 г.) лик­видировала эту материальную зависимость. Она про­возгласила: «В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы выражения своих мнений Российская Социалистическая Федеративная Совет­ская Республика уничтожает зависимость печати от капитала и предоставляет в руки рабочего класса и крестьянской бедноты все технические и материаль­ные средства к изданию газет, брошюр, книг и вся­ких других произведений печати и обеспечивает их свободное распространение по всей стране».

Ни одна газета, ни один журнал в СССР не при­надлежат частному владельцу Все они выпускаются партийными организациями, советскими государствен­ными ведомствами, профсоюзами, кооперативными и общественными ограни нациями, творческими ассоциа­циями, церковью, научными и техническими обще­ствами и т д.

Вот, например, ведущие газеты страны, в скобках указаны их издатели «Правда» (ЦК КПСС), «Изве­стия» (Президиум Верховного Совета СССР), «Труд» (ВЦСПС), «Литературная газета» (Союз писате­лей СССР).

Много ли критики в советской печати?

По подсчетам журналистов, примерно каждый чет­вертый материал, публикуемый в этих газетах, под­нимает нерешенные проблемы, критикует министер­ства и ведомства за те или иные недостатки.

Николай Грибачев, главный редактор журнала «Советский Союз», отвечая на вопрос американских журналистов «Может ли советская печать критико­вать правительственных лиц», заметил, что лучше на пего могли бы ответить некоторые советские мини­стры одним из них сличалось под влиянием критики решительно пересматривать методы своей работы, а другим и вовсе сдавать дела

Советская печать практикует многие формы выра­жения общественного мнения, которые в западной прессе не применяются. Например, так называемые «общественные рейды». К ним особенно часто при­бегает местная пресса. Это означает, что газета при­глашает своих читателей и нештатных авторов (от рабочего до ученого) изучить ту или иную проблем, предложить пути ее разрешения. Материалы рейдов, как правило, вызывают оживленные отклики. Мест­ные власти принимают по их итогам практические постановления. Многие газеты имеют нештатные от­делы, которые значительно расширяют возможности редакций. Так, в газете «Звезда Алтая» уже немало лет нештатные отделы — молодежный и охраны при­роды— готовят целые страницы

В советской прессе более половины публикуемых материалов пишутся нештатными авторами. Очень широко используются письма читателей «Правда» и «Известия», например, получают в среднем более1600 писем в день. Естественно, добрая их часть — конкретная критика. Сами за себя, очевидно, говорят разделы во многих газетах «На перекрестке мне­ний», «О чем мы думаем, о чем спорим», «Если бы директором был я ..», «Проблемы и суждения», «При­глашение к разговору» и т.д. Практически все газеты регулярно публикуют под рубрикой «По следам вы­ступлений» ответы руководителей министерств и ве­домств, в которых они сообщают о принятых мерах в связи с критическими выступлениями прессы. Со­ветское законодательство требует, чтобы ни один кри­тический материал не был оставлен без ответа.

Имеет ли советская печать какие-либо ограниче­ния? Имеет. Редактор не может пропагандировать войну, не может призывать к расовой и национальной ненависти, проповедовать антисемитизм, оскорб­лять чувства верующих, публиковать порнографию, призывать к насилию и подрыву Советской власти, печатать непроверенные и не соответствующие дей­ствительному положению дел материалы.

Мы расцениваем эти ограничения как разумные и необходимые.

CCCР 100 вопросов и ответов

[Вепрь]

Splinter пишет:
> Наконец-то сподобился прочитать "Метро 2034".
>
> Тоже не впечатлило.
>
> Одноразовое все, перечитать вряд ли захочется.

+1
"Метро 2033" я взахлёб читал, а вот сиквел уже явно высасывался и впихивался в те же декорации.

[Незнайка]

после памятного цунами в азии всё собирался осилить, но так и...
а тут, наблюдая за известными событиями на гаити, таки решил снова попробовать
и с удивлением обнаружил, что книжка уже и на русский переведена
тут сам бох велел -- сразу и скачал
читаю. пока не пожалел

знаю, что многие на форуме темой интересуются, потому даю ссылку (от туда же и качать):
"Доктрина шока" -- Наоми Кляйн

[МИХАН]

to Splinter:
Макс, а че-то ты вроде говорил про "Генералиссимус" Карпова. Сначала хвалил, потом ругал. Почему так?

[Splinter]

1119: МИХАН:

У Карпова много передергиваний, умолчаний, а то и прямых подлогов. Дюков, кстати, об этом упоминал, когда проводил разбор "The Soviet Story".

Сознательно ли Карпов это делал - я не знаю.
Но воспринимать его безоглядно я бы крайне не рекомендовал.

[vit@min]

Ницше - Заратустра Отличная книга, советую прочитать всем

[Splinter]

1121: vit@min:

Охтыжбожемой.

Читать Ницше "с лёту" я бы крайне не рекомендовал.

[Мартин]

Сартра!

[Стрелок]

1123: Мартин:

Сартра с Монмартра!

[max]

Уайльда начала читать ,"Портрет Дориана Грея"..пока нравится.

[Незнайка]

1122: Splinter:

Начиная с Руссо и Канта существовали две школы либерализма, которые можно определить как твердолобых и мягкосердечных. Твердолобое направление через Бентама, Рикардо и Маркса логично подвело к Сталину; мягкосердечное через другие логические стадии перешло через Фихте, Байрона, Карлейля и Ницше к Гитлеру. Конечно, это изложение слишком схематично, чтобы быть совершенно истинным, но оно может служить в качестве путеводителя.

Бертран Рассел. История западноевропейской философии.

[Splinter]

Hubert Selby Jr., "Requiem for a Dream"

Когда-то давным давно Бубрик записала мне это кино на болванку.
А вот до книги добрался только сейчас.

Это, товарищи, атас.
Кино само по себе тяжелое, а книга вообще вынос мозга.

Читать однозначно.
И смотреть, естественно, тоже.

[Splinter]

Роман “Реквием по Мечте”, впервые опубликованный в 1978 году, - одна из наиболее откровенных и беспощадных книг о наркотиках, потрясающе печальный реквием по всем тем, кто ради иллюзии предал жизнь и потерял в себе Человека. В 2001 году на его основе режиссер Д.Аронофски смял одноименный фильм, ставший культовым.

http://www.readfree.ru/selbi-lm

Прямая ссылка для скачивания (в формате doc, раровский архив, 144 кило): http://www.readfree.ru/Book/111.rar

[Незнайка]

не нравицца мне про наркотеги
но скачал -- отложу на чёрный день (распечатаю и положу в библиотеку)

[Splinter]

1129: Незнайка:
>не нравицца мне про наркотеги

Да я тоже не любитель этой темы.
Но.
Это одно из лучших произведений на тему.
Без морализаторства, без поучений, без ужасов.
Просто описание: "будет так, смотрите".

Несмотря на недетские сцены, считаю, надо показывать нынешним школьникам.
Читать их все равно не заставишь.

[УгроФинн]

нихуя, школьникам томпсона надо. и ника кейва.

[УгроФинн]

а реквием по мечьте это для малолетних эмочек.

[Hando]

1132: УгроФинн:
бгыгыгы

+адын

[MilitaryJane]

Ну вот Обосрали весь подъезд(с)

[Hando]

1134: MilitaryJane:
это не мы(с)

[Незнайка]

В топик про чтиво не очень подходит, но близких по тематике не припомню, а новый создавать смысла не вижу.
Поэтому сюда покладу

С подачи наилюбимийшей проникся новым порталом и в свободные от празднеств и сериалов минутки, когда печатное слово в мозг не лезет, а новой инфы требует, периодически восполняю пробелы в своём образовании (а по утрам в выходные, так за правило ввёл) и иду туда

Там вы можете:
посмотреть образовательные фильмы на различные темы;
побывать на лекциях в ведущих российских и зарубежных вузах;
посетить престижную научную конференцию или научно-популярную лекцию по интересующему вас вопросу;
в разделе «Школа» – увидеть лучшие образцы преподавания сложных школьных тем.
 
Как они это делают?
снимают лекции в ведущих российских вузах;
дают ссылки на образовательные видеоматериалы в сети Интернет и размещают на портале видео, которое присылаете вы;
переводят интересные зарубежные видеоматериалы.
 
Какие планы по развитию?
съемка, поиск в сети Интернет и перевод новых лекций для всех разделов портала, прежде всего – для разделов «Психология», «Филология», «Биология», «Философия» и «Искусство»;
создание раздела «Школа» и размещение в нем видеоуроков выдающихся учителей по самым сложным темам школьной программы;
съемка лекториев в российских музеях.

В общем, кому интересно, втыкать сюда:

 

[Rectopedis_Erectus]

Только не смейтесь и не тычьте пальцами, но я только вчера прочитал "1984" Оруэлла. Честно скажу, ожидал большего, так как отзывы были совершенно восторженные. Тем не менее, роман понравился, прочитался за один вечер на одном дыхании. Возьмусь теперь за "Скотный двор".

[Мартин]

1137: Rectopedis_Erectus:
>Только не смейтесь и не тычьте пальцами, но я только вчера прочитал "1984" Оруэлла. Честно скажу, ожидал большего, так как отзывы были совершенно восторженные.

Ну как восторженные. Там хорошо описан тотальный контроль, который мы можем наблюдать сейчас.

Иду я, значит, по Риму. А надо сказать, что я себе и в подарок друзьям все норовил там на развалах книжки старые покупать.

И тут возле помойки стоит пакет с книгами. Кто то вынес на выброс.

Мои товарищи говорят - вот, мол, где брать надо! А ты покупаешь.

Сунулся в пакет, посмотрел - все не утащу. Думаю, надо что то такое знаковое.

Вижу книга - на обложке "1984". Отлично, думаю - альманах. Возьму его.

Пришел в гостинку, а это Оруэл года 80го что ли выпуска на немецком языке

[Manfred]

1138: Мартин:
выучил немецкий то для этого?