Еще даже не зная спросил у Апологета - что там, Навальный высрался по поводу Китая и газа, он меня отправил на навальный.ком.
И я сразу же начал смеятся - Насральный предсказуем до зевоты. Крым вернули - плохо, с китайцами договор заключили - опять плохо.
Пятая колонна
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33170#ixzz32VoJk3ajБывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский профинансирует поездку наблюдателей от организации «Голос», которые будут присутствовать на выборах президента Украины.
Михаил Ходорковский намерен выделить около $200 тыс., чтобы обеспечить поездку 800 наблюдателей на Украину. Они будут контролировать проведение украинских выборов, пишут в своей статье «Известия».
Кроме того, «в организации данной миссии» будет участвовать и украинский олигарх Игорь Коломойский.
«По моим сведениям, наблюдателям и Ходорковскому уже удалось договориться насчет выборов на Украине, более того, ассоциация даже уже получила спонсорскую поддержку. Все это оформлено как международная миссия, но главной движущей силой является именно российская ассоциация», - рассказал источник издания
Письмо Юрию Шевчуку: "Тезка, ты залез в дерьмо"
В начале февраля, когда киевский Майдан был еще бескровным, известный музыкант Юрий Шевчук его шумно поддержал…
Я уже неоднократно писал, что умею предсказывать будущее Украины, поскольку моя маленькая Латвия этим путем уже прошла…
Как мы стали оккупантами
Рига с советские времена была самым либеральным городом Советского Союза. Цензура тут была не столь строга, а идеология не столь заскорузла. Когда в середине 80-х грянула «перестройка» и «гласность», Рига ее возглавила. Тогда к нам хлынул весь «андеграунд» СССР — музыканты, художники, киношники, поэты. Не было недели, чтобы у нас не проходили какой-нибудь концерт, бьеннале, просмотр, чтения…
Компания собиралась русско-латышско-еврейско-грузинско-татарско… и так далее, все 200 национальностей великого СССР. Выпивали, общались, пели, критиковали «совок», из динамиков накатывала волна нового русского рока: «Мы хотим перемен», «Этот поезд в огне», «Не стреляй»… Тогда у меня появилась масса друзей среди молодой латышской творческой интеллигенции — журналисты, писатели, художники.
В конце 80-х в Латвии начались первые «майданы». Народ стал выходить на площади и толкать революционные речи в стиле «банду геть!» и «Латвия — це Европа!». Власти пытались их разгонять, но вяло, без фанатизма. Как Янукович — киевский майдан в его начале.
Надо сказать, что латышей в их «освободительной борьбе» против «тоталитаризма» тогда поддержали практически все русские Латвии. Не все выходили на митинги, но отнеслись с пониманием. Чугунная советская идеология достала, страна нищала на глазах, коррупция и воровство в среде партийных бонз были очевидны... Мы тогда думали, что это — предел бесстыдства власть имущих. Как мы ошибались…
Потом как-то незаметно «освободительная борьба» начала приобретать акцент «национально-освободительной». Появился неслыханный до этого термин — «оккупация» (так они стали называть советский период истории Латвии), а потом, как следствие — «оккупант» (так стали называть нас, русских).
Я тогда высказал недоумение своим латышским интеллигентам: это как понимать, я для вас — «оккупант»? «Ну что ты, Ю-у-ура, ты — наш, — ответили мне латышские интеллигенты. — Ты наш язык знаешь, нашу культуру. Оккупанты это — «коммуняки», «быдло» и «ватники». Они против свободной Латвии. А ты же не против?»
Все майданы — на одно лицо
В 1990-м СССР начал сыпаться, народ стал злее, на латвийских «майданах» произошло несколько стычек с милицией. И тут на сцену вышли откуда-то взявшиеся защитники нашего «майдана» — эдакий латышский «Правый сектор» — боевики в белых беретах. В форме и с оружием. Власти в ответ спустили на них латвийский «Беркут» — рижский ОМОН.
В январе 91-го произошла перестрелка между городской милицией (сторонниками «майдана») и рижским ОМОНом (который был за нашего «януковича»). Январь, ночь, центр Риги, трассирующие пули над головой… Я там оказался случайно и видел эту пальбу от начала до конца своими глазами. Свидетельствую: обе милиции стреляли чисто для острастки — в воздух и стены. Так, чтобы, не дай бог, не попасть друг в друга.
Однако же погибли пять человек — два милиционера, два кинооператора, снимавшие бой, и подросток — зевака. Кроме одного милиционера все стояли далеко от линии огня и пули получили даже не в грудь, а в спину. Угадайте, чьи были пули? Правильно! Снайпера, стрелявшего издалека. Его до сих пор ищут…
Потом были баррикады, палатки, костры, провокации, стычки. В конце концов наша злочинна влада ушла в отставку. Главным виновником жертв был объявлен наш «Беркут» — рижский ОМОН… А знаете, какой закон приняла новая латышская влада одним из первых? Закон о государственном языке! Запретила русский язык в официальной жизни… Узнаете?
Кто не скачет — тот оккупант
Это я описал внешние события. Что же касается внутренних изменений наших «майданов», там происходило все точно так же. Примерно в одно и то же время национально-освободительные кричалки сменились националистическими: «Латвия для латышей» («Украина для украинцев»), «Чемодан-вокзал-Россия» (эта кричалка у нас общая), «Коммуняку на гиляку» (есть у нас латышский аналог этого лозунга)… Появились свои «бандеровцы» — молодые наследники латышского легиона СС. Начали маршировать с факелами и эсэсовской символикой… до сих пор маршируют, уже второе поколение эсэсовцев подросло…
Мои латышские интеллигенты успокаивали: «Ю-у-ура, не бери в голову. Это — клоуны, их поддерживает всего 3% населения. Покричат и разойдутся». Теми же словами три месяца назад меня «лечили» украинские друзья… Я им кричал в телефон: «Ребята, они не разойдутся! Это — фашисты, а фашисты никогда не уходят сами! Они подомнут вас под себя! Они вас заставят прыгать под речевку «Кто не скачет — тот москаль».
Первый закон, который приняла латвийская «майданная» влада в 1991 году — Закон о гражданстве. По этому фашистскому закону практически все нелатыши в одну ночь лишились гражданства страны. Мои интеллигенты стыдливо попрятали глаза: «Это, конечно, несправедливо…» — «Так выступите, заявите своим «правосекам», что они раскололи народ! Вы же — совесть нации!» — «Понимаешь, Ю-у-ура, если мы выступим против, то получится, что мы не признаем оккупацию, а значит, мы идем против латышей…» Вот оно: «кто не скачет» в латышском варианте — «кто не скачет — тот оккупант».
У нас сейчас можно стать гражданином Латвии через натурализацию. Для этого следует сдать экзамен по языку и обязательно — по истории. А в официальной латвийской истории черным по белому написано, что наши отцы и деды, обильно полившие кровью латвийскую землю, освобождая ее от фашистов — оккупанты. То есть, хочешь стать гражданином страны — признай оккупацию, попрыгай на костях отцов и дедов. Потому что кто не скачет…
Где нужно было сказать «стоп»
Мои украинские друзья (тоже интеллигенты) сейчас горестно спорят, в какой именно момент Майдана благородная идея борьбы за евроинтеграцию и против коррупции перешла в самый настоящий кровавый фашизм. Где нужно было сказать «стоп» тем, «кого поддерживает всего 3% населения».
Вот слова Юрия Шевчука, за которые его испинали все российские ура-патриоты: «И киевляне, мои друзья, они ведь на Майдан ходят, как на работу просто. Они днем работают, а вечером — на Майдане. Все мои друзья. Это совершенно не радикалы, не националисты…»
И дальше: «То, что на Майдане совершенно разные силы — это тоже правда. Но вы поймите, революция ведь такая вещь. Туда стекаются не только самые лучшие люди, которые хотят добра всем и каких-то новых отношений между людьми. Туда собирается и маргинальная часть, и жулики, бандиты и все… Но стоит отделять зерна от плевел».
Единственная разница между рижским и киевским майданом: киевские события утрамбовались в три месяца, а наши тянулись три года. Зато мы в Латвии успели все внимательно рассмотреть. Мои наблюдения: эти 3% фашистов на нашем и вашем майданах были с первого дня. Скажу больше: они нас с вами там ждали.
Ребята украинцы, уважаемый Юрий Юлианович, говорить «стоп» и отделять зерна от плевел нужно было в тот самый вечер 21 ноября прошлого года, когда «совершенно разные силы» собрались на площади, чье название уже стало нарицательным и страшным. С фашистами нельзя блокироваться, с ними нельзя иметь общих дел, какими бы благородными ни были цели. 3% дерьма превращают в дерьмо бочку самого лучшего меда. В кровавое дерьмо.
Но это еще не самое худшее. Худшее то, что фашизм в своем зародыше питается и растет как раз на поддержке такой свободолюбивой интеллигенции, вроде моих друзей латышей, моих друзей киевлян, на поддержке наивного и честного Юрия Шевчука… Те ублюдки, которые сейчас жгут людей в Одессе и расстреливают в упор безоружных мужиков в Мариуполе, три месяца назад весело орали на Майдане: «Шевчук за нас! Слава Украине!»
Скажу честно: в победе латышских фашистов в 1991-м есть и мой скромный вклад. 25 лет назад я тоже по-интеллигентски поддержал их «борьбу с тоталитаризмом». Поддержал морально. С тех пор отмываюсь от дерьма, в которое ступил по молодости и неопытности. Многие из наших латвийских русских тогда проявили свое свободолюбие в ненужное время в ненужном месте…
Личное обращение: тезка, ты меня вряд ли помнишь, много лет прошло. Пару раз в конце веселых 80-х мы встречались на тусовках в Питере, пару раз — в Риге. Я тогда, как радиоинженер, занимался при Рижском рок-клубе записью твоих концертов «для вечности» на катушечный магнитофон. Однажды мы с тобой поболтали под рюмку и обнаружили, что — одногодки и земляки по степени «солнечности». Ты родился в Магадане, а я — в Норильске. Беседовали на «ты».
Позволь тебя предупредить, земляк: ты ступил в дерьмо, выбирайся.
Письмо Юрию Шевчуку: "Тезка, ты залез в дерьмо"
NB: Фотография вверху — ворота одного из рижских частных детских садиков, 21-й век. Садик принадлежит одному из наших «правосеков». Обратите внимание на желтую табличку. Там написано «JUDENFREI». Если не знаете, что это слово значит — погуглите.
http://www.e-news.su/mnenie/11919-pismo ... dermo.html
В начале февраля, когда киевский Майдан был еще бескровным, известный музыкант Юрий Шевчук его шумно поддержал…
Я уже неоднократно писал, что умею предсказывать будущее Украины, поскольку моя маленькая Латвия этим путем уже прошла…
Как мы стали оккупантами
Рига с советские времена была самым либеральным городом Советского Союза. Цензура тут была не столь строга, а идеология не столь заскорузла. Когда в середине 80-х грянула «перестройка» и «гласность», Рига ее возглавила. Тогда к нам хлынул весь «андеграунд» СССР — музыканты, художники, киношники, поэты. Не было недели, чтобы у нас не проходили какой-нибудь концерт, бьеннале, просмотр, чтения…
Компания собиралась русско-латышско-еврейско-грузинско-татарско… и так далее, все 200 национальностей великого СССР. Выпивали, общались, пели, критиковали «совок», из динамиков накатывала волна нового русского рока: «Мы хотим перемен», «Этот поезд в огне», «Не стреляй»… Тогда у меня появилась масса друзей среди молодой латышской творческой интеллигенции — журналисты, писатели, художники.
В конце 80-х в Латвии начались первые «майданы». Народ стал выходить на площади и толкать революционные речи в стиле «банду геть!» и «Латвия — це Европа!». Власти пытались их разгонять, но вяло, без фанатизма. Как Янукович — киевский майдан в его начале.
Надо сказать, что латышей в их «освободительной борьбе» против «тоталитаризма» тогда поддержали практически все русские Латвии. Не все выходили на митинги, но отнеслись с пониманием. Чугунная советская идеология достала, страна нищала на глазах, коррупция и воровство в среде партийных бонз были очевидны... Мы тогда думали, что это — предел бесстыдства власть имущих. Как мы ошибались…
Потом как-то незаметно «освободительная борьба» начала приобретать акцент «национально-освободительной». Появился неслыханный до этого термин — «оккупация» (так они стали называть советский период истории Латвии), а потом, как следствие — «оккупант» (так стали называть нас, русских).
Я тогда высказал недоумение своим латышским интеллигентам: это как понимать, я для вас — «оккупант»? «Ну что ты, Ю-у-ура, ты — наш, — ответили мне латышские интеллигенты. — Ты наш язык знаешь, нашу культуру. Оккупанты это — «коммуняки», «быдло» и «ватники». Они против свободной Латвии. А ты же не против?»
Все майданы — на одно лицо
В 1990-м СССР начал сыпаться, народ стал злее, на латвийских «майданах» произошло несколько стычек с милицией. И тут на сцену вышли откуда-то взявшиеся защитники нашего «майдана» — эдакий латышский «Правый сектор» — боевики в белых беретах. В форме и с оружием. Власти в ответ спустили на них латвийский «Беркут» — рижский ОМОН.
В январе 91-го произошла перестрелка между городской милицией (сторонниками «майдана») и рижским ОМОНом (который был за нашего «януковича»). Январь, ночь, центр Риги, трассирующие пули над головой… Я там оказался случайно и видел эту пальбу от начала до конца своими глазами. Свидетельствую: обе милиции стреляли чисто для острастки — в воздух и стены. Так, чтобы, не дай бог, не попасть друг в друга.
Однако же погибли пять человек — два милиционера, два кинооператора, снимавшие бой, и подросток — зевака. Кроме одного милиционера все стояли далеко от линии огня и пули получили даже не в грудь, а в спину. Угадайте, чьи были пули? Правильно! Снайпера, стрелявшего издалека. Его до сих пор ищут…
Потом были баррикады, палатки, костры, провокации, стычки. В конце концов наша злочинна влада ушла в отставку. Главным виновником жертв был объявлен наш «Беркут» — рижский ОМОН… А знаете, какой закон приняла новая латышская влада одним из первых? Закон о государственном языке! Запретила русский язык в официальной жизни… Узнаете?
Кто не скачет — тот оккупант
Это я описал внешние события. Что же касается внутренних изменений наших «майданов», там происходило все точно так же. Примерно в одно и то же время национально-освободительные кричалки сменились националистическими: «Латвия для латышей» («Украина для украинцев»), «Чемодан-вокзал-Россия» (эта кричалка у нас общая), «Коммуняку на гиляку» (есть у нас латышский аналог этого лозунга)… Появились свои «бандеровцы» — молодые наследники латышского легиона СС. Начали маршировать с факелами и эсэсовской символикой… до сих пор маршируют, уже второе поколение эсэсовцев подросло…
Мои латышские интеллигенты успокаивали: «Ю-у-ура, не бери в голову. Это — клоуны, их поддерживает всего 3% населения. Покричат и разойдутся». Теми же словами три месяца назад меня «лечили» украинские друзья… Я им кричал в телефон: «Ребята, они не разойдутся! Это — фашисты, а фашисты никогда не уходят сами! Они подомнут вас под себя! Они вас заставят прыгать под речевку «Кто не скачет — тот москаль».
Первый закон, который приняла латвийская «майданная» влада в 1991 году — Закон о гражданстве. По этому фашистскому закону практически все нелатыши в одну ночь лишились гражданства страны. Мои интеллигенты стыдливо попрятали глаза: «Это, конечно, несправедливо…» — «Так выступите, заявите своим «правосекам», что они раскололи народ! Вы же — совесть нации!» — «Понимаешь, Ю-у-ура, если мы выступим против, то получится, что мы не признаем оккупацию, а значит, мы идем против латышей…» Вот оно: «кто не скачет» в латышском варианте — «кто не скачет — тот оккупант».
У нас сейчас можно стать гражданином Латвии через натурализацию. Для этого следует сдать экзамен по языку и обязательно — по истории. А в официальной латвийской истории черным по белому написано, что наши отцы и деды, обильно полившие кровью латвийскую землю, освобождая ее от фашистов — оккупанты. То есть, хочешь стать гражданином страны — признай оккупацию, попрыгай на костях отцов и дедов. Потому что кто не скачет…
Где нужно было сказать «стоп»
Мои украинские друзья (тоже интеллигенты) сейчас горестно спорят, в какой именно момент Майдана благородная идея борьбы за евроинтеграцию и против коррупции перешла в самый настоящий кровавый фашизм. Где нужно было сказать «стоп» тем, «кого поддерживает всего 3% населения».
Вот слова Юрия Шевчука, за которые его испинали все российские ура-патриоты: «И киевляне, мои друзья, они ведь на Майдан ходят, как на работу просто. Они днем работают, а вечером — на Майдане. Все мои друзья. Это совершенно не радикалы, не националисты…»
И дальше: «То, что на Майдане совершенно разные силы — это тоже правда. Но вы поймите, революция ведь такая вещь. Туда стекаются не только самые лучшие люди, которые хотят добра всем и каких-то новых отношений между людьми. Туда собирается и маргинальная часть, и жулики, бандиты и все… Но стоит отделять зерна от плевел».
Единственная разница между рижским и киевским майданом: киевские события утрамбовались в три месяца, а наши тянулись три года. Зато мы в Латвии успели все внимательно рассмотреть. Мои наблюдения: эти 3% фашистов на нашем и вашем майданах были с первого дня. Скажу больше: они нас с вами там ждали.
Ребята украинцы, уважаемый Юрий Юлианович, говорить «стоп» и отделять зерна от плевел нужно было в тот самый вечер 21 ноября прошлого года, когда «совершенно разные силы» собрались на площади, чье название уже стало нарицательным и страшным. С фашистами нельзя блокироваться, с ними нельзя иметь общих дел, какими бы благородными ни были цели. 3% дерьма превращают в дерьмо бочку самого лучшего меда. В кровавое дерьмо.
Но это еще не самое худшее. Худшее то, что фашизм в своем зародыше питается и растет как раз на поддержке такой свободолюбивой интеллигенции, вроде моих друзей латышей, моих друзей киевлян, на поддержке наивного и честного Юрия Шевчука… Те ублюдки, которые сейчас жгут людей в Одессе и расстреливают в упор безоружных мужиков в Мариуполе, три месяца назад весело орали на Майдане: «Шевчук за нас! Слава Украине!»
Скажу честно: в победе латышских фашистов в 1991-м есть и мой скромный вклад. 25 лет назад я тоже по-интеллигентски поддержал их «борьбу с тоталитаризмом». Поддержал морально. С тех пор отмываюсь от дерьма, в которое ступил по молодости и неопытности. Многие из наших латвийских русских тогда проявили свое свободолюбие в ненужное время в ненужном месте…
Личное обращение: тезка, ты меня вряд ли помнишь, много лет прошло. Пару раз в конце веселых 80-х мы встречались на тусовках в Питере, пару раз — в Риге. Я тогда, как радиоинженер, занимался при Рижском рок-клубе записью твоих концертов «для вечности» на катушечный магнитофон. Однажды мы с тобой поболтали под рюмку и обнаружили, что — одногодки и земляки по степени «солнечности». Ты родился в Магадане, а я — в Норильске. Беседовали на «ты».
Позволь тебя предупредить, земляк: ты ступил в дерьмо, выбирайся.
Письмо Юрию Шевчуку: "Тезка, ты залез в дерьмо"
NB: Фотография вверху — ворота одного из рижских частных детских садиков, 21-й век. Садик принадлежит одному из наших «правосеков». Обратите внимание на желтую табличку. Там написано «JUDENFREI». Если не знаете, что это слово значит — погуглите.
http://www.e-news.su/mnenie/11919-pismo ... dermo.html
-
Gsmg
-
Gsmg
Е.Фёдоров Как СМИ готовит переворот в России. Учитывая, что СМИ-пятая колонна Госдепа, думаю, по теме
http://www.youtube.com/watch?v=LYC40p70oMQ
http://www.youtube.com/watch?v=LYC40p70oMQ
-
Gsmg
Лучше читать по ссылке
"Приватизация Роснефти – в чем обман?
1. Следим за руками. 21 мая своим указом Путин вносит "Роснефть" в перечень стратегических компаний, федеральное имущество которых не подлежит приватизации. Но указ не публикуется. В тот же день Медведев называет в числе "семи ключевых дел" правительства на ближайшие полгода распродажу госпакетов компаний "в соответствии с ранее заявленным перечнем, по новому графику". А Шувалов заявляет, что этот график "мы сейчас еще более ускорим". 22 мая Медведев подписывает директиву о выдвижении на пост председателя правления "Роснефти" Сечина, главного критика ускоренной приватизации. И лишь спустя два часа указ Путина появляется в интернете, причем на сайте президента его до сих пор нет. Красиво. 2. Прямая государственная доля в "Роснефти" составляет 0,000000009%. Это одна акция, фактически. Она-то и внесена в стратегический перечень (позиция 305.1). Одновременно в том же перечне находятся 100% акций "Роснефтегаза" (позиция 400.1), владельца чуть более трех четвертей акций "Роснефти". Что дает перечень? Об этом сказано в соответствующем указе Путина от 4 августа 2004 года. По закону, правительство имеет право приватизировать входящее в список федеральное имущество лишь после того, как президент страны лично решит исключить ФГУП из числа стратегических или уменьшить долю государства в уставном капитале стратегического ОАО. Касательно "Роснефти", действует лишь вторая часть правила: это ведь не ФГУП. Но уменьшить долю государства в ее капитале можно лишь отказавшись от владения единственной акцией. Последняя, внесенная в стратегический перечень, фактически превращается в "золотую акцию". Она сохраняет управление "Роснефтью" со стороны государства. Правда, "золотая акция" не гарантирует того, что приватизационные планы в отношении доли "Роснефтегаза" в "Роснефти" отменяются. Это подтвердил и Песков. Подтвердить-то он подтвердил, но как теперь будет выглядеть продажа госактивов компании из стратегического списка, кажется, мало кто понимает. Тут появляется, как мне кажется, правовая неопределенность, которую стороны будут использовать. В любом случае, инициатива в этом вопросе переходит от правительства в руки Путина — об этом пишут СМИ: от "Коммерсанта" до "Газеты.ру". Так или нет? 3. Что такое "золотая акция"? Вот здесь про нее рассказано довольно подробно. Это специальное право государства при управлении ОАО, направленное на обеспечение обороноспособности и безопасности страны, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан при приватизации госсобственности. Этакие особые полномочия, с правом вето на ключевые корпоративные решения и т. д. При этом к "золотой акции" прибегают именно во время приватизации, и используется она с момента отчуждения из госсобственности 75% акций соответствующего ОАО. То есть закрепление госактива в капитале крупнейшей нефтяной компании мира (по запасам) в качестве "золотой акции" косвенно свидетельствует о том, что приватизационные планы в отношении "Роснефти" никуда не делись. 4. Теперь по бабкам. В 2011 году чистая прибыль "Роснефти", относящаяся к ее акционерам (то есть фактически к государству), составила 316 млрд рублей. При этом дивидендов было выплачено всего на 27 миллиардов рублей. А весь акционерный капитал на 31 декабря 2011 года был равен 2069 млрд. руб. Налогов "Роснефть" тогда же выплатила на 498 млрд рублей + налог на прибыль в размере 86 млрд. А еще "Роснефть" выплатила экспортную пошлину в размере 790 млрд рублей. Если "Роснефть" будет полностью продана, за вычетом "золотой акции", то сколько денег поступит разово в бюджет страны? Два триллиона рублей? Негусто — на фоне почти полутора триллионов, выплаченных "Роснефтью" в виде налогов и сборов в бюджеты всех уровней в прошлом году. 5. Главным тут является, однако, удержание контроля над "Роснефтью" со стороны государства. Это принципиально, поскольку любая приватизированная компания рано или поздно может уплыть из рук ее нынешних собственников или тупо сменить "гражданство", прописавшись где-нибудь в офшорах. К этому их подталкивают правила ведущих фондовых рынков и зарубежное корпоративное право. К примеру, успешные частные компании обычно стремятся войти в топовые списки на мировых биржевых площадках. Там играют крупные инвесторы, котировки растут, дивиденды тоже. Однако, например, на Лондонской фондовой бирже для вхождения в престижный сегмент FTSE-100 компания должна иметь более половины независимых членов в совете директоров и не менее половины своих акций — в свободном обращении на рынке. Все это чревато тем, что компания может через разные механизмы лишиться прежних владельцев и уйти в "свободное плавание". Ну а про бегство в офшоры ради "оптимизации" налогообложения и более выгодных правил игры и вовсе говорить нечего. *** Таким образом, сохранение "золотой акции" "Роснефти" в руках государства — это тот позволительный мимимум, который вселяет хоть какую-то уверенность: ведущий нефтяной актив останется в юрисдикции России. Если, к тому же, Путин этим дает понять правительству, чтобы оно урезонило свои приватизационные аппетиты, это совсем хорошо. Опять же, назначение Сечина, убежденного противника распродажи госсобственности, о многом говорит. И все же лично мне по-прежнему кажется, что "Роснефть", равно как и целый ряд других важнейших активов государства, будет продана. 1. Следим за руками. 21 мая своим указом Путин вносит "Роснефть" в перечень стратегических компаний, федеральное имущество которых не подлежит приватизации. Но указ не публикуется. В тот же день Медведев называет в числе "семи ключевых дел" правительства на ближайшие полгода распродажу госпакетов компаний "в соответствии с ранее заявленным перечнем, по новому графику". А Шувалов заявляет, что этот график "мы сейчас еще более ускорим". 22 мая Медведев подписывает директиву о выдвижении на пост председателя правления "Роснефти" Сечина, главного критика ускоренной приватизации. И лишь спустя два часа указ Путина появляется в интернете, причем на сайте президента его до сих пор нет. Красиво. 2. Прямая государственная доля в "Роснефти" составляет 0,000000009%. Это одна акция, фактически. Она-то и внесена в стратегический перечень (позиция 305.1). Одновременно в том же перечне находятся 100% акций "Роснефтегаза" (позиция 400.1), владельца чуть более трех четвертей акций "Роснефти". Что дает перечень? Об этом сказано в соответствующем указе Путина от 4 августа 2004 года. По закону, правительство имеет право приватизировать входящее в список федеральное имущество лишь после того, как президент страны лично решит исключить ФГУП из числа стратегических или уменьшить долю государства в уставном капитале стратегического ОАО. Касательно "Роснефти", действует лишь вторая часть правила: это ведь не ФГУП. Но уменьшить долю государства в ее капитале можно лишь отказавшись от владения единственной акцией. Последняя, внесенная в стратегический перечень, фактически превращается в "золотую акцию". Она сохраняет управление "Роснефтью" со стороны государства. Правда, "золотая акция" не гарантирует того, что приватизационные планы в отношении доли "Роснефтегаза" в "Роснефти" отменяются. Это подтвердил и Песков. Подтвердить-то он подтвердил, но как теперь будет выглядеть продажа госактивов компании из стратегического списка, кажется, мало кто понимает. Тут появляется, как мне кажется, правовая неопределенность, которую стороны будут использовать. В любом случае, инициатива в этом вопросе переходит от правительства в руки Путина — об этом пишут СМИ: от "Коммерсанта" до "Газеты.ру". Так или нет? 3. Что такое "золотая акция"? Вот здесь про нее рассказано довольно подробно. Это специальное право государства при управлении ОАО, направленное на обеспечение обороноспособности и безопасности страны, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан при приватизации госсобственности. Этакие особые полномочия, с правом вето на ключевые корпоративные решения и т. д. При этом к "золотой акции" прибегают именно во время приватизации, и используется она с момента отчуждения из госсобственности 75% акций соответствующего ОАО. То есть закрепление госактива в капитале крупнейшей нефтяной компании мира (по запасам) в качестве "золотой акции" косвенно свидетельствует о том, что приватизационные планы в отношении "Роснефти" никуда не делись. 4. Теперь по бабкам. В 2011 году чистая прибыль "Роснефти", относящаяся к ее акционерам (то есть фактически к государству), составила 316 млрд рублей. При этом дивидендов было выплачено всего на 27 миллиардов рублей. А весь акционерный капитал на 31 декабря 2011 года был равен 2069 млрд. руб. Налогов "Роснефть" тогда же выплатила на 498 млрд рублей + налог на прибыль в размере 86 млрд. А еще "Роснефть" выплатила экспортную пошлину в размере 790 млрд рублей. Если "Роснефть" будет полностью продана, за вычетом "золотой акции", то сколько денег поступит разово в бюджет страны? Два триллиона рублей? Негусто — на фоне почти полутора триллионов, выплаченных "Роснефтью" в виде налогов и сборов в бюджеты всех уровней в прошлом году. 5. Главным тут является, однако, удержание контроля над "Роснефтью" со стороны государства. Это принципиально, поскольку любая приватизированная компания рано или поздно может уплыть из рук ее нынешних собственников или тупо сменить "гражданство", прописавшись где-нибудь в офшорах. К этому их подталкивают правила ведущих фондовых рынков и зарубежное корпоративное право. К примеру, успешные частные компании обычно стремятся войти в топовые списки на мировых биржевых площадках. Там играют крупные инвесторы, котировки растут, дивиденды тоже. Однако, например, на Лондонской фондовой бирже для вхождения в престижный сегмент FTSE-100 компания должна иметь более половины независимых членов в совете директоров и не менее половины своих акций — в свободном обращении на рынке. Все это чревато тем, что компания может через разные механизмы лишиться прежних владельцев и уйти в "свободное плавание". Ну а про бегство в офшоры ради "оптимизации" налогообложения и более выгодных правил игры и вовсе говорить нечего. *** Таким образом, сохранение "золотой акции" "Роснефти" в руках государства — это тот позволительный мимимум, который вселяет хоть какую-то уверенность: ведущий нефтяной актив останется в юрисдикции России. Если, к тому же, Путин этим дает понять правительству, чтобы оно урезонило свои приватизационные аппетиты, это совсем хорошо. Опять же, назначение Сечина, убежденного противника распродажи госсобственности, о многом говорит. И все же лично мне по-прежнему кажется, что "Роснефть", равно как и целый ряд других важнейших активов государства, будет продана.
http://voprosik.net/privatizaciya-rosne ... hem-obman/ © ВОПРОСИКhttp://olly-oxen.livejournal.com/220882.html"
Колониальное государство?...А не является ли экшен на Украине дымовой завесой для ещё большей потери суверенитета России через нефтяную воронку? Тогда Слава Путину трижды за то, что он пытается это предотвратить...
"Приватизация Роснефти – в чем обман?
1. Следим за руками. 21 мая своим указом Путин вносит "Роснефть" в перечень стратегических компаний, федеральное имущество которых не подлежит приватизации. Но указ не публикуется. В тот же день Медведев называет в числе "семи ключевых дел" правительства на ближайшие полгода распродажу госпакетов компаний "в соответствии с ранее заявленным перечнем, по новому графику". А Шувалов заявляет, что этот график "мы сейчас еще более ускорим". 22 мая Медведев подписывает директиву о выдвижении на пост председателя правления "Роснефти" Сечина, главного критика ускоренной приватизации. И лишь спустя два часа указ Путина появляется в интернете, причем на сайте президента его до сих пор нет. Красиво. 2. Прямая государственная доля в "Роснефти" составляет 0,000000009%. Это одна акция, фактически. Она-то и внесена в стратегический перечень (позиция 305.1). Одновременно в том же перечне находятся 100% акций "Роснефтегаза" (позиция 400.1), владельца чуть более трех четвертей акций "Роснефти". Что дает перечень? Об этом сказано в соответствующем указе Путина от 4 августа 2004 года. По закону, правительство имеет право приватизировать входящее в список федеральное имущество лишь после того, как президент страны лично решит исключить ФГУП из числа стратегических или уменьшить долю государства в уставном капитале стратегического ОАО. Касательно "Роснефти", действует лишь вторая часть правила: это ведь не ФГУП. Но уменьшить долю государства в ее капитале можно лишь отказавшись от владения единственной акцией. Последняя, внесенная в стратегический перечень, фактически превращается в "золотую акцию". Она сохраняет управление "Роснефтью" со стороны государства. Правда, "золотая акция" не гарантирует того, что приватизационные планы в отношении доли "Роснефтегаза" в "Роснефти" отменяются. Это подтвердил и Песков. Подтвердить-то он подтвердил, но как теперь будет выглядеть продажа госактивов компании из стратегического списка, кажется, мало кто понимает. Тут появляется, как мне кажется, правовая неопределенность, которую стороны будут использовать. В любом случае, инициатива в этом вопросе переходит от правительства в руки Путина — об этом пишут СМИ: от "Коммерсанта" до "Газеты.ру". Так или нет? 3. Что такое "золотая акция"? Вот здесь про нее рассказано довольно подробно. Это специальное право государства при управлении ОАО, направленное на обеспечение обороноспособности и безопасности страны, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан при приватизации госсобственности. Этакие особые полномочия, с правом вето на ключевые корпоративные решения и т. д. При этом к "золотой акции" прибегают именно во время приватизации, и используется она с момента отчуждения из госсобственности 75% акций соответствующего ОАО. То есть закрепление госактива в капитале крупнейшей нефтяной компании мира (по запасам) в качестве "золотой акции" косвенно свидетельствует о том, что приватизационные планы в отношении "Роснефти" никуда не делись. 4. Теперь по бабкам. В 2011 году чистая прибыль "Роснефти", относящаяся к ее акционерам (то есть фактически к государству), составила 316 млрд рублей. При этом дивидендов было выплачено всего на 27 миллиардов рублей. А весь акционерный капитал на 31 декабря 2011 года был равен 2069 млрд. руб. Налогов "Роснефть" тогда же выплатила на 498 млрд рублей + налог на прибыль в размере 86 млрд. А еще "Роснефть" выплатила экспортную пошлину в размере 790 млрд рублей. Если "Роснефть" будет полностью продана, за вычетом "золотой акции", то сколько денег поступит разово в бюджет страны? Два триллиона рублей? Негусто — на фоне почти полутора триллионов, выплаченных "Роснефтью" в виде налогов и сборов в бюджеты всех уровней в прошлом году. 5. Главным тут является, однако, удержание контроля над "Роснефтью" со стороны государства. Это принципиально, поскольку любая приватизированная компания рано или поздно может уплыть из рук ее нынешних собственников или тупо сменить "гражданство", прописавшись где-нибудь в офшорах. К этому их подталкивают правила ведущих фондовых рынков и зарубежное корпоративное право. К примеру, успешные частные компании обычно стремятся войти в топовые списки на мировых биржевых площадках. Там играют крупные инвесторы, котировки растут, дивиденды тоже. Однако, например, на Лондонской фондовой бирже для вхождения в престижный сегмент FTSE-100 компания должна иметь более половины независимых членов в совете директоров и не менее половины своих акций — в свободном обращении на рынке. Все это чревато тем, что компания может через разные механизмы лишиться прежних владельцев и уйти в "свободное плавание". Ну а про бегство в офшоры ради "оптимизации" налогообложения и более выгодных правил игры и вовсе говорить нечего. *** Таким образом, сохранение "золотой акции" "Роснефти" в руках государства — это тот позволительный мимимум, который вселяет хоть какую-то уверенность: ведущий нефтяной актив останется в юрисдикции России. Если, к тому же, Путин этим дает понять правительству, чтобы оно урезонило свои приватизационные аппетиты, это совсем хорошо. Опять же, назначение Сечина, убежденного противника распродажи госсобственности, о многом говорит. И все же лично мне по-прежнему кажется, что "Роснефть", равно как и целый ряд других важнейших активов государства, будет продана. 1. Следим за руками. 21 мая своим указом Путин вносит "Роснефть" в перечень стратегических компаний, федеральное имущество которых не подлежит приватизации. Но указ не публикуется. В тот же день Медведев называет в числе "семи ключевых дел" правительства на ближайшие полгода распродажу госпакетов компаний "в соответствии с ранее заявленным перечнем, по новому графику". А Шувалов заявляет, что этот график "мы сейчас еще более ускорим". 22 мая Медведев подписывает директиву о выдвижении на пост председателя правления "Роснефти" Сечина, главного критика ускоренной приватизации. И лишь спустя два часа указ Путина появляется в интернете, причем на сайте президента его до сих пор нет. Красиво. 2. Прямая государственная доля в "Роснефти" составляет 0,000000009%. Это одна акция, фактически. Она-то и внесена в стратегический перечень (позиция 305.1). Одновременно в том же перечне находятся 100% акций "Роснефтегаза" (позиция 400.1), владельца чуть более трех четвертей акций "Роснефти". Что дает перечень? Об этом сказано в соответствующем указе Путина от 4 августа 2004 года. По закону, правительство имеет право приватизировать входящее в список федеральное имущество лишь после того, как президент страны лично решит исключить ФГУП из числа стратегических или уменьшить долю государства в уставном капитале стратегического ОАО. Касательно "Роснефти", действует лишь вторая часть правила: это ведь не ФГУП. Но уменьшить долю государства в ее капитале можно лишь отказавшись от владения единственной акцией. Последняя, внесенная в стратегический перечень, фактически превращается в "золотую акцию". Она сохраняет управление "Роснефтью" со стороны государства. Правда, "золотая акция" не гарантирует того, что приватизационные планы в отношении доли "Роснефтегаза" в "Роснефти" отменяются. Это подтвердил и Песков. Подтвердить-то он подтвердил, но как теперь будет выглядеть продажа госактивов компании из стратегического списка, кажется, мало кто понимает. Тут появляется, как мне кажется, правовая неопределенность, которую стороны будут использовать. В любом случае, инициатива в этом вопросе переходит от правительства в руки Путина — об этом пишут СМИ: от "Коммерсанта" до "Газеты.ру". Так или нет? 3. Что такое "золотая акция"? Вот здесь про нее рассказано довольно подробно. Это специальное право государства при управлении ОАО, направленное на обеспечение обороноспособности и безопасности страны, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан при приватизации госсобственности. Этакие особые полномочия, с правом вето на ключевые корпоративные решения и т. д. При этом к "золотой акции" прибегают именно во время приватизации, и используется она с момента отчуждения из госсобственности 75% акций соответствующего ОАО. То есть закрепление госактива в капитале крупнейшей нефтяной компании мира (по запасам) в качестве "золотой акции" косвенно свидетельствует о том, что приватизационные планы в отношении "Роснефти" никуда не делись. 4. Теперь по бабкам. В 2011 году чистая прибыль "Роснефти", относящаяся к ее акционерам (то есть фактически к государству), составила 316 млрд рублей. При этом дивидендов было выплачено всего на 27 миллиардов рублей. А весь акционерный капитал на 31 декабря 2011 года был равен 2069 млрд. руб. Налогов "Роснефть" тогда же выплатила на 498 млрд рублей + налог на прибыль в размере 86 млрд. А еще "Роснефть" выплатила экспортную пошлину в размере 790 млрд рублей. Если "Роснефть" будет полностью продана, за вычетом "золотой акции", то сколько денег поступит разово в бюджет страны? Два триллиона рублей? Негусто — на фоне почти полутора триллионов, выплаченных "Роснефтью" в виде налогов и сборов в бюджеты всех уровней в прошлом году. 5. Главным тут является, однако, удержание контроля над "Роснефтью" со стороны государства. Это принципиально, поскольку любая приватизированная компания рано или поздно может уплыть из рук ее нынешних собственников или тупо сменить "гражданство", прописавшись где-нибудь в офшорах. К этому их подталкивают правила ведущих фондовых рынков и зарубежное корпоративное право. К примеру, успешные частные компании обычно стремятся войти в топовые списки на мировых биржевых площадках. Там играют крупные инвесторы, котировки растут, дивиденды тоже. Однако, например, на Лондонской фондовой бирже для вхождения в престижный сегмент FTSE-100 компания должна иметь более половины независимых членов в совете директоров и не менее половины своих акций — в свободном обращении на рынке. Все это чревато тем, что компания может через разные механизмы лишиться прежних владельцев и уйти в "свободное плавание". Ну а про бегство в офшоры ради "оптимизации" налогообложения и более выгодных правил игры и вовсе говорить нечего. *** Таким образом, сохранение "золотой акции" "Роснефти" в руках государства — это тот позволительный мимимум, который вселяет хоть какую-то уверенность: ведущий нефтяной актив останется в юрисдикции России. Если, к тому же, Путин этим дает понять правительству, чтобы оно урезонило свои приватизационные аппетиты, это совсем хорошо. Опять же, назначение Сечина, убежденного противника распродажи госсобственности, о многом говорит. И все же лично мне по-прежнему кажется, что "Роснефть", равно как и целый ряд других важнейших активов государства, будет продана.
http://voprosik.net/privatizaciya-rosne ... hem-obman/ © ВОПРОСИКhttp://olly-oxen.livejournal.com/220882.html"
Колониальное государство?...А не является ли экшен на Украине дымовой завесой для ещё большей потери суверенитета России через нефтяную воронку? Тогда Слава Путину трижды за то, что он пытается это предотвратить...
Чужие среди нас. Досье.
...и далее: http://glavplakat.ru/article/193
В каментах вой личинок чужих и порванные пуканы.
...и далее: http://glavplakat.ru/article/193
В каментах вой личинок чужих и порванные пуканы.
Ольге Романовой придётся заплатить за «жывотных» ветерану из Саранска
Суд постановил выплатить Ольге Романовой ветерану из Саранска 7 тыс. рублей за её высказывание в Twitter. Ранее журналистка сравнила мемориальное кладбище в Подмосковье с «кладбищем домашних жЫвотных».
26 июня 2014, 10:54
Таганский суд Москвы частично удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны из Саранска к журналистке Ольге Романовой за её высказывание в Twitter. Суд взыскал с журналистки 7 тыс. рублей, передаёт РИА Новости.
Поводом для обращения в суд ветерана стала запись Романовой в Twitter о новом военном мемориальном кладбище в деревне Челобитьево в Подмосковье. «Челобитьево - отличное место, и название подходящее. Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жЫвотных», - написала она.
Истец просил суд взыскать с Романовой 1 миллион рублей.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/38228#ixzz35jEebPHh
=================
Маловато присудили.
Суд постановил выплатить Ольге Романовой ветерану из Саранска 7 тыс. рублей за её высказывание в Twitter. Ранее журналистка сравнила мемориальное кладбище в Подмосковье с «кладбищем домашних жЫвотных».
26 июня 2014, 10:54
Таганский суд Москвы частично удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны из Саранска к журналистке Ольге Романовой за её высказывание в Twitter. Суд взыскал с журналистки 7 тыс. рублей, передаёт РИА Новости.
Поводом для обращения в суд ветерана стала запись Романовой в Twitter о новом военном мемориальном кладбище в деревне Челобитьево в Подмосковье. «Челобитьево - отличное место, и название подходящее. Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жЫвотных», - написала она.
Истец просил суд взыскать с Романовой 1 миллион рублей.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/38228#ixzz35jEebPHh
=================
Маловато присудили.
-
Игрек
910: BadBlock пишет:
> Маловато присудили.
А если остальные ветераны в суд на неё подадут, да каждому по 7 тысяч?
> Маловато присудили.
А если остальные ветераны в суд на неё подадут, да каждому по 7 тысяч?
В московском туалете (Киевский вокзал)
-
Saveliy
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/17/22361068
"С Украины на нашу территорию по нерадивости (если это только не сами знаете чья провокация) залетел снаряд. Один человек погиб. Наши отважные депутаты уже готовы обстрелять украинскую территорию. В метро по чьей то нерадивости сходит с рельс поезд, в результате гибнет трое (если не пятеро) человек, более 100 госпитализированы. С кем воевать будем?", – возопил на своей страничке популярный некогда певец.
После того, как история получила резонанс, он удалил запись со своей странички, но от позиции не отказался.
"Мне вот интересно - зачем ему это? Макаревич под власть прогибался неисчислимое количество раз, оппозиционером власти его считать - увольте. Гонорар - и вот он снова подает пиво премьеру и, угодливо улыбаясь, тренькает на гитаре. Макаревич, как мне кажется, оппозиция, но не власти, а народу. И когда люди начинают проявлять ориентацию на неугодные либеральной команде Кремля тренды - подключается, среди прочих, Макаревич. Ведь как ни крути, хоть и поистрепался основательно, но все еще остается авторитетом", – размышляет блогер zergulio.
"Мы еще не раз вернемся к вопросам оппозиции и власти. Но есть во всей этой ситуации один гаденький момент - если ты не потерял человеческий облик - ты стараешься достигать целей, соблюдая морально-этические нормы. Когда Макаревич, отрабатывая команду по Украине, оттаптывается на десятках жертв и сотнях раненых в московском метро - он ведет себя не как человек. Есть у меня пара терминов, но они не для блога, а так, для беседы под шашлык и пиво", – отмечает он.
"Все чаще и чаще я начинаю думать о том, что движение рок-музыки в Советском Союзе было проплачено и продвинуто Западом. И Макаревич - один из таких вот западников. Начав в восьмидесятые, он до сих пор является поклонником "истинных человеческих ценностей", "Макаревич - дерьмо человек.Он никогда ничем и никем доволен не был. Ни Горбачевым, ни Ельциным и т.д. Мнит себя этаким Сахаровым, но ему до него, как до Крыма на карачках", – обсуждают на форумах.
Отметим, что Макаревич был активным участником белоленточного движения, с самого начала поддержал евромайдан в Киеве. За последние месяцы он принимал участие во всех "антивоенных" митингах в Москве, которые были, фактически в поддержку захватившей власть в Киеве хунты. Макаревич был также одним из инициаторов и подписантов письма Путину против присоединения Крыма к России.
-----------------------------------------
Совсем ебан...ся на старости лет.Мерзко и грустно
"С Украины на нашу территорию по нерадивости (если это только не сами знаете чья провокация) залетел снаряд. Один человек погиб. Наши отважные депутаты уже готовы обстрелять украинскую территорию. В метро по чьей то нерадивости сходит с рельс поезд, в результате гибнет трое (если не пятеро) человек, более 100 госпитализированы. С кем воевать будем?", – возопил на своей страничке популярный некогда певец.
После того, как история получила резонанс, он удалил запись со своей странички, но от позиции не отказался.
"Мне вот интересно - зачем ему это? Макаревич под власть прогибался неисчислимое количество раз, оппозиционером власти его считать - увольте. Гонорар - и вот он снова подает пиво премьеру и, угодливо улыбаясь, тренькает на гитаре. Макаревич, как мне кажется, оппозиция, но не власти, а народу. И когда люди начинают проявлять ориентацию на неугодные либеральной команде Кремля тренды - подключается, среди прочих, Макаревич. Ведь как ни крути, хоть и поистрепался основательно, но все еще остается авторитетом", – размышляет блогер zergulio.
"Мы еще не раз вернемся к вопросам оппозиции и власти. Но есть во всей этой ситуации один гаденький момент - если ты не потерял человеческий облик - ты стараешься достигать целей, соблюдая морально-этические нормы. Когда Макаревич, отрабатывая команду по Украине, оттаптывается на десятках жертв и сотнях раненых в московском метро - он ведет себя не как человек. Есть у меня пара терминов, но они не для блога, а так, для беседы под шашлык и пиво", – отмечает он.
"Все чаще и чаще я начинаю думать о том, что движение рок-музыки в Советском Союзе было проплачено и продвинуто Западом. И Макаревич - один из таких вот западников. Начав в восьмидесятые, он до сих пор является поклонником "истинных человеческих ценностей", "Макаревич - дерьмо человек.Он никогда ничем и никем доволен не был. Ни Горбачевым, ни Ельциным и т.д. Мнит себя этаким Сахаровым, но ему до него, как до Крыма на карачках", – обсуждают на форумах.
Отметим, что Макаревич был активным участником белоленточного движения, с самого начала поддержал евромайдан в Киеве. За последние месяцы он принимал участие во всех "антивоенных" митингах в Москве, которые были, фактически в поддержку захватившей власть в Киеве хунты. Макаревич был также одним из инициаторов и подписантов письма Путину против присоединения Крыма к России.
-----------------------------------------
Совсем ебан...ся на старости лет.Мерзко и грустно
А вот открытое письмо Лие Ахеджаковой.
Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?
Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.
Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.
Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…
В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.
Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».
200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.
И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?
Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?
В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!
Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.
Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.
На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.
Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…
Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.
(автор – Ирина Шестакова, Харьков)
http://vladbard.blogspot.ru/2014/07/blo ... l?spref=fb
Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?
Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.
Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.
Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…
В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.
Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».
200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.
И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?
Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?
В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!
Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.
Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.
На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.
Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…
Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.
(автор – Ирина Шестакова, Харьков)
http://vladbard.blogspot.ru/2014/07/blo ... l?spref=fb
916: Splinter:
А можно было написать коротко и ясно: тупая пи#да.
А можно было написать коротко и ясно: тупая пи#да.
Боровой – россиянам: На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев!
– Сегодня на почве политических споров распадаются украинско-российские семьи. Еще недавно мы дружили странами, ездили друг к другу в гости, поддерживали родственные связи. Помирит ли наши два народа время?
– Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину (об этом недавно был документальный фильм), руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан – руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении! Пока граждане России не начнут настоящее покаяние, произнося проклятья в адрес Путина, исполнившего роль Гитлера, никто никого не должен прощать. За преступление нужно нести ответственность. Тот, кто его совершил, должен быть наказан.
– Украина стала сильнее духом и патриотами богаче, но, кажется, потеряла тех, чье искусство было общим достоянием: я имею в виду российских актеров, режиссеров, писателей, поддержавших политику Путина…
– Это и есть очищение. Люди проявили себя, и оказалось, что подонки, снимавшие патриотические фильмы о дружбе народов, на самом деле думали совсем о другом. Я надеюсь, никакого примирения никогда не будет, потому что с низостью и подлостью нельзя мириться, это нужно уничтожать.
– Вот уже и Запад наконец-то вступил в эту войну, введя, хоть и с опозданием, третий уровень санкций. Вы считаете, у российского президента нет инстинкта самосохранения?
– Путин создал ситуацию, при которой Россия стала опасна для человечества. Это значит, что через некоторое время эта система исчезнет. Посредством изоляции, ограничения ее возможностей – милитаристских, агрессивных. Может, будет второй вариант Северной Кореи, когда физически государство существует, но этого государства, по сути, нет. Пока же Путин надеется на то, что как-то пронесет, что он вывернется, но конфронтация с Западом, да и с собственным обществом (пусть пока не явная), закончится для него очень печально.
Интервью полностью: http://gordonua.com/publications/Borovo ... 34602.html
– Сегодня на почве политических споров распадаются украинско-российские семьи. Еще недавно мы дружили странами, ездили друг к другу в гости, поддерживали родственные связи. Помирит ли наши два народа время?
– Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину (об этом недавно был документальный фильм), руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан – руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении! Пока граждане России не начнут настоящее покаяние, произнося проклятья в адрес Путина, исполнившего роль Гитлера, никто никого не должен прощать. За преступление нужно нести ответственность. Тот, кто его совершил, должен быть наказан.
– Украина стала сильнее духом и патриотами богаче, но, кажется, потеряла тех, чье искусство было общим достоянием: я имею в виду российских актеров, режиссеров, писателей, поддержавших политику Путина…
– Это и есть очищение. Люди проявили себя, и оказалось, что подонки, снимавшие патриотические фильмы о дружбе народов, на самом деле думали совсем о другом. Я надеюсь, никакого примирения никогда не будет, потому что с низостью и подлостью нельзя мириться, это нужно уничтожать.
– Вот уже и Запад наконец-то вступил в эту войну, введя, хоть и с опозданием, третий уровень санкций. Вы считаете, у российского президента нет инстинкта самосохранения?
– Путин создал ситуацию, при которой Россия стала опасна для человечества. Это значит, что через некоторое время эта система исчезнет. Посредством изоляции, ограничения ее возможностей – милитаристских, агрессивных. Может, будет второй вариант Северной Кореи, когда физически государство существует, но этого государства, по сути, нет. Пока же Путин надеется на то, что как-то пронесет, что он вывернется, но конфронтация с Западом, да и с собственным обществом (пусть пока не явная), закончится для него очень печально.
Интервью полностью: http://gordonua.com/publications/Borovo ... 34602.html
-
forest
918: Splinter:
А, так это тот, который с жабой ролики выпускал.
Чтоб было понятно, что это за мурло
А, так это тот, который с жабой ролики выпускал.
Чтоб было понятно, что это за мурло
919: forest:
> А, так это тот, который с жабой ролики выпускал.
Да, бойфренд бабы Леры.
> А, так это тот, который с жабой ролики выпускал.
Да, бойфренд бабы Леры.
-
forest
920: Splinter:
> Да, бойфренд бабы Леры.
Я бы сказал - соседи по палате. Ничто так не сближает людей, как одинаковый диагноз. (не моё)
> Да, бойфренд бабы Леры.
Я бы сказал - соседи по палате. Ничто так не сближает людей, как одинаковый диагноз. (не моё)
922: BadBlock:
Свиногитлером его недаром прозвали.
Свиногитлером его недаром прозвали.
НТВ: Про Пермь-36. Профессия репортер: Пятая колонна.
7.06.2014
https://www.youtube.com/watch?v=W99Y9aZ6C_o
Хорошо, что на мразей, орудовавших в музее "Пермь-36" на американские деньги, и на уродов-"эксурсоводов", ливших помои на СССР и прославлявших Гитлера, нашёлся укорот.
Общественность подняла шумиху, восхвалявшая бандеровцев экспозиция опечатана, организаторы — уволены, в «Перми-36» новый директор, назначенный министерством культуры.
Также и про других представителей пятой колонны говорится, и что как финансирует США.
7.06.2014
https://www.youtube.com/watch?v=W99Y9aZ6C_o
Хорошо, что на мразей, орудовавших в музее "Пермь-36" на американские деньги, и на уродов-"эксурсоводов", ливших помои на СССР и прославлявших Гитлера, нашёлся укорот.
Общественность подняла шумиху, восхвалявшая бандеровцев экспозиция опечатана, организаторы — уволены, в «Перми-36» новый директор, назначенный министерством культуры.
Также и про других представителей пятой колонны говорится, и что как финансирует США.
Набор платных интернет-троллей, скрытая камера.
Набирают людей по 10 рублей за камент писать говно (буквально) про Путина, Единую Россию и т.п.
http://www.youtube.com/watch?v=1lwu76kV9EU
Набирают людей по 10 рублей за камент писать говно (буквально) про Путина, Единую Россию и т.п.
http://www.youtube.com/watch?v=1lwu76kV9EU
Певец либеральной интеллигенции, писатель Виктор Ерофеев считает, что: «российский народ со своим менталитетом оккупирует собственную страну».
Об этом он сообщил в интервью польскому изданию американского журнала Newsweek.
"Ясно, что с Россией многое надо сделать, и лучше всего было бы ее заморозить, чтобы не воняла", - передает его слова "Главред".
На вопрос издания, что воняет там сильнее всего, Ерофеев уверенно отвечает: «Менталитет». На его взгляд, в российских умах ничего не изменилось с XVII века.«Происходящее в стране сейчас проистекает из этого. Запад может говорить, что Россию оккупирует ее власть, но, это российский народ, мягко говоря, со своим менталитетом оккупирует собственную страну», - уверен писатель.
"… те, кто говорит, что я гажу в собственном доме (буквально, оправляюсь в собственное гнездо, kala wlasne gniazdo), не видят, что таким образом я пытаюсь лечить Россию. Это раздражает, люди (поляки — ред.) смотрят на Россию и думают, что они уже знают о ней все", - отмечает Ерофеев.
Писатель также отметил:"Россия сейчас непредсказуема. Впервые после распада Советского Союза никто не знает, что будет дальше. То, что выходит из этой страны, вряд ли приведет к цивилизации".
Как народ может "оккупировать" собственную страну и как это утверждение совмещается в его либеральной голове с тезисом о демократии (власти народа), певец либерализма и любимец Запада раскрывать не стал.
http://rusvesna.su/news/1414426669
Об этом он сообщил в интервью польскому изданию американского журнала Newsweek.
"Ясно, что с Россией многое надо сделать, и лучше всего было бы ее заморозить, чтобы не воняла", - передает его слова "Главред".
На вопрос издания, что воняет там сильнее всего, Ерофеев уверенно отвечает: «Менталитет». На его взгляд, в российских умах ничего не изменилось с XVII века.«Происходящее в стране сейчас проистекает из этого. Запад может говорить, что Россию оккупирует ее власть, но, это российский народ, мягко говоря, со своим менталитетом оккупирует собственную страну», - уверен писатель.
"… те, кто говорит, что я гажу в собственном доме (буквально, оправляюсь в собственное гнездо, kala wlasne gniazdo), не видят, что таким образом я пытаюсь лечить Россию. Это раздражает, люди (поляки — ред.) смотрят на Россию и думают, что они уже знают о ней все", - отмечает Ерофеев.
Писатель также отметил:"Россия сейчас непредсказуема. Впервые после распада Советского Союза никто не знает, что будет дальше. То, что выходит из этой страны, вряд ли приведет к цивилизации".
Как народ может "оккупировать" собственную страну и как это утверждение совмещается в его либеральной голове с тезисом о демократии (власти народа), певец либерализма и любимец Запада раскрывать не стал.
http://rusvesna.su/news/1414426669
926: BadBlock:
> … те, кто говорит, что я гажу в собственном доме (буквально, оправляюсь в собственное гнездо, kala wlasne gniazdo), не видят, что таким образом я пытаюсь лечить Россию.
Скоро дойдет до уринотерапии: обоссы себя и излечись!
> … те, кто говорит, что я гажу в собственном доме (буквально, оправляюсь в собственное гнездо, kala wlasne gniazdo), не видят, что таким образом я пытаюсь лечить Россию.
Скоро дойдет до уринотерапии: обоссы себя и излечись!
927: Splinter:
Обоссы меня господь!
Обоссы меня господь!
928: BadBlock:
Так вот о чем пела Джерри Холивелл в своей песне-то!
It's raining, man
Hallejulah
It's raining, man
Hey hey hey
Чувак, дождь, алиллуйя!
Так вот о чем пела Джерри Холивелл в своей песне-то!
It's raining, man
Hallejulah
It's raining, man
Hey hey hey
Чувак, дождь, алиллуйя!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Да, кстати, есть предложение Ерофееву: да жаль не услышит, мелковат я для него.
Насрать у себя в квартире, прям на ковер в гостиной, если жена вдруг не пропылесосила.
Таким образом он приучит жену убираться вовремя: "А то ща насру ведь!"
Насрать у себя в квартире, прям на ковер в гостиной, если жена вдруг не пропылесосила.
Таким образом он приучит жену убираться вовремя: "А то ща насру ведь!"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
