8639: naturally:
Лучшее кольцо то, которого не было. Не, ей тоже разбор полетов.
Любовь
-
Байкал
8640: naturally:
Кто-то же должен тащить тя наверх, пусть и за уши. Ты и про второй пункт не забудь!
Кто-то же должен тащить тя наверх, пусть и за уши. Ты и про второй пункт не забудь!
-
naturally
8643: Байкал:
А кто-то забыл, что мне за исполнение этих двух пунктов кое-что обещалось!
А кто-то забыл, что мне за исполнение этих двух пунктов кое-что обещалось!
-
Байкал
8641: naturally:
Оно может показаться что последние посты ты филосоФствуешь.а философия это любление рассуждать.короче звездить не мешки ворочать. Косяк не снимается 8644: naturally:
А ты и не выполнила ни одного!
Оно может показаться что последние посты ты филосоФствуешь.а философия это любление рассуждать.короче звездить не мешки ворочать. Косяк не снимается 8644: naturally:
А ты и не выполнила ни одного!
-
naturally
8645: Байкал:
Все. Буду как обычно. Глупая и веселая. "Вне системы оценок." (с)
Как не выполнила? Я матом ругаюсь сейчас? Нет. И второй пункт уже сутки выполняю...
Все. Буду как обычно. Глупая и веселая. "Вне системы оценок." (с)
Как не выполнила? Я матом ругаюсь сейчас? Нет. И второй пункт уже сутки выполняю...
8642: Байкал пишет:
> 8639: naturally:
> Лучшее кольцо то, которого не было. Не, ей тоже разбор полетов.
Не утруждайся.
Не читай все мои посты дословно. Если я что-то пишу, то это совсем не означает, что я пишу о себе. Скорее, наоборот. Здесь высказывается слишком много критики (кстати, тоже не понимаю таких людей - сами безгрешные что ли?), что бы находясь в здравом уме и светлой памяти раскрывать свою душу перед всеми и выслушивать в свой адрес всякое))
Меня волнуют многие вопросы касательно взаимоотношений и на многие интересно мнение окружающих, поэтому и спрашиваю.
К тому же тема должна жить.
А мнение твое выслушаю с удовольствием.
> 8639: naturally:
> Лучшее кольцо то, которого не было. Не, ей тоже разбор полетов.
Не утруждайся.
Не читай все мои посты дословно. Если я что-то пишу, то это совсем не означает, что я пишу о себе. Скорее, наоборот. Здесь высказывается слишком много критики (кстати, тоже не понимаю таких людей - сами безгрешные что ли?), что бы находясь в здравом уме и светлой памяти раскрывать свою душу перед всеми и выслушивать в свой адрес всякое))
Меня волнуют многие вопросы касательно взаимоотношений и на многие интересно мнение окружающих, поэтому и спрашиваю.
К тому же тема должна жить.
А мнение твое выслушаю с удовольствием.
8620: naturally пишет:
> Я так скажу. Метаться в поисках своего счастья можно всю жизнь. От одного мужчины к другому. Потому как "любовь
> была раздавлена плитой бетонной быта" никто не отменял. У меня есть живой пример перед глазами. Который (-ая)
> то с одним, то с другим пытается жизнь построить. Да ладно бы детей не было... А то ведь чадо уже путаться начал в
> маминых пассиях. Вот это, имхо, жестко для детской психики.
Очень жестко и абсолютно недопустимо. В такой ситуации надо вести свою личную жизнь в стороне от детских глаз. А ребенка знакомить только с окончательным надежным вариантом.
> За брак надо сражаться до последнего. Не смотря ни на что. Потому что, увы, не всегда любимый нами человек в реале
> окажется хорошим мужем и отцом.
Я бы сказала, надо стараться сохранить, потому как сражаются с врагами, а супруг вроде как не должен быть врагом.
> Всем хочется любви. Тут не поспоришь. Но какой любви? Сумасшедшей, эмоциональной, до дрожи в коленках? Или тихой,
> дарящей мир и покой? По мне так вторая намного ценнее и долговечнее будет.
Я тоже за вторй вариант. Но с добавлением первого в качестве приправы.
> Короче, я за детей. Не говорю, что на себе непременно в угоду им крест ставить надо. Но думать! Думать миллион раз,
> прежде чем сделать шаг навстречу неизвестности!
Бесспорно!
> Я так скажу. Метаться в поисках своего счастья можно всю жизнь. От одного мужчины к другому. Потому как "любовь
> была раздавлена плитой бетонной быта" никто не отменял. У меня есть живой пример перед глазами. Который (-ая)
> то с одним, то с другим пытается жизнь построить. Да ладно бы детей не было... А то ведь чадо уже путаться начал в
> маминых пассиях. Вот это, имхо, жестко для детской психики.
Очень жестко и абсолютно недопустимо. В такой ситуации надо вести свою личную жизнь в стороне от детских глаз. А ребенка знакомить только с окончательным надежным вариантом.
> За брак надо сражаться до последнего. Не смотря ни на что. Потому что, увы, не всегда любимый нами человек в реале
> окажется хорошим мужем и отцом.
Я бы сказала, надо стараться сохранить, потому как сражаются с врагами, а супруг вроде как не должен быть врагом.
> Всем хочется любви. Тут не поспоришь. Но какой любви? Сумасшедшей, эмоциональной, до дрожи в коленках? Или тихой,
> дарящей мир и покой? По мне так вторая намного ценнее и долговечнее будет.
Я тоже за вторй вариант. Но с добавлением первого в качестве приправы.
> Короче, я за детей. Не говорю, что на себе непременно в угоду им крест ставить надо. Но думать! Думать миллион раз,
> прежде чем сделать шаг навстречу неизвестности!
Бесспорно!
-
naturally
8648: IRENka:
>А ребенка знакомить только с окончательным надежным вариантом.
Поверь, мой жизненный пример была Каждый раз уверена, что вот ЭТОТ - ТОТ самый.
>потому как сражаются с врагами
Скука, обыденность и прочее разрушающее - для меня враги.
>А ребенка знакомить только с окончательным надежным вариантом.
Поверь, мой жизненный пример была Каждый раз уверена, что вот ЭТОТ - ТОТ самый.
>потому как сражаются с врагами
Скука, обыденность и прочее разрушающее - для меня враги.
-
Байкал
8646: naturally:
Ждем-пождем результата
8647: IRENka:
Как это не... ? Это вот ликуй что телефон уже показывает 3% акб... А то б я утрудился
Ждем-пождем результата
8647: IRENka:
Как это не... ? Это вот ликуй что телефон уже показывает 3% акб... А то б я утрудился
-
naturally
8650: Байкал:
>Ждем-пождем результата
Ваще-та прЫнцессы у нас нарасхват. Это как бЭ тонкий намек
>Ждем-пождем результата
Ваще-та прЫнцессы у нас нарасхват. Это как бЭ тонкий намек
-
Smirnoff
- Поблагодарили: 8 раз
счастье не ищут. те кто познал счастье знают где оно и продвигаются к нему. вы рассуждаете об отношениях слишком мелочно.Что по-вашему правильнее (честнее) - жить с нелюбимым супругом и изменять ему, либо уйти и искать свое счастье?
но и перевирать никто не просил. он звучит совсем наоборот. счастлив ребёнок-счастлива мамаЗакон "счастлива мама- счастлив ребенок" никто не отменял.
8629: ностальжи:
Иронизировала я ,да)
Имела ввиду,что лучче рискнуть и разойтись,чем врать самой себе и всем вокруг. Вне зависимости от того одна потом или с кем-то.Про детей как-то речи не было,не?
8630: naturally:
То есть,хочешь сказать,что нужно гробить свою жизнь,живя с нелюбимым человеком,"в горе и в радости",а тебе не хочется уже с ним ничего ни горя,ни радости..Скандалы,отчуждение..Детки этого не чувствуют думаешь? Когда подрастут и понимать начнут тоже ведь не поблагодарят за такую "образцово-показательную семью,"ещё и себя винить будут за несложившуюся жизнь мамы или папы.
Иронизировала я ,да)
Имела ввиду,что лучче рискнуть и разойтись,чем врать самой себе и всем вокруг. Вне зависимости от того одна потом или с кем-то.Про детей как-то речи не было,не?
8630: naturally:
То есть,хочешь сказать,что нужно гробить свою жизнь,живя с нелюбимым человеком,"в горе и в радости",а тебе не хочется уже с ним ничего ни горя,ни радости..Скандалы,отчуждение..Детки этого не чувствуют думаешь? Когда подрастут и понимать начнут тоже ведь не поблагодарят за такую "образцово-показательную семью,"ещё и себя винить будут за несложившуюся жизнь мамы или папы.
8652: Smirnoff пишет:
>
> мелочно.
это Ваше личное мнение. Вообще-то это было метафорическое высказывание. Те, кто познал счастье постараются не упустить его. А те кто не познал к нему стремятся.
>
Этот закон работает в обе стороны. Связь матери с ребенком на столько сильна, что одно без другого сложно представить.
>
> счастье не ищут. те кто познал счастье знают где оно и продвигаются к нему. вы рассуждаете об отношениях слишком> Что по-вашему правильнее (честнее) - жить с нелюбимым супругом и изменять ему, либо уйти и искать свое счастье?
>
> мелочно.
это Ваше личное мнение. Вообще-то это было метафорическое высказывание. Те, кто познал счастье постараются не упустить его. А те кто не познал к нему стремятся.
>
> но и перевирать никто не просил. он звучит совсем наоборот. счастлив ребёнок-счастлива мама> Закон "счастлива мама- счастлив ребенок" никто не отменял.
>
Этот закон работает в обе стороны. Связь матери с ребенком на столько сильна, что одно без другого сложно представить.
-
Байкал
8646: naturally:
>Как не выполнила? Я матом ругаюсь сейчас? Нет. И второй пункт уже сутки выполняю...
ну это ж пока тестовый период. Ждем... А какое уж там с меня вознаграждение?
8647: IRENka:
>Не утруждайся.
>Не читай все мои посты дословно. Если я что-то пишу, то это совсем не означает, что я пишу о себе. Скорее, наоборот. Здесь высказывается слишком много критики (кстати, тоже не понимаю таких людей - сами безгрешные что ли?), что бы находясь в здравом уме и светлой памяти раскрывать свою душу перед всеми и выслушивать в свой адрес всякое))
>Меня волнуют многие вопросы касательно взаимоотношений и на многие интересно мнение окружающих, поэтому и спрашиваю.
>К тому же тема должна жить.
>А мнение твое выслушаю с удовольствием.
Во-первых голоса в голове приказывают писать, а во-вторых - графоманские задатки свое требуют. Если серьезно - то тебе не повезло отчасти. Ты уже не аноним по крайней мере для ряда лиц, в противном случае - раскрывать или не раскрывать душу было значительно проще. В любом случае я не про это.
Я про смысл. Зачастую ты несешь искаженные истины. И это неправильно.
8651: naturally:
>Ваще-та прЫнцессы у нас нарасхват. Это как бЭ тонкий намек
вообще-то на 10 принцес у нас 8 принцев. Это уже не намек.
8654: IRENka:
>А те кто не познал к нему стремятся.
а если счастье э то то, что у них ща и есть? "что имеем не храним..."
8654: IRENka:
>Этот закон работает в обе стороны. Связь матери с ребенком на столько сильна, что одно без другого сложно представить.
обещанная байка. про обратную сторону. ведь смирнов прав - а ты вот нет. я просто не помню - тыкаю или выкаю тебе уже.
Зачастую бешенство матки нападает не в 16 лет или в 20. а позже. Пример из личной жизни. Гражданка А1. живет с гражданином А2 обычным браком - ну дети, родня. Как и тысячи семей. Не без проблем - у кого их нет. Не могу сказать что проблемы крупные - сор же из избы не выносят - так что всей картины я не вижу. Потом гражданке А1 встречается гражданин Б1, который вроде как тоже в браке с гражданкой Б2. Ну и банальная история - разлетаются две семьи - рады душевного порыва поиска счастья. И ладно бы сошлись гарантированно или еще чо. Не суть. Нетипично следующее. Гражданка А1 оставляет двоих детей (совсем один еще маленький, хотя вроде успела отучить от груди) своему мужу А2 и уходит строить новую жизнь с гражданином Б1, который свою-то семью покинул стандартно - ну мужик, чо с него взять - хреново - но типично. Мама счастлива? Запросто. А ребенки? чет мне кажется не очень. Теорема опровергнута, госпожа Иренка.
>Как не выполнила? Я матом ругаюсь сейчас? Нет. И второй пункт уже сутки выполняю...
ну это ж пока тестовый период. Ждем... А какое уж там с меня вознаграждение?
8647: IRENka:
>Не утруждайся.
>Не читай все мои посты дословно. Если я что-то пишу, то это совсем не означает, что я пишу о себе. Скорее, наоборот. Здесь высказывается слишком много критики (кстати, тоже не понимаю таких людей - сами безгрешные что ли?), что бы находясь в здравом уме и светлой памяти раскрывать свою душу перед всеми и выслушивать в свой адрес всякое))
>Меня волнуют многие вопросы касательно взаимоотношений и на многие интересно мнение окружающих, поэтому и спрашиваю.
>К тому же тема должна жить.
>А мнение твое выслушаю с удовольствием.
Во-первых голоса в голове приказывают писать
, а во-вторых - графоманские задатки свое требуют. Если серьезно - то тебе не повезло отчасти. Ты уже не аноним по крайней мере для ряда лиц, в противном случае - раскрывать или не раскрывать душу было значительно проще. В любом случае я не про это.Я про смысл. Зачастую ты несешь искаженные истины. И это неправильно.
8651: naturally:
>Ваще-та прЫнцессы у нас нарасхват. Это как бЭ тонкий намек
вообще-то на 10 принцес у нас 8 принцев. Это уже не намек.
8654: IRENka:
>А те кто не познал к нему стремятся.
а если счастье э то то, что у них ща и есть? "что имеем не храним..."
8654: IRENka:
>Этот закон работает в обе стороны. Связь матери с ребенком на столько сильна, что одно без другого сложно представить.
обещанная байка. про обратную сторону. ведь смирнов прав - а ты вот нет. я просто не помню - тыкаю или выкаю тебе уже.
Зачастую бешенство матки нападает не в 16 лет или в 20. а позже. Пример из личной жизни. Гражданка А1. живет с гражданином А2 обычным браком - ну дети, родня. Как и тысячи семей. Не без проблем - у кого их нет. Не могу сказать что проблемы крупные - сор же из избы не выносят - так что всей картины я не вижу. Потом гражданке А1 встречается гражданин Б1, который вроде как тоже в браке с гражданкой Б2. Ну и банальная история - разлетаются две семьи - рады душевного порыва поиска счастья. И ладно бы сошлись гарантированно или еще чо. Не суть. Нетипично следующее. Гражданка А1 оставляет двоих детей (совсем один еще маленький, хотя вроде успела отучить от груди) своему мужу А2 и уходит строить новую жизнь с гражданином Б1, который свою-то семью покинул стандартно - ну мужик, чо с него взять - хреново - но типично. Мама счастлива? Запросто. А ребенки? чет мне кажется не очень. Теорема опровергнута, госпожа Иренка.
-
ours_modeste
- Поблагодарили: 1 раз
8616: ностальжи:
>«душой опрыщавили»
и все хорошее в себе доисстребили. факт.
8626: UncleCarlo:
пост за этим номером воще пися например и ниочом.
8628: UncleCarlo:
знаешь, папоскарлос, отсыл к обстоятельствам - это унылая ху.ня. сиречь удел таких же карлосов.
петросянов типа наташи и водоема ваще не читал. ибо ебстись следует не прилюдно.
впрочем, привет и остальным.
>«душой опрыщавили»
и все хорошее в себе доисстребили. факт.
8626: UncleCarlo:
пост за этим номером воще пися например и ниочом.
8628: UncleCarlo:
знаешь, папоскарлос, отсыл к обстоятельствам - это унылая ху.ня. сиречь удел таких же карлосов.
петросянов типа наташи и водоема ваще не читал. ибо ебстись следует не прилюдно.
впрочем, привет и остальным.
-
UncleCarlo
8656: Байкал пишет:
> Зачастую бешенство матки нападает не в 16 лет или в 20. а позже. Пример из личной жизни. Гражданка А1. живет с гражданином
> А2 обычным браком - ну дети, родня. Как и тысячи семей. Не без проблем - у кого их нет. Не могу сказать что проблемы
> крупные - сор же из избы не выносят - так что всей картины я не вижу. Потом гражданке А1 встречается гражданин Б1,
> который вроде как тоже в браке с гражданкой Б2. Ну и банальная история - разлетаются две семьи - рады
Дело за малым. A2+Б2
> Зачастую бешенство матки нападает не в 16 лет или в 20. а позже. Пример из личной жизни. Гражданка А1. живет с гражданином
> А2 обычным браком - ну дети, родня. Как и тысячи семей. Не без проблем - у кого их нет. Не могу сказать что проблемы
> крупные - сор же из избы не выносят - так что всей картины я не вижу. Потом гражданке А1 встречается гражданин Б1,
> который вроде как тоже в браке с гражданкой Б2. Ну и банальная история - разлетаются две семьи - рады
Дело за малым. A2+Б2
-
UncleCarlo
«Ты можешь быть у
неё не первым, не последним и не единственным. Она любила перед тем,
как полюбила снова. Но если она любит тебя сейчас, что ещё не так? Она
не идеальна, но ведь ты тоже, и вы оба никогда не будете идеальными
вместе. Но если она заставляет тебя смеяться, тем более подумай дважды,
если она даёт тебе возможность быть человеком, делать ошибки, держаться
за неё и давать ей всё, что ты можешь. Она может думать о тебе не каждую
секунду в день, но она может отдать тебе часть себя, потому что она
знает — ты можешь разбить её сердце. Так не рань её, не меняй её, не
анализируй и не ожидай от неё того, что выше её возможностей. Улыбайся,
когда она делает тебя счастливым, давай ей знать, когда она тебя злит, и
скучай по ней, когда её нет рядом.»
Боб Марли
Собственно товарищ все сказал
неё не первым, не последним и не единственным. Она любила перед тем,
как полюбила снова. Но если она любит тебя сейчас, что ещё не так? Она
не идеальна, но ведь ты тоже, и вы оба никогда не будете идеальными
вместе. Но если она заставляет тебя смеяться, тем более подумай дважды,
если она даёт тебе возможность быть человеком, делать ошибки, держаться
за неё и давать ей всё, что ты можешь. Она может думать о тебе не каждую
секунду в день, но она может отдать тебе часть себя, потому что она
знает — ты можешь разбить её сердце. Так не рань её, не меняй её, не
анализируй и не ожидай от неё того, что выше её возможностей. Улыбайся,
когда она делает тебя счастливым, давай ей знать, когда она тебя злит, и
скучай по ней, когда её нет рядом.»
Боб Марли
Собственно товарищ все сказал
-
ностальжи
8657: ours_modeste:
Спасибо.
Вы один заметили и приняли этот текст. Еще раз -
Спасибо.
Вы один заметили и приняли этот текст. Еще раз -
-
ностальжи
8657: ours_modeste:
признание в собственном бессилии перед "обстоятельствами" звучат странно из уст того, что рисует себя, как образец мужЫка
Во, в точку!8628: UncleCarlo:
знаешь, папоскарлос, отсыл к обстоятельствам - это унылая ху.ня. сиречь удел таких же карлосов.
признание в собственном бессилии перед "обстоятельствами" звучат странно из уст того, что рисует себя, как образец мужЫка
-
UncleCarlo
8662: ностальжи пишет:
> 8657: ours_modeste:
>
>
> признание в собственном бессилии перед "обстоятельствами" звучат странно из уст того, что рисует себя, как
> образец мужЫка
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет!
Успешный человек тот - кто достигает своих целей, а не живет представлениями и стереотипами "общественного мнения".
> 8657: ours_modeste:
>
> Во, в точку!8628: UncleCarlo:
> знаешь, папоскарлос, отсыл к обстоятельствам - это унылая ху.ня. сиречь удел таких же карлосов.
>
> признание в собственном бессилии перед "обстоятельствами" звучат странно из уст того, что рисует себя, как
> образец мужЫка
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет!
Успешный человек тот - кто достигает своих целей, а не живет представлениями и стереотипами "общественного мнения".
-
ностальжи
8663: UncleCarlo:
Про цели я вам уже отвечала. Не все достойны того, чтобы за них костьми ложиться.
Удивляюсь и улыбаюсь, читая взывания к обретению счастья.
какого? Перманентного? Что-то не то вы читаете и думаете, приводя примеры и говоря о нем
Про цели я вам уже отвечала. Не все достойны того, чтобы за них костьми ложиться.
Удивляюсь и улыбаюсь, читая взывания к обретению счастья.
какого? Перманентного? Что-то не то вы читаете и думаете, приводя примеры и говоря о нем
-
ностальжи
п.с. вор поставил себе цель - спереть кошель у лоха. Умыкнул, посчитал слямзенное , и вот оно - СЧАСТЬЕ! Гуляй, рванина, на украденное!
Разве тоже - не цель, у такого?
Ну, если конечно, не помешают обстоятельства, и не схватят за руку. Это да...
Разве тоже - не цель, у такого?
Ну, если конечно, не помешают обстоятельства, и не схватят за руку. Это да...
-
UncleCarlo
8665: ностальжи пишет:
> п.с. вор поставил себе цель - спереть кошель у лоха. Умыкнул, посчитал слямзенное , и вот оно - СЧАСТЬЕ! Гуляй, рванина,
> на украденное!
> Разве тоже - не цель, у такого?
Да, правильно.
"Успешный", "настоящий мужик" - это категории не несут нравственной оценки. Так же как и "сильный" и "богатый".
Научитесь мыслить ясными понятиями сначала, не мешайте в кучу объективную реальность и ваши представления и всё будет хорошо.
Я успешен вполне. Чего и вам желаю.
> п.с. вор поставил себе цель - спереть кошель у лоха. Умыкнул, посчитал слямзенное , и вот оно - СЧАСТЬЕ! Гуляй, рванина,
> на украденное!
> Разве тоже - не цель, у такого?
Да, правильно.
"Успешный", "настоящий мужик" - это категории не несут нравственной оценки. Так же как и "сильный" и "богатый".
Научитесь мыслить ясными понятиями сначала, не мешайте в кучу объективную реальность и ваши представления и всё будет хорошо.
Я успешен вполне. Чего и вам желаю.
-
ностальжи
8666: UncleCarlo:
О нравственности вы интересно пишете.
Успешный, настоящий, сильный, богатый...но безнравстенный, само собой.
Цель у вас - марципан просто
Да мне неинтересно, насколько вы успешен. Я только читаю ваши буковки и вижу , что за ними."Успешный", "настоящий мужик" - это категории не несут нравственной оценки. Так же как и "сильный" и "богатый".
Научитесь мыслить ясными понятиями сначала, не мешайте в кучу объективную реальность и ваши представления и всё будет хорошо.
Я успешен вполне. Чего и вам желаю.
О нравственности вы интересно пишете.
Успешный, настоящий, сильный, богатый...но безнравстенный, само собой.
Цель у вас - марципан просто
-
UncleCarlo
8667: ностальжи пишет:
> 8666: UncleCarlo:
>
>
> О нравственности вы интересно пишете.
> Успешный, настоящий, сильный, богатый...но безнравстенный, само собой.
Нравственность понятие относительное.
> 8666: UncleCarlo:
>
> Да мне неинтересно, насколько вы успешен. Я только читаю ваши буковки и вижу , что за ними."Успешный", "настоящий мужик" - это категории не несут нравственной оценки. Так же как и "сильный"
> и "богатый".
> Научитесь мыслить ясными понятиями сначала, не мешайте в кучу объективную реальность и ваши представления и всё
> будет хорошо.
> Я успешен вполне. Чего и вам желаю.
>
> О нравственности вы интересно пишете.
> Успешный, настоящий, сильный, богатый...но безнравстенный, само собой.
Нравственность понятие относительное.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
8668: UncleCarlo:
>Нравственность понятие относительное.
Ох и зарываешься ты, Евгений, сам не знаешь во что.. )
>Нравственность понятие относительное.
Ох и зарываешься ты, Евгений, сам не знаешь во что.. )
-
ностальжи
8668: UncleCarlo:
Кто бы сомневался, читая вашу платформу
Сказал UncleCarloНравственность понятие относительное.
Кто бы сомневался, читая вашу платформу
-
UncleCarlo
8669: Pedro пишет:
> 8668: UncleCarlo:
>>Нравственность понятие относительное.
>
> Ох и зарываешься ты, Евгений, сам не знаешь во что.. )
А че я? я ниче! в мире существует 26 форм брачных отношений! все 25 безнравственны, кроме моногамных?
> 8668: UncleCarlo:
>>Нравственность понятие относительное.
>
> Ох и зарываешься ты, Евгений, сам не знаешь во что.. )
А че я? я ниче! в мире существует 26 форм брачных отношений! все 25 безнравственны, кроме моногамных?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
