Нет Любви.

[Lector.G]

7166: Дед_Ягун пишет:
>
> По себе знаю , сколько сжирает форум времени. Зимой уходишь с дитем на горку-обсуждают важное, придёшь с горки-болтают,
> занятие сделаешь - а они все -болтают! И ведь отцы-отцы-отцы! Когда.....

Имхо, таких объемных опусов, кроме тебя, здесь никто не пишет.

>Тут давно спрашивали : есть ли у кого мужья-
> начадьники, много получающие, так одна девушка, у которой именно такой муж, писала здесь немного. Что удивительно,
> муж у неё ни на кс, ни в соц сетях не зареген. Некогда ему.

Такой наивняк, что просто смешно.

Открою тебе страшную тайну, что многие, которым "некогда" и посматривают, и пописывают.

[Демиург]

7170: Lector.G:
> Открою тебе страшную тайну, что многие, которым "некогда" и посматривают, и пописывают.

Это мужики, наверняка: им заняться нечем и времени полно, пока у девушек "дети-дела".

[Дед_Ягун]

7171: Демиург: так и говорю, что знаю сколько это отнимает времерни. Не отрекаюсь, что тоже лентяйка. Но уж если быть честным, то это написано в основном в декрете, в отпуске по уходу за грудным ребенком, и в простыми больничными с ребенком. Многие здесь мужчины больничные с детьми берут?
Но, повторюсь, например сегодня из-за кс я не выполнила запланированные дела.

Но если у человека нет семьи... нет, не так. Нет маленьких детей, то какая разница как он проводит время. А вот материнство и отцовство требуют материальных и временных затрат. Уклонение от алиментов (материальных затрат) вообще-то статья УК. На временные нет .

7170: Lector.G: вооот! А я со всего КС просматриваю только свои темы, картинки, анекдоты, любви и когда что-то долго в топе висит. А остальной форум помечаю "прочтианным", не глядя. И то на это уходит уйма времени.

[Liner]

7138: Пойманый_маньяк пишет:
> А кто Вам сказал, что я их стесняюсь?
> Я просто предполагаю, что 90% читателей этой темы вынуждены пролистывать наши "простыни", и не хочу их напрягать.

В таком случае, элементарная вежливость требует не просто прятать "простыни", коль они никому (даже Ягун ) не нужны, а совершенно их не плодить.
Посему считайте меня слившимся феминистом.

[Пойманый_маньяк]

7172: Дед_Ягун:

Да скажи уже правду - во ВНИИЭФ интернет мягко говоря не в ходу, и даже телефоны
А то бы тут активность днем была-бы гораздо больше.

[Дед_Ягун]

7174: Пойманый_маньяк: да

Но ты же тоде скажи правду, что из командировки писать практически нельзя

[Пойманый_маньяк]

7175: Дед_Ягун пишет:
> 7174: Пойманый_маньяк: да
>
> Но ты же тоде скажи правду, что из командировки писать практически нельзя

В зависимости от места и наличия в нем связи.
Иногда вообще жилье с нормальным WiFi попадается.

Как последние вроде две командировки в Ухту.
Когда я параллельно еще и дипломницу по интернету готовил, будучи у нее техническим консультантом.
Красный диплом.
Мугамбо доволен, девушка умница.

Впрочем это скорее для души и хорошего человека, озолотиться на этом явно не получится

[Пойманый_маньяк]

Кстати мы с женой как-то эксперимент проводили - кто быстрее найдет потерянную вещь.
Угадаешь, кто победил?

Кто-то за полчаса делает то, на что другому хватает трех минут.
И у него соответственно остается 27 минут свободных.

Как этот факт интерпретировать будем?

[Пойманый_маньяк]

Кто-то считает необходимым иметь фигуру и огород, пусть даже ценой нескольких часов в день.
А кто-то огород продал нафиг, и за фигурой следит только при угрозе патовой ситуации.

Эти часы куда?

[Пойманый_маньяк]

Смешная девка

Скрытая камера сняла избивающую себя ради судебного иска невесту миллионера
19:50, 30 августа 2016

Мэри Хант, бывшая невеста миллионера Скотта Митчела из штата Флорида (США), подала встречный иск в суд, обвинив мужчину в домашнем насилии, сообщает Daily Star.

В ответ он опубликовал видео, снятое на скрытую камеру в его доме. На записи видно, как 29-летняя Хант сама бьет себя по лицу и по голове, именно в тех местах, где позже образовались синяки. Бывшая невеста ранее представила эти кровоподтеки как доказательство вины Митчела.

[видео можно глянуть по ссылке ниже]

Судебный процесс был начат еще в прошлом году, когда вскоре после расставания в августе 2015-го миллионер обвинил бывшую невесту в краже драгоценностей на сумму два миллиона долларов. Их пропажу он обнаружил вскоре после разрыва. Некоторое время спустя Митчелу позвонил отец Хант и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, рассказал, что дочь прислала ему «браслеты, бриллианты, все».

В ответ Хант заявила, что жених бил ее. Видеозапись, опровергающую ее слова, на предмет монтажа изучают эксперты. Сумма возмещения по иску, заявленная Митчелом, составляет четыре миллиона долларов.

https://lenta.ru/news/2016/08/30/madbride/

[BadBlock]

1020: Lector.G пишет:
> Как правило, зарубежные компании не приемлют коррупционных и прочих схем, организовывая бизнесы в различных странах,
> включая нашу.
> Почитай про IKEA, например. Книжку по поиску легко найти.

Кстати о швецких птичках.

Петербургский предприниматель отсудил у ИКЕА полмиллиарда

Шведский ретейлер ИКЕА заплатит 507 млн руб. петербургскому предпринимателю Константину Пономареву, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на постановление Красинского суда Смоленской области. «Суд решил взыскать с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» в пользу Пономарева Константина неустойку в связи с невыкупом дизельных генераторов в размере более 507 млн руб., расходы по оплате госпошлины 60 тыс. руб.», — цитирует издание решение судей.

Судебные тяжбы между К. Пономаревым и ИКЕА тянутся с 2008 года. Предметом разбирательств стали поставки дизель-генераторов для торговых центров ИКЕА в 2006 году. Поставки осуществляла компания ООО ООО «ИСМ» Константина Пономарева. Позднее менеджмент ИКЕА пытался оспорить и сам тендер, и сумму договора по нему.

По заявлению шведской компании против К. Пономарева возбуждали пять уголовных дел, которые были прекращены из-за отсутствия состава преступления. Как ранее сообщал Forbes, в ходе судебных разбирательств с ИКЕА К. Пономарев сумел отсудить у шведов 25 млрд руб. Этих денег, по оценкам издания, хватило бы на возведение пяти торговых центров «Мега».

На последнее решение суда повлияли признательные показания бывшего топ-менеджера ИКЕА Юакима Виртанена, который признался, что неоднократно давал заведомо ложные показания, оговаривая российских партнеров компании.

По словам Ю. Виртанена, лжесвидетельствовать его принудили юристы ИКЕА, которые заранее составляли тексты его показаний, и служба безопасности компании. Впрочем, Ю. Виртанен признался и в том, что получал от ИКЕА денежное вознаграждение за ложные показания.

http://www.rbc.ru/spb_sz/30/08/2016/57c ... 5e58359b69

Никаких схем, всё честно.

[Джони Дэпп]

7177: Пойманый_маньяк пишет:
> Кстати мы с женой как-то эксперимент проводили - кто быстрее найдет потерянную вещь.
>

[Стрелок]

7170: Lector.G:
> Имхо, таких объемных опусов, кроме тебя, здесь никто не пишет.

ты только что страшно оскорбил Хелен

[Мартин]

А вот соц.сети принесли.

Время понтов

Сейчас - время понтов. Школьники ходят с навороченными смартфонами, которые, по сути, нужны только бизнесменам, и вместо бизнес-приложений качают на них игрульки. Недоменеджеры с зарплатой 40 тыс. ездят на машинах за пару миллионов. Закатывают свадьбу в лучших традициях кавказских свадеб 19 века — 100500 гостей, тонны вина и еды, несколько дней празднования… Всё это — исключительно для того, чтобы увидели окружающие. Чтобы быть «не хуже других». Чтобы позавидовали.

Понты становятся заразными. Необходимость красоваться диктуется современным обществом даже тому, кто этого изначально не хочет. Если у школьника у едиснвенного в классе нет айфона — его будут считать лохом. Если офисный планктон выкладывает в отпуске фотки с дачи, а не из Турции или Египта — его считают нищебродом. А у любого бизнесмена все знакомые чуть ли не требуют, чтобы он ездил на огромном внедорожнике. Иначе неправильный бизнесмен.

Чем опасны понты — понятно. Во-первых, человек ограничивает свои финансовые возможности, тратя средства не на развитие, а на внешнюю мишуру. Влезает в рабские кредиты. Во-вторых, начинает оценивать себя с точки зрения «что скажут окружающие». Собственная самооценка начинает зависеть от чужого мнения. И в-третьих, эта необходимость «не быть, а казаться» въедается в сознание и становится главной целью.

Необходимость понтоваться навязывается обществу капиталистической системой, чтобы продавать ненужные людям товары и услуги. Для того, чтобы массово впаривать ненужные людям вещи — нужно убедить их, что обладание этими вещами есть признак крутизны. Именно поэтому советские люди не были понторезами — социалистическая система не испытывает необходимости впаривать что-либо.

Чтобы не подсаживаться на потребность красоваться — нужно избавиться от зависимости от мнения окружающих. И когда вам будет плевать, что о вас думают другие — вы заметите, что уважения в глазах окружающих ничуть не убавилось, скорей наоборот. А если тратить деньги и время вместо понтов на дополнительное развитие — через какое-то время вы обнаружите, что у окружающих и так хватает причин завидовать вам. Такой путь изменяет мышление и приближает его… к мышлению успешных людей. Да-да, тех самых, которыми многие пытаются казаться, но которыми не являются.

Действительно успешный и самодостаточный человек никогда не пытается повысить свою значимость в глазах окружающих — у него со значимостью и так всё в порядке. Он не хвастается вещами, не хамит обслуживающему персоналу, не самоутверждается за счёт тех, кто стоит ниже его на социальной лестнице. Потому что успешный человек смотрит не вниз — на тех, над кем он поднялся, а вверх — на тех, до кого хочет дорасти. И осознаёт потребность в постоянном развитии и самосовершенствовании. При таком мышлении и образе жизни все внешние атрибуты приложатся сами собой, но уже не будут иметь для вас ценности. Потому что ценности будут другими, более серьёзными и совершенными.

[Cpt.Heidegger]

> Школьники ходят с навороченными смартфонами, которые, по сути, нужны только бизнесменам,
> и вместо бизнес-приложений качают на них игрульки.

Дальше этого "шпециалиста " читать не стал. )

[Мартин]

7184: Cpt.Heidegger:
> Дальше этого "шпециалиста " читать не стал.

Почему?

[Cpt.Heidegger]

7185: Мартин:
А для чего тратить время на чтение безграмотных опусов обличителей "сути" современных смартфонов? Там и далее по тексту скорее всего будут подобные шаблоны "бабУшка-лавочка-подъезд" И лозунги, типа "мы за все хорошее и против всего плохого"

[Мартин]

7186: Cpt.Heidegger:
> А для чего тратить время на чтение безграмотных опусов обличителей "сути" современных смартфонов?

Наверное для того, что автор никакие смартфоны не обличает, а тебе это тупо примерещилось.

> Там и далее по тексту скорее всего будут подобные шаблоны "бабУшка-лавочка-подъезд" И лозунги, типа "мы за все хорошее и против всего плохого"

Не угадал. Наверное заметки лучше все-таки читать целиком до того, как начать обсуждать и осуждать.

[Cpt.Heidegger]

7186: Cpt.Heidegger:
> А для чего тратить время на чтение безграмотных опусов обличителей "сути" современных смартфонов?

Наверное для того, что автор никакие смартфоны не обличает, а тебе это тупо примерещилось.

> Там и далее по тексту скорее всего будут подобные шаблоны "бабУшка-лавочка-подъезд" И лозунги, типа "мы за все хорошее и против всего плохого"

Не угадал. Наверное заметки лучше все-таки читать целиком до того, как начать обсуждать и осуждать.

Современные смартфоны, в большей степени, на развлечения и ориентированы. А статусные телефоны "бизнесменов" очень далеки от ширпотребного вида недопланшета, пересмартфона. Очевидно, автор сильно путает "бизнесменов" со своими " недоменеджерами"
Последним, в свою очередь, для осуществления торговой деятельности не нужен суперсмартфон.

Насчет "тупо" - вот так сразу к оскорблениям? Неожиданно как-то даже.

"Заметку" ))) я прочел полностью и сразу - очень уж она походила на лозунговые декларации Helen, дамал увилеть её подпись, даже. И желание читать попало именно после высказывания о смартфонах. Ну, ворчит какая-то бабка, каждую слушать что-ли.
А обустройство жизни из принципа "что бы не хуже чем у других" не сейчас появилось. Одни однотипные мебельные стенки "советского инженера" чего стоят. Те, которые с обязательным пафосным хрусталем за стеклом и собранием сочинений Пушкина и Толстого. )

Машина за 2млн, из-за очередного падения рубля, представляет из себя средненькую машинку, без намека на какой-то пафос. Может смело расцениваться как вложение денег, с целью поездить и продать года через 3-4, что бы взять машину поновее, с "минимальной" доплатой.

Кавказские свадьбы 19века, переплюнуты давно свадьбами горцев века 21ого. )

[Jericho13]

7188: Cpt.Heidegger:
Заметке этой столько же лет, сколько первому айфону. Это так к слову о ценах на авто и смартфонах у первокласников.

[Cpt.Heidegger]

Ну и тем более, сейчас статусность школьника, владельца смартфона, в разы меньше, чем обладателя электронной игры "Волк и яйца" в конце 80х. А уж владельцы плееров были просто богами какими-то. Так что, всегда было одно и то же. Волги вместо иномарок, дачи вместо огородов, кооперативные квартиры вместо загородных домов. Про джинсы и кроссовки вообще молчу. Всегда были дешевые понты, а вот возможности пиздеть по форамам не было.

"Действительно успешные люди" у автора супервежливые. В какой сказке граданин существует, вообще?

7189: Jericho13:
А, ну это может быть. Гражданин обнаружил интернет и давай нравоучения читать публике.
Ну, тогда, в 2007-2008 - 40т.р. был не самый плохой оклад.

[Rectopedis_Erectus]

7190: Cpt.Heidegger:
> А уж владельцы плееров были просто богами какими-то

Японский двухкассетник - вот что было по-настоящему круто. А плееры уже были повсеместно где-то с середины 90, большей частью фуфло типа таких:

[Cpt.Heidegger]

7191: Rectopedis_Erectus:
Узбагойся. Плеер был круче двухкассетника.
И раговор о конце 80х
С 89 на 90 все эти кассетники видел в продаже, в Севастополе. Денег правда стоили. Были уже и видеомагнитофоны отечественные. А плееры еще как-то редко у кого были.

[Мартин]

7188: Cpt.Heidegger:

Ты зачем так много пишешь? К запятым каким то придираешься.

При чем тут - то, что в статье обозначено как пафосное, оно не пафосное?

Речь о том, что люди считают это пафосным и покупают потому, что пафосное.

Основная мысль вот:

> А обустройство жизни из принципа "что бы не хуже чем у других" не сейчас появилось.

Опять же - какая разница когда это появилось?

Речь ровно об одном тезисе:

Большая часть людей живет не ради себя, а ради того что подумает о них "тот парень".

Отсюда весь клубок противоречий между теми, кто действительно живет для себя и теми, кто живет с оглядкой на мнение других.

[BadBlock]

7193: Мартин:

Умом надо выделяться. Умом.

[Rectopedis_Erectus]

7192: Cpt.Heidegger:
> Плеер был круче двухкассетника.

Уговорил.

[Cpt.Heidegger]

7193: Мартин:
Ну, ты же с помощью процитированного текста не к филосовскому аспекту вопроса внимание привлекаешь? Там же четко автор капиталистическую систему обличает.

"Необходимость понтоваться навязывается обществу капиталистической системой"

Вот каков основной посыл твоего опуса.
Поправь если ошибаюсь, в плане того, что может ты имел в виду нечто иное?

А я говорю - бред там написан. Потому как желание казаться лучше чем ты есть на самом деле, не может зависеть от системы. Ну, разве что заставить всех быть как все и не более того.
Например, на основе расхожих представлений о жизни в Северной Корее.

[Дед_Ягун]

7194: BadBlock: ну так все и выделяются: умом, его отсутствием или наличием, но с девиациями.

7193: Мартин: "большая часть людей" всегда глупее нас самих. "Это я умный, живу правильно. А они, дураки, нет" ну и правильно каждый решает сам.

Так вот ты, как понимаю, живешь для себя, а они, "большая часть людей", для кого-то.

Можешь озвучить для примера тех (из присутствующих здесь), кто живет для показухи? Если откажешься из деликатности, пойму.

[ТА еще!]

7197: Дед_Ягун пишет:
> Можешь озвучить для примера тех (из присутствующих здесь), кто живет для показухи?
Присоединяюсь к вопросу.
Столько обвинений, от безапелляционных до намеков, что прямо уже хочется знать пофамильно - кто, в представлении местных правильно живущих, живет для показухи, соревнуясь и демонстрируя?
И как это доказывается, что Иванов вот показушник, а Петров - он просто так жизнь видит, свою для себя?

[Cpt.Heidegger]

7197: Дед_Ягун:
Да я первый на себя покажу.
У меня вся жизнь сплошная показуха.

Выделяться можно не только умом, потому как не многим он дан, к сожалению. Есть и другие свойства личности и характера, которые положительно выделяют человека. Доброта, трудолюбие, порядочность. Умные же, в основном, отталкивают т.к. представляются излишне надменными.