6736: ТА еще! пишет:
> А вот всякие обиженные и отвергнутые - они вот такие, злобные, циничные, желчные. Они женщин не любят, что и понятно.
Не соглашусь, пожалуй.
"Обиженные и отвергнутые", но имеющие надежду, они наоборот с женщинами сусальны, услужливы, напряжены. Они очень хотят чтобы их "подобрали" на гендерном рынке в том единственном качестве, каковое они могут предложить - "каменная стена". Самый же главный его страх - "отпугнуть".
А вот желчны и циничны - да, тоже отвергнутые и обиженные, но на нормальном гендерном рынке надежды не имеющие. С которыми объективно что-то не так - органически, психически, соматически, социально, финансово. Это же в их среде развилась как раз желчная, циничная, относящаяся к женщине как к враждебной вещи, абсолютно не работающая и не нацеленная на успех, теория "пикапа". Образцовыми женоненавистниками были многие маньяки (Чикатило, Вескин, Сливко), основатели сект (Береславский, Руднев), неисправимые идейные педерасты (Чайковский)...
Нет Любви.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
6750: babaykin:
Вы не не согласились, а, скорее, детализировали.
Доводилось наблюдать "имеющих надежду", зачастую, великовозрастных девственников.
Согласитесь, их попытки быть востребованными на гендерном рынке, диктующие определенное поведение, обыкновенно выглядят очень жалко, неумело, раздражающе и даже отталкивающе и результат приносят редко, иначе эти мужчины уже были бы востребованы.
И, опять же, если результат и достигается, то он не устраивает самого достигнувшего, потому что претендует он, как правило, на большее, а отвечают или снисходят до него те, кто готов принять вот такого.
А это еще один повод для озлобленности и раздражительности в адрес женщин.
Вы не не согласились, а, скорее, детализировали.
Доводилось наблюдать "имеющих надежду", зачастую, великовозрастных девственников.
Согласитесь, их попытки быть востребованными на гендерном рынке, диктующие определенное поведение, обыкновенно выглядят очень жалко, неумело, раздражающе и даже отталкивающе и результат приносят редко, иначе эти мужчины уже были бы востребованы.
И, опять же, если результат и достигается, то он не устраивает самого достигнувшего, потому что претендует он, как правило, на большее, а отвечают или снисходят до него те, кто готов принять вот такого.
А это еще один повод для озлобленности и раздражительности в адрес женщин.
6750: babaykin
Меня лишили даже надежды.
Я бедный и несчастный
Буду сиськи рассматривать, пока жена малька спать укладывает.
Забыт вариант - удовлетворен, лебезить незачем, заигрывать незачем, треплется просто с людьми, не делая между ними особых гендерных различий с разделением обязанностей.
И удивляясь тому, что их навязывают
Меня лишили даже надежды.
Я бедный и несчастный
Буду сиськи рассматривать, пока жена малька спать укладывает.
Забыт вариант - удовлетворен, лебезить незачем, заигрывать незачем, треплется просто с людьми, не делая между ними особых гендерных различий с разделением обязанностей.
И удивляясь тому, что их навязывают
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
6750: babaykin:
6751: ТА еще!:
Есть еще один типаж, представленный на форуме несколькими экземплярами.
Граждане стартовали без явных клинических отклонений в психике. На морду не страшны, интеллектом не обделены.
При этом выбирают в спутницы строго определенный типаж женщин - тех самых потребительски настроенных самок, коих они потом так нещадно клеймят. Не редок и ранний брак с такими.
Когда брак, как правило по его инициативе рассыпается, гражданин (опа!) заводит отношения со следующей - точной копией предыдущей.
В чем причина - надо копаться в биографиях. Я думаю банальщина - женятся на "мамах", копируя поведенческую модель отца.
Зато после пары-тройки таких вот отношений граждане находятся в полной уверенности, что все женщины вокруг такие. Просто дескать хитрые бестиии до поры до времени могут свои самочьи замашки скрывать.
Вот от них тут да, самый огонь.
6751: ТА еще!:
Есть еще один типаж, представленный на форуме несколькими экземплярами.
Граждане стартовали без явных клинических отклонений в психике. На морду не страшны, интеллектом не обделены.
При этом выбирают в спутницы строго определенный типаж женщин - тех самых потребительски настроенных самок, коих они потом так нещадно клеймят. Не редок и ранний брак с такими.
Когда брак, как правило по его инициативе рассыпается, гражданин (опа!) заводит отношения со следующей - точной копией предыдущей.
В чем причина - надо копаться в биографиях. Я думаю банальщина - женятся на "мамах", копируя поведенческую модель отца.
Зато после пары-тройки таких вот отношений граждане находятся в полной уверенности, что все женщины вокруг такие. Просто дескать хитрые бестиии до поры до времени могут свои самочьи замашки скрывать.
Вот от них тут да, самый огонь.
6736: ТА еще! пишет:
> 6734: Apricot:
> Да не.
> Просто жизненные наблюдения давно и очевидно отражают, что мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. Которые пользуются особым успехом у женщин, как правило крайне
> любят женский пол, иногда неразборчиво, гамузом, но любят. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
> круг, весьма приятный обеим сторонам.
> А вот всякие обиженные и отвергнутые - они вот такие, злобные, циничные, желчные. Они женщин не любят, что и понятно.
Ну как я и сказал - по шаблону из бабьего учебника, банальщина
На самом деле все проще: с женщинами у меня все в порядке, просто в этой теме женщин не вижу. От таких давальщиц хочется только круг начертить, да водой святой побрызгать. ОЖП (как в этой теме) и женщина несколько разное для меня.
Но вы не переживайте, лизальщиков в этой теме достаточно. Уже и главный псиолух форума подтянулся
> 6734: Apricot:
> Да не.
> Просто жизненные наблюдения давно и очевидно отражают, что мужчины, которым женщины дают много и охотно, они, как
> правило, в адрес женщин лояльны, спокойны, ироничны. Которые пользуются особым успехом у женщин, как правило крайне
> любят женский пол, иногда неразборчиво, гамузом, но любят. А женщины это ощущают и платят ответным интересом, замкнутый
> круг, весьма приятный обеим сторонам.
> А вот всякие обиженные и отвергнутые - они вот такие, злобные, циничные, желчные. Они женщин не любят, что и понятно.
Ну как я и сказал - по шаблону из бабьего учебника, банальщина
На самом деле все проще: с женщинами у меня все в порядке, просто в этой теме женщин не вижу. От таких давальщиц хочется только круг начертить, да водой святой побрызгать. ОЖП (как в этой теме) и женщина несколько разное для меня.
Но вы не переживайте, лизальщиков в этой теме достаточно. Уже и главный псиолух форума подтянулся
6752: Пойманый_маньяк: ты не похож на женоненавистника просто. Они же не все типы перечислили.
Как минимум не упомянут твой и самый распространённый вариант довольного жизнью и женщиной рядом. Они уверены, что знают, как правильно жить. Могут нести это знание, как флагом, а могут просто молча читать, улыбаясь глупости пишущих.
Еще есть тип, который вообще не понимает зачем в жизни женщины: мало пользы, много проблем, а в жизни так много всего интересного. Они вообще в гендерные темы не полезут, потому что не интересно. Это как... ну вот для меня как про разведение рыбок читать.
Как минимум не упомянут твой и самый распространённый вариант довольного жизнью и женщиной рядом. Они уверены, что знают, как правильно жить. Могут нести это знание, как флагом, а могут просто молча читать, улыбаясь глупости пишущих.
Еще есть тип, который вообще не понимает зачем в жизни женщины: мало пользы, много проблем, а в жизни так много всего интересного. Они вообще в гендерные темы не полезут, потому что не интересно. Это как... ну вот для меня как про разведение рыбок читать.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
Но вы не переживайте, лизальщиков в этой теме достаточно. Уже и главный псиолух форума подтянулся
Ой!
Этож про меня! Ну уж если он прав - то прав. У меня с Той еще прямо сердца в унисон бьются. Не раз был замечено, как мы демонстрируем одни и те же взгляды на вещи и события, постоянно "дуем в одну дуду" и хвалим друг друга как кукушка с петухом. Случая не было, что бы мы тут на форуме повздорили!!!
А чё все оправдываются 
? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?
? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
6757: Дед_Ягун пишет:
> А чё все оправдываются ? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?
Ну чо болташь то, чо болташь?! Вон жеж написано - что на постоянной основе консенсус!
> А чё все оправдываются
? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?Ну чо болташь то, чо болташь?! Вон жеж написано - что на постоянной основе консенсус!
6736: ТА еще!:
А если женщины "которые дают много и охотно" обычные проститутки?
А нормальные женщины дают неохотно или вообще не дают. Такой типаж как к женщинам тогда?
ЗЫ И потом отвергнутых/невостребованных в хорошем смысле женщин все же больше, чем мужчин.
А если женщины "которые дают много и охотно" обычные проститутки?
А нормальные женщины дают неохотно или вообще не дают. Такой типаж как к женщинам тогда?
ЗЫ И потом отвергнутых/невостребованных в хорошем смысле женщин все же больше, чем мужчин.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Вы так серьезно обсуждаете поведение людей в Интернете, будто в реальной жизни есть какая-то такому поведению параллель. Из сумрака выходить полезно иногда
6757: Дед_Ягун пишет:
> А чё все оправдываются ? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?
Никогда не понимал - а чего такого ужасного в оправданиях, извинениях, тафтологиях и куче прочих вещей.
Может прояснишь эти ваши стереотипы и необходимость им следовать?
Сама постановка ограничений на поведение какая-то детская IMHO.
"Настоящий мужчина в моем понимании никогда не стал бы оправдываться" - довод сработает только в случае, если оппонент хочет быть похож на этого "Настоящего мужчину в чьем-то понимании".
А если ему пофиг, то звучит странно и слегка наивно.
PS Я скорее поправлял ошибочную систему классификации и кодирования, приведя вариант в не не входивший, ну да это тоже пофиг.
> А чё все оправдываются
? Один бьет в грудь, что с женщинами все ок, другой, что с той в первый раз в консенсусе слился?Никогда не понимал - а чего такого ужасного в оправданиях, извинениях, тафтологиях и куче прочих вещей.
Может прояснишь эти ваши стереотипы и необходимость им следовать?
Сама постановка ограничений на поведение какая-то детская IMHO.
"Настоящий мужчина в моем понимании никогда не стал бы оправдываться" - довод сработает только в случае, если оппонент хочет быть похож на этого "Настоящего мужчину в чьем-то понимании".
А если ему пофиг, то звучит странно и слегка наивно.
PS Я скорее поправлял ошибочную систему классификации и кодирования, приведя вариант в не не входивший, ну да это тоже пофиг.
6762: Пойманый_маньяк: настоящий мужчина или женщина... я, как феминистка вааще-та за равноправие. И давай уйдем от прилагательного "настоящие".
Так вот. Нормальные люди оправдываются тогда, когда мнение человека важно, когда хочет выглядеть в его глазах, как минимум, не хуже, или когда о тебе сказана неприятная правда.
Ну, вот скажу я тебе, что у тебя три руки. Начнешь оправдываться? Да с фига ли? В лучшем случае поржешь.
Если ассоциальный элемент скажет, что ты недостаточно умен, будешь ли доказывать ему обратное?
Так вот. Нормальные люди оправдываются тогда, когда мнение человека важно, когда хочет выглядеть в его глазах, как минимум, не хуже, или когда о тебе сказана неприятная правда.
Ну, вот скажу я тебе, что у тебя три руки. Начнешь оправдываться? Да с фига ли? В лучшем случае поржешь.
Если ассоциальный элемент скажет, что ты недостаточно умен, будешь ли доказывать ему обратное?
6761: Pedro: ты всерьёз считаешь, что личности в инете и в жизни никак не связаны? Они вообще не пересекаются что ли???
Так, apricot дамский угодник????
Так, apricot дамский угодник????
6763: Дед_Ягун:
>я ... за равноправие.
правда-правда? и машину чинить пойдещь и мешки с цементом на последний этаж таскать и прочее-прочее? или все же есть "но это же не женское дело!" ? Кстати, а напомни, пожалуйста - а в каких правах тебя ущемляют?
>я ... за равноправие.
правда-правда? и машину чинить пойдещь и мешки с цементом на последний этаж таскать и прочее-прочее? или все же есть "но это же не женское дело!" ? Кстати, а напомни, пожалуйста - а в каких правах тебя ущемляют?
6763: Дед_Ягун:
> Так вот. Нормальные люди оправдываются тогда, когда мнение человека важно, когда хочет выглядеть в его глазах, как минимум, не хуже, или когда о тебе сказана неприятная правда.
Нормальные люди на ТВОЙ взгляд оправдываются при каких-то там условиях.
У меня иное понимание нормы, при котором люди могут оправдываться всегда, когда им этого захочется по абсолютно любым причинам (левая пятка зачесалась - катит).
> Ну, вот скажу я тебе, что у тебя три руки. Начнешь оправдываться? Да с фига ли? В лучшем случае поржешь.
Две. Могу фото сбросить.
Фиг вас, странных женщин, знает...
> Если ассоциальный элемент скажет, что ты недостаточно умен, будешь ли доказывать ему обратное?
Куча доп. условий, типа есть ли шанс, что я с ним еще буду пересекаться, какова вероятность того, что он меня вообще будет в состоянии понять и так далее.
> Так вот. Нормальные люди оправдываются тогда, когда мнение человека важно, когда хочет выглядеть в его глазах, как минимум, не хуже, или когда о тебе сказана неприятная правда.
Нормальные люди на ТВОЙ взгляд оправдываются при каких-то там условиях.
У меня иное понимание нормы, при котором люди могут оправдываться всегда, когда им этого захочется по абсолютно любым причинам (левая пятка зачесалась - катит).
> Ну, вот скажу я тебе, что у тебя три руки. Начнешь оправдываться? Да с фига ли? В лучшем случае поржешь.
Две. Могу фото сбросить.
Фиг вас, странных женщин, знает...
> Если ассоциальный элемент скажет, что ты недостаточно умен, будешь ли доказывать ему обратное?
Куча доп. условий, типа есть ли шанс, что я с ним еще буду пересекаться, какова вероятность того, что он меня вообще будет в состоянии понять и так далее.
6765: Manfred:
Интересно скорее другое - в чем же их так страшно ущемляют то?
Интересно скорее другое - в чем же их так страшно ущемляют то?
Вперед!«Третья волна» феминизма
Основная статья: Третья волна феминизма
В начале 1990-х годов в США начался подъём «третьей волны» феминизма, как ответ на то, что участницы этой волны феминистской мобилизации считали неудачами «второй волны», а также антифеминистскую реакцию и консервативный откат в обществе. Идеологические отличия феминизма третьей волны от второй затрагивают в первую очередь область сексуальности: феминизм третьей волны отказывается от понимания женской гетеросексуальности как стандарта и нормы и высоко ценит сексуальность как инструмент раскрепощения женщин. Феминизм третьей волны также критикует присущий второй волне эссенциализм в определении женственности и женского опыта за чрезмерную сосредоточенность на опыте белых женщин среднего класса. Феминистки третьей волны уделяют большое внимание микрополитике и в основном опираются на постструктуралистское понимание гендера и сексуальности. Феминизм третьей волны вобрал в себя многие политические и теоретические тезисы, сформулированные активистками и теоретиками, которые начали свою деятельность в рамках второй волны, но занимали там маргинальные позиции — это, в частности: белл хукс, Глория Ансалдуа, Черри Морага, Одри Лорд и другие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
Феминистские теории третьей волны включает в себя элементы квир-теории, антирасизма, вуманизма, постколониальной теории, постмодернизма, транснационализма, киберфеминизма, экофеминизма, индивидуалистского феминизма, проблематики трансгендерности и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_волна_феминизма
Экофеминизм (англ. ecofeminism, от гр. oikos — дом, родина + femina — женщина) — общественное движение и философия, соединяющие цели феминизма и экологии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экофеминизм
За права черных лесбиянок трансгендеров, желающих спариваться с дельфинами в водах Норвегии!
Им не с чем бороться уже - они с ума сходят
6765: Manfred: феминизм очень разный. Самая его крайняя форма выступает за уменьшение популяции мужчин. Я за ту, которая, наиболее доступно описана у Чернышевского в "Что делать?"
равноправие не подразумевает выполнение одной и той же работы.
Например, мой муж никогда не моет пол, не стирает и тд. Есть мои обязанности, а есть его.
Равноправие это равные права и равная ответственность.
На данный момент женские права практически не ущемлены, но мужские ущемлены гораздо больше. На пенсию мужчины выходят на 5 лет позднее , хотя их продолжительность жизни ниже.
При разводе отцу сложнее оставить себе детей (во многих семьях отцы явно не хуже матерей).
Есть "материнский капитал", а почему не " отцовский"?
Это то, что лично меня волнует, а есть то, что мне пофиг, но это есть: разное наказание за равные преступления по гендерному признаку. Но именно этот пункт меня ни коим образом не касается.
равноправие не подразумевает выполнение одной и той же работы.
Например, мой муж никогда не моет пол, не стирает и тд. Есть мои обязанности, а есть его.
Равноправие это равные права и равная ответственность.
На данный момент женские права практически не ущемлены, но мужские ущемлены гораздо больше. На пенсию мужчины выходят на 5 лет позднее , хотя их продолжительность жизни ниже.
При разводе отцу сложнее оставить себе детей (во многих семьях отцы явно не хуже матерей).
Есть "материнский капитал", а почему не " отцовский"?
Это то, что лично меня волнует, а есть то, что мне пофиг, но это есть: разное наказание за равные преступления по гендерному признаку. Но именно этот пункт меня ни коим образом не касается.
У вас узость мышления. Обоих.
Почему плохо, когда женщина не равна мужчине? Любовь зависимого существа разве принесет удовольствие по сравнению с любовью равного? Это любовь домашнего животного, которому деваться некуда.
Почему плохо, когда женщина не равна мужчине? Любовь зависимого существа разве принесет удовольствие по сравнению с любовью равного? Это любовь домашнего животного, которому деваться некуда.
6770: Дед_Ягун:
>У вас узость мышления. Обоих.
обоснуешь? может быть приведешь примеры вот лично про меня?
и да
>Например, мой муж никогда не моет пол, не стирает
сочувствую
>У вас узость мышления. Обоих.
обоснуешь? может быть приведешь примеры вот лично про меня?
и да
>Например, мой муж никогда не моет пол, не стирает
сочувствую
6770: Дед_Ягун пишет:
> У вас узость мышления. Обоих.
>
> Почему плохо, когда женщина не равна мужчине? Любовь зависимого существа разве принесет удовольствие по сравнению
> с любовью равного? Это любовь домашнего животного, которому деваться некуда.
Развестись не может?
Проголосовать не дают?
Детей отнимают?
На работу никуда не берут?
В чем эта зависимость заключается то в современном обществе?
> У вас узость мышления. Обоих.
>
> Почему плохо, когда женщина не равна мужчине? Любовь зависимого существа разве принесет удовольствие по сравнению
> с любовью равного? Это любовь домашнего животного, которому деваться некуда.
Развестись не может?
Проголосовать не дают?
Детей отнимают?
На работу никуда не берут?
В чем эта зависимость заключается то в современном обществе?
6771: Manfred: потому что феминизм рассматриваете исключительно как борьбу да еще женщин против мужчин. Вы оба даже после пояснения , как будто не прочитали, а дудите в одну трубу ду-ду-ду...
Кому посочувствовать? Мне или ему
. Твоя жена колеса меняет у джипа? Ей надо в этом сочувствовать? А тебе?
Вот Сплинтер коммунист. Он где-то реально борется, ходит с лозунгами или живет с убеждениями , которые ему близки?
6772: Пойманый_маньяк: читай выше . Уз-ко-ло-бость.
Кому посочувствовать? Мне или ему
. Твоя жена колеса меняет у джипа? Ей надо в этом сочувствовать? А тебе?Вот Сплинтер коммунист. Он где-то реально борется, ходит с лозунгами или живет с убеждениями , которые ему близки?
6772: Пойманый_маньяк: читай выше . Уз-ко-ло-бость.
-
Rectopedis_Erectus
6769: Дед_Ягун:
> Есть "материнский капитал", а почему не " отцовский"?
Он, кстати, называется "семейный". Прям так и пишут в скобочках.
> Есть "материнский капитал", а почему не " отцовский"?
Он, кстати, называется "семейный". Прям так и пишут в скобочках.
6773: Дед_Ягун:
> Кому посочувствовать?
тебе, разумеется, раз ты за феминизм, то походу это тебя ущемляют, иначе из-за чего вдруг такое?
> Кому посочувствовать?
тебе, разумеется, раз ты за феминизм, то походу это тебя ущемляют, иначе из-за чего вдруг такое?
6773: Дед_Ягун:
> потому что феминизм рассматриваете исключительно как борьбу да еще женщин против мужчин.
ЭТО ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕМИНИЗМА СЛЕДУЕТ!
> потому что феминизм рассматриваете исключительно как борьбу да еще женщин против мужчин.
ЭТО ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕМИНИЗМА СЛЕДУЕТ!
Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
6773: Дед_Ягун:
> Твоя жена колеса меняет у джипа? Ей надо в этом сочувствовать? А тебе?
и на минуточку - ущемление в правах было бы если б я ее заставлял это делать
> Твоя жена колеса меняет у джипа? Ей надо в этом сочувствовать? А тебе?
и на минуточку - ущемление в правах было бы если б я ее заставлял это делать
6774: Rectopedis_Erectus: если мужчина имеет ребенка в предыдущем браке, и у него рождается второй в новом МАТЕРИНСКИЙ капитал ему никто не даст.
6775: Manfred: спасибо, конечно, за сочувствие, но в нем не нуждаюсь. Меня в отношениях с мужем все устраивает более, чем полностью.
Феминизм для тех, кто не умеет читать
"Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3]."
Это ИДЕОЛОГИЯ для равных прав для женщин, а не увеличение женских прав. Ну и в моем личном случае преодоление сексизма.
Тут некоторые, не покажу пальцем на Маньяка, сказал , что моей дочери надо учиться готовить и тд, чтобы "найти мужа". Интересно, пришло бы ему в голову сказать о моем сыне "надо сделать что-то, а то жену так и не сможет найти". Это сексизма и глупость.
Феминизм для тех, кто не умеет читать
"Фемини́зм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3]."
Это ИДЕОЛОГИЯ для равных прав для женщин, а не увеличение женских прав. Ну и в моем личном случае преодоление сексизма.
Тут некоторые, не покажу пальцем на Маньяка, сказал , что моей дочери надо учиться готовить и тд, чтобы "найти мужа". Интересно, пришло бы ему в голову сказать о моем сыне "надо сделать что-то, а то жену так и не сможет найти". Это сексизма и глупость.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
