30809: lisenish пишет:
>> В сообщении 30792: Пойманый_маньяк перечислены порносайты
>
> даже не знаю, что на это сказать - для меня это темный лес(не пользую и не знаю).
Я тоже, но чисто логически все это можно предположить, от процитированной мелодии и комментариев к ней, до вслед этому предложенного списка.
>> В сообщении 30786: Splinter обыгрывается тема про возбуждение, поскольку мелодия - заставка одного из порносайтов.
>
> и эту музыку должны все знать на слух 
Это опять к теме логических предположений, я эту мелодию тоже не знаю, но догадываюсь, откуда она могла взяться
> спасибо за разъяснение! НО, получается, если человек какое либо действие видит по своему, то есть не в дуду всему
> стаду, то он троль - теперь пАняяяятно! а то я тут всем пыжусь доказать, а на самом деле надо просто поддакивать..
Не, в тролли записывают не по этому признаку.
Точнее, предполагают, что человек троллит.
Это случается в том случае, когда человек озвучивает странные сентенции, а у читающих его возникает ощущение, что в здравом уме и твердой памяти вменяемый человек такого говорить не может (или не знать чего-то очевидного), тогда появляется мысль, что автор высказывания шутит (издевается, дурачится, провоцирует), троллит, словом.
Значит он тролль.
Жирный (толстый) тролль - тот, кто троллит особо изощренно, много и явно.
> так он мне забей в поисковик и узнай, взял третью строку - мне яндекс пишет не по русски, нажимаю на ссылку - не пускает,
> говорит ваше подключение не защищено.
> вывод: я не такой как все хитровыебанный??? 
Просто стоит заглядывать в более, чем одну первую ссылку, выданную поисковиком.
Если бы вы это сделали, то в какой-то момент где-то вам на глаза попалось бы слово "porno"
