Любовь
25049: German пишет:
> любить надо просто так, ни для чего то.
> и для этого люди необходимы друг другу как сосуществование, а не запчасть для каких то целей.
> вообщем люблю потому что люблю и всё.
Лубофь является одной из потребностей человека(не самой важной, между прочим)
Так же, как потребность в еде и воде
> любить надо просто так, ни для чего то.
> и для этого люди необходимы друг другу как сосуществование, а не запчасть для каких то целей.
> вообщем люблю потому что люблю и всё.
Лубофь является одной из потребностей человека(не самой важной, между прочим)
Так же, как потребность в еде и воде
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
25053: Turkish:
А что у тебя есть и куда намылился? )
А что у тебя есть и куда намылился? )
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25054: Pedro:
А все зависит от того, кто в единомышленники плюсанет. Вот что нам с тобой надо, я, примерно, знаю
А все зависит от того, кто в единомышленники плюсанет. Вот что нам с тобой надо, я, примерно, знаю
25055: Turkish пишет:
> 25054: Pedro:
> А все зависит от того, кто в единомышленники плюсанет. Вот что нам с тобой надо, я, примерно, знаю
+
> 25054: Pedro:
> А все зависит от того, кто в единомышленники плюсанет. Вот что нам с тобой надо, я, примерно, знаю
+
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
25058: Turkish пишет:
> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
жги!
> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
жги!
25043: mimo:
1) Чудеса преображений вполне встречаются как среди мужчин, так и среди женщин.
2) Вы отрицаете обратную связь. Мне кажется, зря. Условные рефлексы еще 100 лет назад были открыты. И воспитание личности мужчин вполне описывается этими рефлексами. И чем умнее мужчина, тем легче он идет на эту обратную связь
1) Чудеса преображений вполне встречаются как среди мужчин, так и среди женщин.
2) Вы отрицаете обратную связь. Мне кажется, зря. Условные рефлексы еще 100 лет назад были открыты. И воспитание личности мужчин вполне описывается этими рефлексами. И чем умнее мужчина, тем легче он идет на эту обратную связь
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
25055: Turkish:
Еха.. Заинтриговал! )) И что же нам, по твоему имхо, нужно?
Еха.. Заинтриговал! )) И что же нам, по твоему имхо, нужно?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
25060: Liner пишет:
> 25043: mimo:
>
> 1) Чудеса преображений вполне встречаются как среди мужчин, так и среди женщин.
Встречаются. Вполне. Но не чаще
>
> 2) Вы отрицаете обратную связь. Мне кажется, зря. Условные рефлексы еще 100 лет назад были открыты. И воспитание личности
> мужчин вполне описывается этими рефлексами. И чем умнее мужчина, тем легче он идет на эту обратную связь
Ничо не поняла
> 25043: mimo:
>
> 1) Чудеса преображений вполне встречаются как среди мужчин, так и среди женщин.
Встречаются. Вполне. Но не чаще
>
> 2) Вы отрицаете обратную связь. Мне кажется, зря. Условные рефлексы еще 100 лет назад были открыты. И воспитание личности
> мужчин вполне описывается этими рефлексами. И чем умнее мужчина, тем легче он идет на эту обратную связь
Ничо не поняла
25061: Pedro пишет:
> 25055: Turkish:
>
> Заинтриговал!
И пропал
> 25055: Turkish:
>
> Заинтриговал!
И пропал
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25059: Дедушка и его пес пишет:
> 25058: Turkish пишет:
>> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
>
> жги!
Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
> 25058: Turkish пишет:
>> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
>
> жги!
Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
-
алис@
- Поблагодарили: 1 раз
25064: Turkish пишет:
> 25059: Дедушка и его пес пишет:
>> 25058: Turkish пишет:
>>> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
>>
>> жги!
>
> Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
Она ест кого-то другого
> 25059: Дедушка и его пес пишет:
>> 25058: Turkish пишет:
>>> А еще у меня есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос по теме... Ну ооочень мучает...
>>
>> жги!
>
> Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
Она ест кого-то другого
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25061: Pedro:
Вот ты, сто пудов, что-нибудь примитивное подумал...точнее, оно само пришло к тебе на ум (ну там, свежи воспоминания о прошлом вск)...Ага? Ан нет! Но при встрече только скажу. Ты, главное, напомни... и еще вот: почему на сайте знакомств телки из НН там, Мск такие няши...а из Сарова такие клячи, а?... Я, конечно, дико извиняюсь, если электорат обижаю...но я же не вот прям про всех - надо понимать...
Вот ты, сто пудов, что-нибудь примитивное подумал...точнее, оно само пришло к тебе на ум (ну там, свежи воспоминания о прошлом вск)...Ага? Ан нет! Но при встрече только скажу. Ты, главное, напомни... и еще вот: почему на сайте знакомств телки из НН там, Мск такие няши...а из Сарова такие клячи, а?... Я, конечно, дико извиняюсь, если электорат обижаю...но я же не вот прям про всех - надо понимать...
-
алис@
- Поблагодарили: 1 раз
25066: Turkish пишет:
почему на сайте знакомств
> телки из НН там, Мск такие няши...а из Сарова такие клячи, а?...
Тот же самый вопрос про мужчин.
почему на сайте знакомств
> телки из НН там, Мск такие няши...а из Сарова такие клячи, а?...
Тот же самый вопрос про мужчин.
25058: Turkish пишет:
>
> Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
так осеннее обострение видимо прошло
все "няшные", "плюшевые" и прочие, исчезли.
тема подпротухла
Поэтому отреагировал адекватный Педро (за неимением других)
Всё логично и закономерно
>
> Ну вот, значит: я жду всплеска активности от Гаги, а...получаю от Педро... Вот почему, а?
так осеннее обострение видимо прошло
все "няшные", "плюшевые" и прочие, исчезли.
тема подпротухла
Поэтому отреагировал адекватный Педро (за неимением других)
Всё логично и закономерно
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25065: алис@:
Че там про пассивную йогу? Замужем? Не? Айда со мной?
Че там про пассивную йогу? Замужем? Не? Айда со мной?
-
алис@
- Поблагодарили: 1 раз
25070: Turkish пишет:
> 25065: алис@:
> Че там про пассивную йогу? Замужем? Не? Айда со мной?
У вас авка не предвещает ничего хорошего) А так, если надумаете про йогу, приходите ко мне.
> 25065: алис@:
> Че там про пассивную йогу? Замужем? Не? Айда со мной?
У вас авка не предвещает ничего хорошего) А так, если надумаете про йогу, приходите ко мне.
-
алис@
- Поблагодарили: 1 раз
25072: Turkish пишет:
> 25068: алис@:
> Эй-ей! Это просто меня там нет...
Я вот тоже думаю, что нет там никого.
> 25068: алис@:
> Эй-ей! Это просто меня там нет...
Я вот тоже думаю, что нет там никого.
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25071: алис@:
А, все-таки к тебе? Да не вопрос вообще... Пиши адрес, я надумал про йогу. Ты даже не представляешь как легко про йогу думается... Примерно так же, как составить как можно больше слов из метилпропенилендигидроксициннаменилакриловая (кислота)...
А, все-таки к тебе? Да не вопрос вообще... Пиши адрес, я надумал про йогу. Ты даже не представляешь как легко про йогу думается... Примерно так же, как составить как можно больше слов из метилпропенилендигидроксициннаменилакриловая (кислота)...
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
25069: Дедушка и его пес пишет:
> Поэтому отреагировал адекватный Педро
Вот прям мурашки по спине пробежали)))
> Поэтому отреагировал адекватный Педро
Вот прям мурашки по спине пробежали)))
25062: mimo пишет:
> Встречаются. Вполне. Но не чаще
А чаще и не надо
> Ничо не поняла
Позволю себе Вас процитировать: "Движущими силами роста и возвышения мужчины, на мой взгляд, могут являться лишь 2 вещи: собственные желания и стремления, характер, амбициозность или любовь к женщине, ради которой хочется БЫТЬ, в ее глазах ВЫГЛЯДЕТЬ, для ее счастья СТАРАТЬСЯ. В этом случаю роль женщины – муза, вдохновительница."
Выходит, что женщина ни делай, как не реагируй на мужчину и его поведение (обратная связь это называется), принципиально ничего не изменится. Ведь все определяется желаниями мужчины и наличием этой самой женщины, не более того. Извините, но не могу с таким согласиться. По-моему, именно женщина, в основном, определяет облик своего мужчины.
> Встречаются. Вполне. Но не чаще
А чаще и не надо
> Ничо не поняла
Позволю себе Вас процитировать: "Движущими силами роста и возвышения мужчины, на мой взгляд, могут являться лишь 2 вещи: собственные желания и стремления, характер, амбициозность или любовь к женщине, ради которой хочется БЫТЬ, в ее глазах ВЫГЛЯДЕТЬ, для ее счастья СТАРАТЬСЯ. В этом случаю роль женщины – муза, вдохновительница."
Выходит, что женщина ни делай, как не реагируй на мужчину и его поведение (обратная связь это называется), принципиально ничего не изменится. Ведь все определяется желаниями мужчины и наличием этой самой женщины, не более того. Извините, но не могу с таким согласиться. По-моему, именно женщина, в основном, определяет облик своего мужчины.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
25076: Turkish пишет:
> 25062: mimo:
> Прувэээээт!
И вам здравствовать!
> Как сама?
Хотелось бы лучше, да некуда
А как ваше состояние духа?
> 25062: mimo:
> Прувэээээт!
И вам здравствовать!
> Как сама?
Хотелось бы лучше, да некуда
А как ваше состояние духа?
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
25077: Liner пишет:
> А чаще и не надо
В рамках заявления, что
> Позволю себе Вас процитировать: "Движущими силами роста и возвышения мужчины, на мой взгляд, могут являться
> лишь 2 вещи: собственные желания и стремления, характер, амбициозность или любовь к женщине, ради которой хочется
> БЫТЬ, в ее глазах ВЫГЛЯДЕТЬ, для ее счастья СТАРАТЬСЯ. В этом случаю роль женщины – муза, вдохновительница."
> Выходит, что женщина ни делай, как не реагируй на мужчину и его поведение (обратная связь это называется), принципиально
> ничего не изменится. Ведь все определяется желаниями мужчины и наличием этой самой женщины, не более того. Извините,
> но не могу с таким согласиться. По-моему, именно женщина, в основном, определяет облик своего мужчины.
Это вы уже додумали. Я вовсе не имела в виду, что женщина должна являть собой иконоподобный образ, на который молятся.
Тут некогда одна из девушек имела обыкновение воспевать мужскую мощь, силу, интеллект, благородство, ум, говоря, что такому мужчине можно вверить себя, служить ему, все простить и вообще пропасть.
Собственно примерно об этом я речь вела.
Первична мужская сила, в самом избитом понимании этих слов, она двигает поступками и взрастить ее из неоткуда женщина не может.
А вот отвечать, служить, если хотите - должна, иначе зачем мужчине стараться
> А чаще и не надо
В рамках заявления, что
это попадает в разряд статистических погрешностейLiner писал(а):1) Чудеса преображений вполне встречаются как среди мужчин, так и среди женщин.
> Позволю себе Вас процитировать: "Движущими силами роста и возвышения мужчины, на мой взгляд, могут являться
> лишь 2 вещи: собственные желания и стремления, характер, амбициозность или любовь к женщине, ради которой хочется
> БЫТЬ, в ее глазах ВЫГЛЯДЕТЬ, для ее счастья СТАРАТЬСЯ. В этом случаю роль женщины – муза, вдохновительница."
> Выходит, что женщина ни делай, как не реагируй на мужчину и его поведение (обратная связь это называется), принципиально
> ничего не изменится. Ведь все определяется желаниями мужчины и наличием этой самой женщины, не более того. Извините,
> но не могу с таким согласиться. По-моему, именно женщина, в основном, определяет облик своего мужчины.
Это вы уже додумали. Я вовсе не имела в виду, что женщина должна являть собой иконоподобный образ, на который молятся.
Тут некогда одна из девушек имела обыкновение воспевать мужскую мощь, силу, интеллект, благородство, ум, говоря, что такому мужчине можно вверить себя, служить ему, все простить и вообще пропасть.
Собственно примерно об этом я речь вела.
Первична мужская сила, в самом избитом понимании этих слов, она двигает поступками и взрастить ее из неоткуда женщина не может.
А вот отвечать, служить, если хотите - должна, иначе зачем мужчине стараться
25079: mimo пишет:
> это попадает в разряд статистических погрешностей
Или мне очень везет в жизни, или статистика крайне мала, или требовательность на нуле
А может, Вы слишком пессимистичны?
> Это вы уже додумали. Я вовсе не имела в виду, что женщина должна являть собой иконоподобный образ, на который молятся.
Нет, конечно, не имели. Вы про муз говорили, а на них не молятся. В то же время, музы в процессе не участвуют, чего от женщин, слава Богу, не дождешься
>
> Тут некогда одна из девушек имела обыкновение воспевать мужскую мощь, силу, интеллект, благородство, ум, говоря, что такому мужчине можно вверить себя, служить ему, все простить и вообще пропасть.
А теперь что? Нашла, вверила и пропала?
> Первична мужская сила, в самом избитом понимании этих слов, она двигает поступками и взрастить ее из неоткуда
> женщина не может.
Тут вопрос философский. Или сила и уверенность изначально во всех людях есть, а потом их только прогнать оттуда можно, или же изначально там пусто, и с помощью воспитания вкладывается. Вы за какой вариант?
> А вот отвечать, служить, если хотите - должна, иначе зачем мужчине стараться
Так то никто никому ничего не должен, кроме своих родственников. Кровных. А причем тут стараться, если мужская сила первична вообще? То есть она и без этой конкретной женщины существует?
> это попадает в разряд статистических погрешностей
Или мне очень везет в жизни, или статистика крайне мала, или требовательность на нуле
> Это вы уже додумали. Я вовсе не имела в виду, что женщина должна являть собой иконоподобный образ, на который молятся.
Нет, конечно, не имели. Вы про муз говорили, а на них не молятся. В то же время, музы в процессе не участвуют, чего от женщин, слава Богу, не дождешься
>
> Тут некогда одна из девушек имела обыкновение воспевать мужскую мощь, силу, интеллект, благородство, ум, говоря, что такому мужчине можно вверить себя, служить ему, все простить и вообще пропасть.
А теперь что? Нашла, вверила и пропала?
> Первична мужская сила, в самом избитом понимании этих слов, она двигает поступками и взрастить ее из неоткуда
> женщина не может.
Тут вопрос философский. Или сила и уверенность изначально во всех людях есть, а потом их только прогнать оттуда можно, или же изначально там пусто, и с помощью воспитания вкладывается. Вы за какой вариант?
> А вот отвечать, служить, если хотите - должна, иначе зачем мужчине стараться
Так то никто никому ничего не должен, кроме своих родственников. Кровных. А причем тут стараться, если мужская сила первична вообще? То есть она и без этой конкретной женщины существует?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей