1259: AMILCH пишет:
> А вообще угадать, кого решат лишить лицензии, очень непросто. Вот кто мог подумать про Связной-банк?..
Он неприкрыто и не стесняясь тонул уже давно. До бегства вкладчиков доходило, и это в эпоху АСВ.
На самом деле правильно будет сказать: "Я не очень доверяю банкам, в которых договора заключаются без твердой копии с мокрой печатью". Отсутствие физических ордеров на пополнения по безналу - это уж ладно, это привычно, как рассвет и закат... А вот ко вкладам без договора пока не могу относиться ровно. Поэтому в Тинькове миллионами не держу. Так, минимальный вкладик для бесплатного обслуживания дебетовки.
Сбербанковское скотство
1260: babaykin пишет:
> А вот ко вкладам без договора пока не могу относиться ровно.
Я вообще не представляю, как люди на это отваживаются
Впрочем, вкладчикам Гринфилда страховки выдавали, не спрашивая никаких договоров - только паспорт. Времена нынче виртуальные
> А вот ко вкладам без договора пока не могу относиться ровно.
Я вообще не представляю, как люди на это отваживаются
Впрочем, вкладчикам Гринфилда страховки выдавали, не спрашивая никаких договоров - только паспорт. Времена нынче виртуальные
1259: AMILCH пишет:
> Вот кто мог подумать про Связной-банк?..
Вкладчики-истерички утопили банк.
> Вот кто мог подумать про Связной-банк?..
Вкладчики-истерички утопили банк.
-
Mitsu
1259: AMILCH пишет:
>Вот кто мог подумать про Связной-банк?..
Банк у которого собственный капитал был на нуле уже полгода, а больше года нарушались все показатели ЦБ должен был утонуть. Почему сейчас, а не летом - это уже другой вопрос, все кто хотел-деньги вывели достаточно давно.
>Вот кто мог подумать про Связной-банк?..
Банк у которого собственный капитал был на нуле уже полгода, а больше года нарушались все показатели ЦБ должен был утонуть. Почему сейчас, а не летом - это уже другой вопрос, все кто хотел-деньги вывели достаточно давно.
Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
1264: Avp1991 пишет:
> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
======================================================================================
На 100 %. У меня такая же карта Сбера. Сказали, чтобы в двадцатых числах февраля приходил за новой ...
> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
======================================================================================
На 100 %. У меня такая же карта Сбера. Сказали, чтобы в двадцатых числах февраля приходил за новой ...
1264: Avp1991:
включительно. в течении этого месяца надо поменять.
включительно. в течении этого месяца надо поменять.
1264: Avp1991 пишет:
> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
1267: Milanna пишет:
> 1264: Avp1991 пишет:
>> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
>
> Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в
> отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
=======================================================
А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
> 1264: Avp1991 пишет:
>> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
>
> Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в
> отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
=======================================================
А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
1268: Радиоспециалист пишет:
> 1267: Milanna пишет:
>> 1264: Avp1991 пишет:
>>> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
>>
>> Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в
>> отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
> =======================================================
> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
В Сбербанк онлайн проверять не доводилось, т.к. успевала получить новую карту
Одна из карт после окончания срока действия из Сбербанк онлайн просто пропала, так что ей воспользоваться бы никак не удалось. Однако у другой карты срок действия, обозначенный в Сбер онлайн, был на полтора года больше, чем указанный на самой карте. И ей удавалось свободно пользоваться для совершения операций, пока зачем-то не решила уточнить у работников банка, почему такая разница в сроках действия карты. Конечно, ее сразу и отключили
> 1267: Milanna пишет:
>> 1264: Avp1991 пишет:
>>> Такой вопрос, на карте написан срок действия 02\16, февраль включительно или нет?
>>
>> Да. Но вообще и когда срок действия карты кончится, получать наличные и делать перечисления можно по паспорту в
>> отделении банка. Карточный счет остается действующим и не меняется при выдаче новой карты.
> =======================================================
> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
В Сбербанк онлайн проверять не доводилось, т.к. успевала получить новую карту
Одна из карт после окончания срока действия из Сбербанк онлайн просто пропала, так что ей воспользоваться бы никак не удалось. Однако у другой карты срок действия, обозначенный в Сбер онлайн, был на полтора года больше, чем указанный на самой карте. И ей удавалось свободно пользоваться для совершения операций, пока зачем-то не решила уточнить у работников банка, почему такая разница в сроках действия карты. Конечно, ее сразу и отключили
1268: Радиоспециалист:
> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
Да. Считай что это банкомат. Не работает там. Но! Если автоматический перевыпуск у карты, то она там станет новая сразу
> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
Да. Считай что это банкомат. Не работает там. Но! Если автоматический перевыпуск у карты, то она там станет новая сразу
1270: Burg пишет:
> 1268: Радиоспециалист:
>> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
> Да. Считай что это банкомат. Не работает там. Но! Если автоматический перевыпуск у карты, то она там станет новая
> сразу
Да вот хз. Я не так давно не смог на перевыпущенную и даже полученную на руки карту положить денежку в сбонлайне. Оказалось, что я её не активировал в банкомата. После активации всё заработало. Другая перевыпущенная карта работала сразу и без банкоматов, хотя при получении мне велели её активировать в банкомате.
> 1268: Радиоспециалист:
>> А операции в Сбербанк онлайн зависят от срока действия карты ?
> Да. Считай что это банкомат. Не работает там. Но! Если автоматический перевыпуск у карты, то она там станет новая
> сразу
Да вот хз. Я не так давно не смог на перевыпущенную и даже полученную на руки карту положить денежку в сбонлайне. Оказалось, что я её не активировал в банкомата. После активации всё заработало. Другая перевыпущенная карта работала сразу и без банкоматов, хотя при получении мне велели её активировать в банкомате.
1271: Евгений:
Зависит от типа карты, да. Но отображаться в сболе будет уже новая, даже не активированная. И если старая еще на руках, можно совершать там операции
Это Сбер, детка! 
Зависит от типа карты, да. Но отображаться в сболе будет уже новая, даже не активированная. И если старая еще на руках, можно совершать там операции
Это Сбер, детка!
1272: Burg пишет:
> 1271: Евгений:
> Но отображаться в сболе будет уже новая, даже не активированная.
Я не про отображение.
У одной карты кончился срок действия. Получил новую такую же.
Через 4 или 5 месяцев решил положить на неё в сбонлайне. Не сработало. Пришлось активировать.
На другую (кредитку) перевёл без активации в банкомате и без оплаты в магазине.
> 1271: Евгений:
> Но отображаться в сболе будет уже новая, даже не активированная.
Я не про отображение.
У одной карты кончился срок действия. Получил новую такую же.
Через 4 или 5 месяцев решил положить на неё в сбонлайне.
Не сработало. Пришлось активировать.На другую (кредитку) перевёл без активации в банкомате и без оплаты в магазине.
1273: Евгений:
И? я же говорю. карты разного типа.
И? я же говорю. карты разного типа.
Левичев: после слов на Гайдаровском форуме Греф должен покинуть пост
Заявление главы Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия - страна-дауншифтер, не соответствует действительности, заявил член Госдумы Николай Левичев, отметив, что после таких слов руководитель государственного банка должен покинуть свой пост.
http://ria.ru/politics/20160115/1360274458.html
А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с лица.
Заявление главы Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия - страна-дауншифтер, не соответствует действительности, заявил член Госдумы Николай Левичев, отметив, что после таких слов руководитель государственного банка должен покинуть свой пост.
http://ria.ru/politics/20160115/1360274458.html
А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с лица.
1275: bebe пишет:
> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с
> лица.
Тьфу на тебя!
Дауншифтинг это же здорово! Есть пара знакомых, ушедших с приличных должностей из буржуйских корпораций и уехавших из не резиновой. Один на Байкал, турбазу небольшую купил. Второй купил небольшую яхточку и шляется по Средиземке и Канарам неторопливо, третий год уже как. Я сам три года назад свалил из крупной дистрибьюторской конторы в маленький магазинчик рядом с домом. Надо жить как-то для себя больше, а не на работе гореть. Всех денег не заработать все равно.
Из википедии:Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей». Родственно понятию simple living (англ. простая жизнь), а также опрощению. Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на «жизнь ради себя».
Наибольшее развитие дауншифтинг получил в США и Австралии. Согласно недавним опросам общественного мнения, более 30% американцев и 26% австралийцев уже сделали свой шаг в этом направлении. А австралийские дауншифтеры уже начали объединяться в Союзы, помогая друг другу добиваться новых целей. Их общая задача – к 2015 году обратить в свою веру каждого второго австралийца. В Европе охват населения дауншифтингом примерно вдвое меньше, чем в Австралии. Относительно же России можно пока говорить о 4-5%, при большем росте числа дауншифтеров в последнее время. Можно сказать, что чем выше средний уровень жизни в стране, тем больше людей пересматривают своё отношение к карьере, заработкам и уровню дохода
> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с
> лица.
Тьфу на тебя!
Дауншифтинг это же здорово! Есть пара знакомых, ушедших с приличных должностей из буржуйских корпораций и уехавших из не резиновой. Один на Байкал, турбазу небольшую купил. Второй купил небольшую яхточку и шляется по Средиземке и Канарам неторопливо, третий год уже как. Я сам три года назад свалил из крупной дистрибьюторской конторы в маленький магазинчик рядом с домом. Надо жить как-то для себя больше, а не на работе гореть. Всех денег не заработать все равно.
Из википедии:Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей». Родственно понятию simple living (англ. простая жизнь), а также опрощению. Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на «жизнь ради себя».
Наибольшее развитие дауншифтинг получил в США и Австралии. Согласно недавним опросам общественного мнения, более 30% американцев и 26% австралийцев уже сделали свой шаг в этом направлении. А австралийские дауншифтеры уже начали объединяться в Союзы, помогая друг другу добиваться новых целей. Их общая задача – к 2015 году обратить в свою веру каждого второго австралийца. В Европе охват населения дауншифтингом примерно вдвое меньше, чем в Австралии. Относительно же России можно пока говорить о 4-5%, при большем росте числа дауншифтеров в последнее время. Можно сказать, что чем выше средний уровень жизни в стране, тем больше людей пересматривают своё отношение к карьере, заработкам и уровню дохода
1276: Cpt.Heidegger пишет:
> 1275: bebe пишет:
>> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с
>> лица.
>
>
>
> Тьфу на тебя!
>
> Дауншифтинг это же здорово! Есть пара знакомых, ушедших с приличных должностей из буржуйских корпораций и уехавших
> из не резиновой. Один на Байкал, турбазу небольшую купил. Второй купил небольшую яхточку и шляется по Средиземке
> и Канарам неторопливо, третий год уже как. Я сам три года назад свалил из крупной дистрибьюторской конторы в маленький
> магазинчик рядом с домом. Надо жить как-то для себя больше, а не на работе гореть. Всех денег не заработать все равно.
>
>
> Из википедии:Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление
> или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от
> чужих целей». Родственно понятию simple living (англ. простая жизнь), а также опрощению. Причисляющие себя к дауншифтерам
> склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения
> материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на «жизнь ради себя».
>
> Наибольшее развитие дауншифтинг получил в США и Австралии. Согласно недавним опросам общественного мнения, более
> 30% американцев и 26% австралийцев уже сделали свой шаг в этом направлении. А австралийские дауншифтеры уже начали
> объединяться в Союзы, помогая друг другу добиваться новых целей. Их общая задача – к 2015 году обратить в свою веру
> каждого второго австралийца. В Европе охват населения дауншифтингом примерно вдвое меньше, чем в Австралии. Относительно
> же России можно пока говорить о 4-5%, при большем росте числа дауншифтеров в последнее время. Можно сказать, что чем
> выше средний уровень жизни в стране, тем больше людей пересматривают своё отношение к карьере, заработкам и уровню
> дохода
Не надо мне цитировать статью из Вики, я знаю кто такие дауншифтеры. Но это хорошо для отдельного индивидуума, который сам, осознанно выбрал для себя такой стиль жизни, а Греф высказался о всем населении России, о всей стране, он имел ввиду, что россияне не на что не способны, кроме как на ведение натурального хозяйства на феодальном уровне, он имел ввиду, что россияне - недонация, неужели это непонятно? Это плевок в лицо нации, человека страстно ненавидящего Россию и все российское. Да и не мудрено, это у него с молоком матери, т.к. Греф из интернированных во время ВОВ в Казахстан немцев, эта ненависть к России у него в крови. Предатель у руля государственного, системообразующего банка, ты посмотри, с уrраинскими должниками он уже договорился о реструкторизации http://lenta.ru/news/2016/01/13/sberukr/ , а наших российских по его указанию банк продолжает гнобить и уничтожать, несмотря на кризис и несмотря на то, что наш-то бизнес поддержать бы надо. Про другие его высказывания посмотри в теме viewtopic.php?f=1&t=49494&p=2489908#p2489908
> 1275: bebe пишет:
>> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с
>> лица.
>
>
>
> Тьфу на тебя!
>
> Дауншифтинг это же здорово! Есть пара знакомых, ушедших с приличных должностей из буржуйских корпораций и уехавших
> из не резиновой. Один на Байкал, турбазу небольшую купил. Второй купил небольшую яхточку и шляется по Средиземке
> и Канарам неторопливо, третий год уже как. Я сам три года назад свалил из крупной дистрибьюторской конторы в маленький
> магазинчик рядом с домом. Надо жить как-то для себя больше, а не на работе гореть. Всех денег не заработать все равно.
>
>
> Из википедии:Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление
> или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от
> чужих целей». Родственно понятию simple living (англ. простая жизнь), а также опрощению. Причисляющие себя к дауншифтерам
> склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения
> материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на «жизнь ради себя».
>
> Наибольшее развитие дауншифтинг получил в США и Австралии. Согласно недавним опросам общественного мнения, более
> 30% американцев и 26% австралийцев уже сделали свой шаг в этом направлении. А австралийские дауншифтеры уже начали
> объединяться в Союзы, помогая друг другу добиваться новых целей. Их общая задача – к 2015 году обратить в свою веру
> каждого второго австралийца. В Европе охват населения дауншифтингом примерно вдвое меньше, чем в Австралии. Относительно
> же России можно пока говорить о 4-5%, при большем росте числа дауншифтеров в последнее время. Можно сказать, что чем
> выше средний уровень жизни в стране, тем больше людей пересматривают своё отношение к карьере, заработкам и уровню
> дохода
Не надо мне цитировать статью из Вики, я знаю кто такие дауншифтеры. Но это хорошо для отдельного индивидуума, который сам, осознанно выбрал для себя такой стиль жизни, а Греф высказался о всем населении России, о всей стране, он имел ввиду, что россияне не на что не способны, кроме как на ведение натурального хозяйства на феодальном уровне, он имел ввиду, что россияне - недонация, неужели это непонятно? Это плевок в лицо нации, человека страстно ненавидящего Россию и все российское. Да и не мудрено, это у него с молоком матери, т.к. Греф из интернированных во время ВОВ в Казахстан немцев, эта ненависть к России у него в крови. Предатель у руля государственного, системообразующего банка, ты посмотри, с уrраинскими должниками он уже договорился о реструкторизации http://lenta.ru/news/2016/01/13/sberukr/ , а наших российских по его указанию банк продолжает гнобить и уничтожать, несмотря на кризис и несмотря на то, что наш-то бизнес поддержать бы надо. Про другие его высказывания посмотри в теме viewtopic.php?f=1&t=49494&p=2489908#p2489908
1277: bebe:
Откуда вы знаете что он имел в виду? )))
Дауншифтинг - это достаточно определенное понятие.
Если вы считаете себя оплеванным - считайте. Не нужно говорить за всю нацию. )
Мне, лично, вообще плевать что он там говорит. Вы же утверждаете что я оплеван!
Да, тьфу на Вас! ))
Откуда вы знаете что он имел в виду? )))
Дауншифтинг - это достаточно определенное понятие.
Если вы считаете себя оплеванным - считайте. Не нужно говорить за всю нацию. )
Мне, лично, вообще плевать что он там говорит. Вы же утверждаете что я оплеван!
Да, тьфу на Вас! ))
1278: Cpt.Heidegger пишет:
> 1277: bebe:
> Откуда вы знаете что он имел в виду? )))
> Дауншифтинг - это достаточно определенное понятие.
> Если вы считаете себя оплеванным - считайте. Не нужно говорить за всю нацию. )
> Мне, лично, вообще плевать что он там говорит. Вы же утверждаете что я оплеван!
> Да, тьфу на Вас! ))
Ты хоть первоисточник прочитал, прежде чем плеваться?
Греф заявил о том, что Россия — это страна-дауншифтер.
Понимаешь, страна, а не отдельные люди в ней! Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
Понятие дауншифтера применительно к конкретному человеку ни сколько не оскорбляет этого человека, т.к. вполне себе вероятно, что люди устав от современного бешенного темпа жизни уходят в "жизнь ради себя", как например Г.Стерлигов, но страна в целом? Даже если сейчас в России в экономическом плане не все благополучно, это не означает, что все все бросили, опустили руки и не хотят поднять страну.
Лучше бы он конкретные действия правительства критиковал, а так я часть выступлений на этом форуме послушал, особенно западных специалистов, одно пиздабольство о мировых тенденциях в экономике и все, ни каких практических рекомендаций. Так пиздеть и я могу, особенно про инновации, ускорение, увеличение производительности труда и диверсификацию производства))
> 1277: bebe:
> Откуда вы знаете что он имел в виду? )))
> Дауншифтинг - это достаточно определенное понятие.
> Если вы считаете себя оплеванным - считайте. Не нужно говорить за всю нацию. )
> Мне, лично, вообще плевать что он там говорит. Вы же утверждаете что я оплеван!
> Да, тьфу на Вас! ))
Ты хоть первоисточник прочитал, прежде чем плеваться?
Греф заявил о том, что Россия — это страна-дауншифтер.
Понимаешь, страна, а не отдельные люди в ней! Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
Понятие дауншифтера применительно к конкретному человеку ни сколько не оскорбляет этого человека, т.к. вполне себе вероятно, что люди устав от современного бешенного темпа жизни уходят в "жизнь ради себя", как например Г.Стерлигов, но страна в целом? Даже если сейчас в России в экономическом плане не все благополучно, это не означает, что все все бросили, опустили руки и не хотят поднять страну.
Лучше бы он конкретные действия правительства критиковал, а так я часть выступлений на этом форуме послушал, особенно западных специалистов, одно пиздабольство о мировых тенденциях в экономике и все, ни каких практических рекомендаций. Так пиздеть и я могу, особенно про инновации, ускорение, увеличение производительности труда и диверсификацию производства))
1279: bebe пишет:
> Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
Хорошо, хорошо - дайте ссылку именно на эту фразу.
Дауншифтинг - это протест против идеалов общества потребления.
Очень желаю этого нашей, как вы говорите, нации. ))
> Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
Хорошо, хорошо - дайте ссылку именно на эту фразу.
Дауншифтинг - это протест против идеалов общества потребления.
Очень желаю этого нашей, как вы говорите, нации. ))
1280: Cpt.Heidegger пишет:
> 1279: bebe пишет:
>> Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
>
> Хорошо, хорошо - дайте ссылку именно на эту фразу.
>
> Дауншифтинг - это протест против идеалов общества потребления.
> Очень желаю этого нашей, как вы говорите, нации. ))
http://dbelyaev.ru/p/21846/
https://www.youtube.com/watch?v=Tkj3sE492To
Холеный, лощеный, самодовольный фат на фоне вот этого:
ВЦИОМ только что порадовал нас новым опросом, согласно которому половина населения не следит за курсом доллара, а у 43% (рекорд за все время подобных опросов) вообще нет сбережений. Зато эти не следящие за курсом доллара явно пристально следят за курсом цен на хлеб, крупы и макароны в ближайшем магазине.
Так что бог (или черт) с ней, с сумочкой Dior уборщицы «Газпрома»…
> 1279: bebe пишет:
>> Что вся страна, как сообщество, не желает двигаться вперед, развиваться в экономическом плане, кто дал ему право так говорить о всей нации?
>
> Хорошо, хорошо - дайте ссылку именно на эту фразу.
>
> Дауншифтинг - это протест против идеалов общества потребления.
> Очень желаю этого нашей, как вы говорите, нации. ))
http://dbelyaev.ru/p/21846/
https://www.youtube.com/watch?v=Tkj3sE492To
Холеный, лощеный, самодовольный фат на фоне вот этого:
ВЦИОМ только что порадовал нас новым опросом, согласно которому половина населения не следит за курсом доллара, а у 43% (рекорд за все время подобных опросов) вообще нет сбережений. Зато эти не следящие за курсом доллара явно пристально следят за курсом цен на хлеб, крупы и макароны в ближайшем магазине.
Так что бог (или черт) с ней, с сумочкой Dior уборщицы «Газпрома»…
1281: bebe пишет:
> Холеный, лощеный, самодовольный фат
Завидуете?
> Холеный, лощеный, самодовольный фат
Завидуете?
1282: Cpt.Heidegger пишет:
> 1281: bebe пишет:
>> Холеный, лощеный, самодовольный фат
>
> Завидуете?
Нет, что Вы, я как раз ушел в некий своеобразный дауншифтинг, ни где не работаю, ни кому не подчиняюсь, всех чиновников посылаю на..., карьера у меня была сделана в свое время и неплохая, а сейчас я детьми своими занимаюсь и своими маленькими проектами для души. Просто я понимаю, за чей счет он такой холеный сидит и мою страну обсирает, за счет нищих пенсионеров в основном, которые - вечные клиенты Сбербанка.
И вообще, я сейчас вот к этой мысли прихожу, выраженной академиком Алферовым
> 1281: bebe пишет:
>> Холеный, лощеный, самодовольный фат
>
> Завидуете?
Нет, что Вы, я как раз ушел в некий своеобразный дауншифтинг, ни где не работаю, ни кому не подчиняюсь, всех чиновников посылаю на..., карьера у меня была сделана в свое время и неплохая, а сейчас я детьми своими занимаюсь и своими маленькими проектами для души. Просто я понимаю, за чей счет он такой холеный сидит и мою страну обсирает, за счет нищих пенсионеров в основном, которые - вечные клиенты Сбербанка.
И вообще, я сейчас вот к этой мысли прихожу, выраженной академиком Алферовым
...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.
Назвавший Грефа «конченой скотиной» сенатор отказался извиняться
22 января 2016, 22:56
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отказался извиняться за то, что назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной».
«Страна набирала темпы, поднималась вверх, и при этом необходимо было дать только свободу предпринимательству, и сделать все возможное, чтобы вновь начали работать промышленность, сельское хозяйство, наука. Для этого нужна была программа действий», - заявил Морозов в интервью радиостанции «Говорит Москва».
«Много раз Грефу предлагали по конкретным отраслям принять те или иные решения. Ответ был разным, но ни один ответ не касался развития экономики, в первую очередь, высокотехнологичных отраслей, которые тянут за собой все остальные», - сказал он.
«После этого назвать страну дауншифтером человеку, который отвечал целых два политических срока за экономическое развитие - это моральное преступление. Он лично ответствен за то, что страна сдерживалась в своем собственном развитии в нулевые», - уверен сенатор.
В пятницу Морозов назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной», упрекнув его в плохой работе на посту министра экономического развития.
«Много с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия – дауншифтер. Конченая скотина!» – сказал сенатор.
На прошлой неделе глава Сбербанка Герман Греф заявил, что эра углеводородов подходит к завершению, будущее за электромобилями и возобновляемыми источниками энергии. Нефтяному веку, по его мнению, осталось всего 10 лет.
Он назвал Россию «страной-дауншифтером» и заявил, что она «проиграла» гонку технологий в мировой экономике. Победителями, по его мнению, сейчас являются те страны, которые смогли вовремя адаптироваться и инвестировать в развитие технологий.
22 января 2016, 22:56
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отказался извиняться за то, что назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной».
«Страна набирала темпы, поднималась вверх, и при этом необходимо было дать только свободу предпринимательству, и сделать все возможное, чтобы вновь начали работать промышленность, сельское хозяйство, наука. Для этого нужна была программа действий», - заявил Морозов в интервью радиостанции «Говорит Москва».
«Много раз Грефу предлагали по конкретным отраслям принять те или иные решения. Ответ был разным, но ни один ответ не касался развития экономики, в первую очередь, высокотехнологичных отраслей, которые тянут за собой все остальные», - сказал он.
«После этого назвать страну дауншифтером человеку, который отвечал целых два политических срока за экономическое развитие - это моральное преступление. Он лично ответствен за то, что страна сдерживалась в своем собственном развитии в нулевые», - уверен сенатор.
В пятницу Морозов назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной», упрекнув его в плохой работе на посту министра экономического развития.
«Много с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия – дауншифтер. Конченая скотина!» – сказал сенатор.
На прошлой неделе глава Сбербанка Герман Греф заявил, что эра углеводородов подходит к завершению, будущее за электромобилями и возобновляемыми источниками энергии. Нефтяному веку, по его мнению, осталось всего 10 лет.
Он назвал Россию «страной-дауншифтером» и заявил, что она «проиграла» гонку технологий в мировой экономике. Победителями, по его мнению, сейчас являются те страны, которые смогли вовремя адаптироваться и инвестировать в развитие технологий.
1275: bebe пишет:
> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с лица.
http://cont.ws/post/181838
Ростислав Ищенко
16 января 16:01
Почему говорит Греф?
Все происходящее имеет разумное объяснение. Разумное не всегда бывает правильным, поскольку зачастую люди действуют неразумно. Кроме того, разные люди иногда считают разумными диаметрально противоположные объяснения одной и той же проблемы. Тем не менее, поскольку до сих пор политика является процессом более аналитичным, чем хаотичным, наше стремление разумно объяснить те или иные действия политиков имеют под собой практические основания. По крайней мере, мы имеем возможность определить для каждого отдельного случая наиболее ресурсосберегающую стратегию и далее оценивать во-первых, близость реальной стратегии конкретных политика, партии или государства определенному нами идеальному образцу, во-вторых, причины отклонений от «генеральной линии» (ошибка, расчет на неправильную реакцию оппонента, непреодолимость внешних воздействий и т.д.).
Заявление Германа Грефа на очередном гайдаровском форуме произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно и эмоционально. Ограниченное число его защитников в основном указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые, в том числе самые нелицеприятные, оценки деятельности правительства.
И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться. Нельзя не отметить, что с точки зрения интересов правительства, лично Грефа и той части политического истеблишмента России, которую принято называть «либеральным блоком», заявление сделано явно не вовремя. Общество и так настроено настолько антилиберально, что не затрудняется попытками отличить либерал-патриотов от либерал-компрадоров, а готово санкционировать посадки и расстрелы всех, кто не только был замечен в симпатиях к либерализму, но и просто мимо проходил.
Именно поэтому заявление Грефа не может быть объяснено личными карьерными соображениями. В иных условиях можно было бы предположить, что чиновник, ушедший из правительства в сентябре 2007 года (таким образом не несущий ответственности за «медведевский период»), пытается предложить себя вместо не справившихся коллег. Однако сейчас, с учетом нарастающей непопулярности в народе именно экономического блока правительства (обвиняемого в излишнем либерализме) заявления Грефа (имеющего репутацию чуть меньшего либерала, чем Чубайс) явно бьют по нему самому. Требования отставки Грефа с поста руководителя «Сбербанка» уже прозвучали.
Нельзя объяснить появление подобного заявления и глупостью или неадекватностью заявителя. Герман Оскарович бесспорно умен и высококвалифицирован. Он не только качественный экономист, но и весьма матерый политик. Более того, заявление Грефа не первое и, думаю, не последнее в ряду весьма спорных заявлений правительственных чиновников, наперегонки пытающихся повторить подвиг унтер-офицерской вдовы. Людей, которые умудрились пройти путь «от Ильича до Ильича», начав карьеру еще при советской власти, продолжив ее при Ельцине (когда многих советских чиновников «потеряли»), а затем и при Путине (в правление которого «потерялось» уже немало ельцинских фаворитов) трудно заподозрить в коллективной неадекватной оценке политической реальности, Если они что-то делают, делают упорно и последовательно, значит им это зачем-то надо.
А что они делают? Они явно умышленно раздражают жесткими радикальными заявлениями и без того не любящее их население. Они фактически провоцируют в обществе и СМИ шум с требованиями их отставки. При этом к их работе претензий у президента нет. Они действительно предельно аккуратно проводят корабль российской экономики сквозь рифы санкций и идеальный шторм глобального системного кризиса.
Что получаем в итоге? В идеале, рано или поздно, недовольство общества финансово-экономическим блоком правительства в частности и либералами в целом достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства. Президент внимательно прислушивается к мнению народа и старается, по возможности, с ним не конфликтовать. То есть, либералы сами же инициируют свой уход из власти.
Зачем? Наступил 2016 год. Президентские выборы в России состоятся 11 марта 2018 года (первый тур). Осталось чуть больше двух лет. Самое позднее с сентября 2017 года развернется подготовка госструктур к ведению избирательной кампании. В том числе и переформатирование правительства, если это понадобится.
А понадобится практически неизбежно, поскольку 2016 год будет для Российской экономики тяжелым. Если даже на 2017 год оправдаются оптимистичные прогнозы (что еще вилами по воде писано), то, учитывая неизбежный полугодичный (а то и годичный) люфт, позитивные изменения население начнет ощущать не ранее конца 2017 – начала 2018 года (это если позитивные изменения вообще будут). Таким образом, правительство, которое будет руководить страной в 2016-2017 годах практически неизбежно должно быть принесено в жертву избирательной кампании 2018 года. Следовательно, сейчас надо уйти, чтобы в конце 2017 – начале 2018 года триумфально вернуться.
Как раз двух лет достаточно, чтобы новое правительство успело исчерпать кредит доверия и народ начал ностальгировать о предшественниках, при которых «было намного лучше». Причем правда «было намного лучше», поскольку любой кабинет, который придет на смену правительству Медведева как минимум не улучшит ситуацию, а, скорее всего ухудшит. Организационные перетряски, неизбежные при смене правительства, наложившись на усиливающийся глобальный кризис должны будут снизить управляемость финансово-экономическими процессами, а значит заметно ухудшить общее положение в стране.
Таким образом, в 2018 году уже те, кто сегодня окажется во власти будут балластом на президентских выборах, а сегодняшние отставники смогут триумфально вернуться в команду президента, доказав свою незаменимость.
Почему надо идти таким сложным путем, если можно просто подать в отставку? Потому, что уход правительства в отставку по собственной инициативе будет воспринят Путиным, как бегство команды с корабля (на котором остались капитан и пассажиры) в шторм. Они не первый десяток лет работают с президентом и легко прогнозируют его реакцию на те или иные действия. Если они уйдут сами – они будут дезертирами, которых Путин никогда больше, ни при каких условиях не возьмет на работу. Если их отправит в отставку Путин под давлением общественности, а без них все настолько ухудшится, что их вновь должны будут призвать для спасения положения, президент еще и будет чувствовать себя виноватым перед ними. Да и всем критикам правительственного курса можно будет отвечать: «Вам уже дали попробовать порулить. Дорулились!»
Так что, с моей точки зрения, люди, желающие остаться во власти и на период четвертого срока Путина, пытаются совершить вполне разумный политический маневр – уйти, чтобы вскоре вернуться. Однако особенности характера президента, который не терпит предательства (даже по политическим мотивам и ограниченного политическим пространством) заставляют их идти на сложный информационно-политический маневр, придающий отставке правительства по собственной инициативе вид естественного хода вещей.
Так что, думаю, мы еще не одно заявление подобное грефовскому услышим. Прекратятся они только в том случае, если до конца 2016 года правительству не удастся добиться собственной отставки. Одного не полного 2017-го не хватит, чтобы произошла полная дискредитация преемников (которые будут обладать достаточно большим кредитом народного доверия, дополняющимся предвыборными ожиданиями). В таком случае, придется менять тактику и любой ценой удерживаться во власти, поскольку если действующее сегодня правительство уберут в 2017 году, да еще поближе к выборам, то оно за два кризисных года успеет впитать столько негатива, что возвратиться будет очень сложно. Тем более, что кризис же когда-нибудь должен закончиться. И преемникам вполне может повезти.
Так что игра идет на грани фола, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.
> А я давно уже говорил на форуме КС, что Греф подлец и предатель, но ни кто не верил, продолжайте стирать плевки с лица.
http://cont.ws/post/181838
Ростислав Ищенко
16 января 16:01
Почему говорит Греф?
Все происходящее имеет разумное объяснение. Разумное не всегда бывает правильным, поскольку зачастую люди действуют неразумно. Кроме того, разные люди иногда считают разумными диаметрально противоположные объяснения одной и той же проблемы. Тем не менее, поскольку до сих пор политика является процессом более аналитичным, чем хаотичным, наше стремление разумно объяснить те или иные действия политиков имеют под собой практические основания. По крайней мере, мы имеем возможность определить для каждого отдельного случая наиболее ресурсосберегающую стратегию и далее оценивать во-первых, близость реальной стратегии конкретных политика, партии или государства определенному нами идеальному образцу, во-вторых, причины отклонений от «генеральной линии» (ошибка, расчет на неправильную реакцию оппонента, непреодолимость внешних воздействий и т.д.).
Заявление Германа Грефа на очередном гайдаровском форуме произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно и эмоционально. Ограниченное число его защитников в основном указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые, в том числе самые нелицеприятные, оценки деятельности правительства.
И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться. Нельзя не отметить, что с точки зрения интересов правительства, лично Грефа и той части политического истеблишмента России, которую принято называть «либеральным блоком», заявление сделано явно не вовремя. Общество и так настроено настолько антилиберально, что не затрудняется попытками отличить либерал-патриотов от либерал-компрадоров, а готово санкционировать посадки и расстрелы всех, кто не только был замечен в симпатиях к либерализму, но и просто мимо проходил.
Именно поэтому заявление Грефа не может быть объяснено личными карьерными соображениями. В иных условиях можно было бы предположить, что чиновник, ушедший из правительства в сентябре 2007 года (таким образом не несущий ответственности за «медведевский период»), пытается предложить себя вместо не справившихся коллег. Однако сейчас, с учетом нарастающей непопулярности в народе именно экономического блока правительства (обвиняемого в излишнем либерализме) заявления Грефа (имеющего репутацию чуть меньшего либерала, чем Чубайс) явно бьют по нему самому. Требования отставки Грефа с поста руководителя «Сбербанка» уже прозвучали.
Нельзя объяснить появление подобного заявления и глупостью или неадекватностью заявителя. Герман Оскарович бесспорно умен и высококвалифицирован. Он не только качественный экономист, но и весьма матерый политик. Более того, заявление Грефа не первое и, думаю, не последнее в ряду весьма спорных заявлений правительственных чиновников, наперегонки пытающихся повторить подвиг унтер-офицерской вдовы. Людей, которые умудрились пройти путь «от Ильича до Ильича», начав карьеру еще при советской власти, продолжив ее при Ельцине (когда многих советских чиновников «потеряли»), а затем и при Путине (в правление которого «потерялось» уже немало ельцинских фаворитов) трудно заподозрить в коллективной неадекватной оценке политической реальности, Если они что-то делают, делают упорно и последовательно, значит им это зачем-то надо.
А что они делают? Они явно умышленно раздражают жесткими радикальными заявлениями и без того не любящее их население. Они фактически провоцируют в обществе и СМИ шум с требованиями их отставки. При этом к их работе претензий у президента нет. Они действительно предельно аккуратно проводят корабль российской экономики сквозь рифы санкций и идеальный шторм глобального системного кризиса.
Что получаем в итоге? В идеале, рано или поздно, недовольство общества финансово-экономическим блоком правительства в частности и либералами в целом достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства. Президент внимательно прислушивается к мнению народа и старается, по возможности, с ним не конфликтовать. То есть, либералы сами же инициируют свой уход из власти.
Зачем? Наступил 2016 год. Президентские выборы в России состоятся 11 марта 2018 года (первый тур). Осталось чуть больше двух лет. Самое позднее с сентября 2017 года развернется подготовка госструктур к ведению избирательной кампании. В том числе и переформатирование правительства, если это понадобится.
А понадобится практически неизбежно, поскольку 2016 год будет для Российской экономики тяжелым. Если даже на 2017 год оправдаются оптимистичные прогнозы (что еще вилами по воде писано), то, учитывая неизбежный полугодичный (а то и годичный) люфт, позитивные изменения население начнет ощущать не ранее конца 2017 – начала 2018 года (это если позитивные изменения вообще будут). Таким образом, правительство, которое будет руководить страной в 2016-2017 годах практически неизбежно должно быть принесено в жертву избирательной кампании 2018 года. Следовательно, сейчас надо уйти, чтобы в конце 2017 – начале 2018 года триумфально вернуться.
Как раз двух лет достаточно, чтобы новое правительство успело исчерпать кредит доверия и народ начал ностальгировать о предшественниках, при которых «было намного лучше». Причем правда «было намного лучше», поскольку любой кабинет, который придет на смену правительству Медведева как минимум не улучшит ситуацию, а, скорее всего ухудшит. Организационные перетряски, неизбежные при смене правительства, наложившись на усиливающийся глобальный кризис должны будут снизить управляемость финансово-экономическими процессами, а значит заметно ухудшить общее положение в стране.
Таким образом, в 2018 году уже те, кто сегодня окажется во власти будут балластом на президентских выборах, а сегодняшние отставники смогут триумфально вернуться в команду президента, доказав свою незаменимость.
Почему надо идти таким сложным путем, если можно просто подать в отставку? Потому, что уход правительства в отставку по собственной инициативе будет воспринят Путиным, как бегство команды с корабля (на котором остались капитан и пассажиры) в шторм. Они не первый десяток лет работают с президентом и легко прогнозируют его реакцию на те или иные действия. Если они уйдут сами – они будут дезертирами, которых Путин никогда больше, ни при каких условиях не возьмет на работу. Если их отправит в отставку Путин под давлением общественности, а без них все настолько ухудшится, что их вновь должны будут призвать для спасения положения, президент еще и будет чувствовать себя виноватым перед ними. Да и всем критикам правительственного курса можно будет отвечать: «Вам уже дали попробовать порулить. Дорулились!»
Так что, с моей точки зрения, люди, желающие остаться во власти и на период четвертого срока Путина, пытаются совершить вполне разумный политический маневр – уйти, чтобы вскоре вернуться. Однако особенности характера президента, который не терпит предательства (даже по политическим мотивам и ограниченного политическим пространством) заставляют их идти на сложный информационно-политический маневр, придающий отставке правительства по собственной инициативе вид естественного хода вещей.
Так что, думаю, мы еще не одно заявление подобное грефовскому услышим. Прекратятся они только в том случае, если до конца 2016 года правительству не удастся добиться собственной отставки. Одного не полного 2017-го не хватит, чтобы произошла полная дискредитация преемников (которые будут обладать достаточно большим кредитом народного доверия, дополняющимся предвыборными ожиданиями). В таком случае, придется менять тактику и любой ценой удерживаться во власти, поскольку если действующее сегодня правительство уберут в 2017 году, да еще поближе к выборам, то оно за два кризисных года успеет впитать столько негатива, что возвратиться будет очень сложно. Тем более, что кризис же когда-нибудь должен закончиться. И преемникам вполне может повезти.
Так что игра идет на грани фола, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.
1285: BadBlock:
Эта статья только подтверждает мою мысль о том, что Греф подлец, нужды страны, нужды народа для него пустой звук, свое собственное выпяченное Я, вот, что для него главное.
Эта статья только подтверждает мою мысль о том, что Греф подлец, нужды страны, нужды народа для него пустой звук, свое собственное выпяченное Я, вот, что для него главное.
сегодня в пятерке (дом торговли) глючит оплата картами сбербанка - бабло списывают, а магазину не зачисляют. продавцы о такой хероте не предупредили. будьте бдительны!
теперь необходимо писать заяву на возврат средств
теперь необходимо писать заяву на возврат средств
Два крайних терминала в Атоме только у одного меня не работают? Зайти заходит, а в главном меню ни одна кнопка не работает. Деньги положить хотел, а хрен чего вышло.
1288: Кракозябра:
Там сенсорные экраны.
Там сенсорные экраны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
