Нет Любви.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
10406: Lector.G:
>> Вот, например, Той еще интересно, как она будет возбуждаться при виде женской задницы. Тебя возбуждает женская
>> задница?
> Да, но не каждая. И обязательно должна быть совокупность факторов. Если этой совокупности нет, то нет и возбуждения.
Я немного не это имел ввиду. Если мы под возбуждением понимаем одно и тоже, тебя наверное все таки не сама задница возбуждает, а твои мысли о ней - мысли о каких-то действиях и связанных ощущениях, правда? Мысли включают механизмы вегетативной нервной системы, которые "включает" секреторные функции, кровообращение и прочее, что уже приводит к физическому возбуждению.
Это я к чему - женщина в мужском теле, вряд ли возбудится от одного вида женской задницы.
>> Вот, например, Той еще интересно, как она будет возбуждаться при виде женской задницы. Тебя возбуждает женская
>> задница?
> Да, но не каждая. И обязательно должна быть совокупность факторов. Если этой совокупности нет, то нет и возбуждения.
Я немного не это имел ввиду. Если мы под возбуждением понимаем одно и тоже, тебя наверное все таки не сама задница возбуждает, а твои мысли о ней - мысли о каких-то действиях и связанных ощущениях, правда? Мысли включают механизмы вегетативной нервной системы, которые "включает" секреторные функции, кровообращение и прочее, что уже приводит к физическому возбуждению.
Это я к чему - женщина в мужском теле, вряд ли возбудится от одного вида женской задницы.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
10406: Lector.G:
Во! Вспомнил хороший пример. Тут один умный дядька-эндокринолог рассказывал о том, как некоторые люди моут поправиться от одного вида шоколадки. Механизм приблизительно такой: ты видишь шоколад, зная, какой он вкусный/сладкий - организм поднимает уровень инсулина - инсулин блокирует механизмы жиросжигания - съеденные прежде углеводы спокойно оседают в виде жира.
У грудного ребенка инсулин от вида шоколада не поднимется, он ничего не знает о шоколаде. Ну и с задницей имхо аналогичная ситуация )
Во! Вспомнил хороший пример. Тут один умный дядька-эндокринолог рассказывал о том, как некоторые люди моут поправиться от одного вида шоколадки. Механизм приблизительно такой: ты видишь шоколад, зная, какой он вкусный/сладкий - организм поднимает уровень инсулина - инсулин блокирует механизмы жиросжигания - съеденные прежде углеводы спокойно оседают в виде жира.
У грудного ребенка инсулин от вида шоколада не поднимется, он ничего не знает о шоколаде. Ну и с задницей имхо аналогичная ситуация )
10410: Pedro пишет:
>
> Это я к чему - женщина в мужском теле, вряд ли возбудится от одного вида женской задницы.
Абсолютно верно. Замена оболочки без внутреннего мироустройства никаких новых ощущений не даст.
С таким же успехом можно женщине приделать искусственный член и с этим хозяйством попробовать исполнить роль мужчины.
Или мужчине нацепить искусственную силиконовую грудь и вагину и лечь под другого мужика.
Для понимания нужно сменить все, от тела до мозга.
>
> Это я к чему - женщина в мужском теле, вряд ли возбудится от одного вида женской задницы.
Абсолютно верно. Замена оболочки без внутреннего мироустройства никаких новых ощущений не даст.
С таким же успехом можно женщине приделать искусственный член и с этим хозяйством попробовать исполнить роль мужчины.
Или мужчине нацепить искусственную силиконовую грудь и вагину и лечь под другого мужика.
Для понимания нужно сменить все, от тела до мозга.
10412: Pedro:
Кмк, это немного из другой оперы. Уровень гормонов, не более. В смысле секса.
Кмк, это немного из другой оперы. Уровень гормонов, не более. В смысле секса.
Чтобы женщине (в каком-то смысле) оказаться в мужском теле, можно начать принимать анаболические стероиды.
Журналист Джон Романо довольно доходчиво описал изменения, происходившие в организме подруги. Избыток тестостерона, давящий на мозг и увеличивающий агрессивность (в том числе сексуальную), оволосение по мужскому типу по всему телу, удлинение клитора (вот вам и миничлен), огрубление черт и т.д.:
http://sportwiki.to/Женский_бодибилдинг_и_стероиды
Там еще и видео есть. Бррр...
Визуализация [R]:
Журналист Джон Романо довольно доходчиво описал изменения, происходившие в организме подруги. Избыток тестостерона, давящий на мозг и увеличивающий агрессивность (в том числе сексуальную), оволосение по мужскому типу по всему телу, удлинение клитора (вот вам и миничлен), огрубление черт и т.д.:
http://sportwiki.to/Женский_бодибилдинг_и_стероиды
Там еще и видео есть. Бррр...
Визуализация [R]:
Показать

-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
блин, как можно не то что спать - смотреть на чужую женщину, да ещё и возбуждаться
любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
есть конечно любвиобильные мужчины: "дрожат" над тем что движется, ну и женщины - "скорые помощи", но еж их всё таки единицы!!!!! в семье у людей в основном гармония.
пс: работал у нас один такой - искал золотой пизды клок(даже в бане проституток перехватывал у всех: хотел доказать, что он круче) - уехал в Нижний - говорит: в Сарове женщины кончились...
ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
пс2: женщин за 35 лет своей пж не встречал, что бы сами хотели...
ну вот знаю двух: теперь
слава КС
любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
есть конечно любвиобильные мужчины: "дрожат" над тем что движется, ну и женщины - "скорые помощи", но еж их всё таки единицы!!!!! в семье у людей в основном гармония.
пс: работал у нас один такой - искал золотой пизды клок(даже в бане проституток перехватывал у всех: хотел доказать, что он круче) - уехал в Нижний - говорит: в Сарове женщины кончились...
ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
пс2: женщин за 35 лет своей пж не встречал, что бы сами хотели...
ну вот знаю двух: теперь
слава КС
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
10398: ТА еще! пишет:
> 10392: lisenish:
> Скучный и нелюбознательный вы человек, сэр.
> Это было бы новое и неведомое – впечатления, ощущения, эмоции, чувства.
> Что может быть увлекательней?
механизмам свойственно изнашиваться, как не скажет моя мама: ты сын три жизни уже прожил...
пс: я устал - я ухожу
> 10392: lisenish:
> Скучный и нелюбознательный вы человек, сэр.
> Это было бы новое и неведомое – впечатления, ощущения, эмоции, чувства.
> Что может быть увлекательней?
механизмам свойственно изнашиваться, как не скажет моя мама: ты сын три жизни уже прожил...
пс: я устал - я ухожу
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
10407: Streej:
Не-не, никаких полумер!
Перевоплощение полное и абсолютное.
Иначе весь смысл ощущений и понимания чего-либо мозгами и рецепторами противоположного пола теряется, 10410: Pedro вот правильно суть предмета для опыта обозначил. Одного из.
Мужское тело, мужской мозг, мужские реакции. А анализ потом - да, мозгом женским, того, что происходило в теле и мозге мужском.
В конце дня, например. Или недели. Или всего эксперимента
Тогда и вот это 10409: Streej - не проблема. Ты в момент эксперимента - противоположный пол, все, что происходит, происходит не с тобой, а с ним (с ней).
Все в рамках традиционного, никаких извращений
10418: Kalina:
Чо ты ржешь?
Тебе в теле противоположного пола никогда не хотелось оказаться?
Не-не, никаких полумер!
Перевоплощение полное и абсолютное.
Иначе весь смысл ощущений и понимания чего-либо мозгами и рецепторами противоположного пола теряется, 10410: Pedro вот правильно суть предмета для опыта обозначил. Одного из.
Мужское тело, мужской мозг, мужские реакции. А анализ потом - да, мозгом женским, того, что происходило в теле и мозге мужском.
В конце дня, например. Или недели. Или всего эксперимента
Тогда и вот это 10409: Streej - не проблема. Ты в момент эксперимента - противоположный пол, все, что происходит, происходит не с тобой, а с ним (с ней).
Все в рамках традиционного, никаких извращений
10418: Kalina:
Чо ты ржешь?
Тебе в теле противоположного пола никогда не хотелось оказаться?
10419: ТА еще! пишет:
> А анализ потом - да, мозгом женским, того, что происходило в теле и мозге
> мужском.
Думаешь, объективный анализ возможен?
> А анализ потом - да, мозгом женским, того, что происходило в теле и мозге
> мужском.
Думаешь, объективный анализ возможен?
10419: ТА еще!: годи с мужчинами меняться. Это совсем радикально. Представь как мы с тобой поменяемся. Мне кажется, более разных по натуре, сложно найти. Так и мужчины... одно дело в теле Педры, другое в теле лисеныша. А то махнешься не глядя.
Зато крокодилы все одинаковые. )
10422: Lector.G: это с нашей точки зрения
окажутся там свои лекторы, лисеныши и Педры.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
10420: Lector.G:
Это ж не докторская по физике, с формулами и законами. Какой анализ произвел, тот для тебя и объективный.
По крайней мере эмоции можно пережить, физиологию прожить
10421: Дед_Ягун:
Ок. В нескольких телах побыть. Экспериментировать, так экспериментировать
Pedro, думаю, тоже интересно было бы разные спектры ощущений пережить.
Например, думаю, ему было бы крайне занимательно оказаться в теле фригидной женщины, почувствовать, как это - не возбуждает
Это ж не докторская по физике, с формулами и законами. Какой анализ произвел, тот для тебя и объективный.
По крайней мере эмоции можно пережить, физиологию прожить
10421: Дед_Ягун:
Ок. В нескольких телах побыть. Экспериментировать, так экспериментировать
Pedro, думаю, тоже интересно было бы разные спектры ощущений пережить.
Например, думаю, ему было бы крайне занимательно оказаться в теле фригидной женщины, почувствовать, как это - не возбуждает
10424: ТА еще! пишет:
>
> Pedro, думаю, тоже интересно было бы разные спектры ощущений пережить.
> Например, думаю, ему было бы крайне занимательно оказаться в теле фригидной женщины, почувствовать, как это - не
> возбуждает
Дофантазируешься сейчас. Педро застрелится.
>
> Pedro, думаю, тоже интересно было бы разные спектры ощущений пережить.
> Например, думаю, ему было бы крайне занимательно оказаться в теле фригидной женщины, почувствовать, как это - не
> возбуждает
Дофантазируешься сейчас. Педро застрелится.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
10425: Lector.G:
Петр - человек любознательный.
Может конкретно это ему и не было бы интересно, но, думаю, он бы на себя примерил разнообразные варианты сущностей
Петр - человек любознательный.
Может конкретно это ему и не было бы интересно, но, думаю, он бы на себя примерил разнообразные варианты сущностей
10417: lisenish пишет:
> механизмам свойственно изнашиваться, как не скажет моя мама: ты сын три жизни уже прожил...
> пс: я устал - я ухожу
Бедняжжжжка
В женском теле еще не побыл (подчеркиваю - не побыл, а не не побывал), так что рано!
> механизмам свойственно изнашиваться, как не скажет моя мама: ты сын три жизни уже прожил...
> пс: я устал - я ухожу
Бедняжжжжка
В женском теле еще не побыл (подчеркиваю - не побыл, а не не побывал), так что рано!
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
10416: lisenish:
> блин, как можно не то что спать - смотреть на чужую женщину, да ещё и возбуждаться
> любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
Просто у тебя: (1) понижен уровень тестостерона и (2) какие-то "тараканы" относительно женщин (или относительно себя самого), возможно из подросткового возраста.
Ну, либо ты болтаешь (3)
> ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
Петр не ебака. Петр держит себя в рамках. Но тестостерон у него явно не низкий и "тараканов" (можно сказать, что) нет.
> блин, как можно не то что спать - смотреть на чужую женщину, да ещё и возбуждаться
> любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
Просто у тебя: (1) понижен уровень тестостерона и (2) какие-то "тараканы" относительно женщин (или относительно себя самого), возможно из подросткового возраста.
Ну, либо ты болтаешь (3)
> ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
Петр не ебака. Петр держит себя в рамках. Но тестостерон у него явно не низкий и "тараканов" (можно сказать, что) нет.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Интересная вот тема - верность, как мораль.
Убежден, что "моралистов" смело можно глобально поделить на две группы: Одна - те, кто на свою верность списывают свои личностные комплексы и/или физиологические проблемы, и вторая - люди, принявшие общественную мораль, как оптимальное правило для сосуществования в обществе. Естественно, что в "природе" все перемешено: первое со вторым, но я говорю о доминировании причины.
Так вот первые - это мина замедленного действия, опасное состояние, которое считаю надо лечить. Вторые - это люди, с которыми очень легко и комфортно (в этом отношении) жить, таких людей хочется беречь, хоть и не всегда получается.
Убежден, что "моралистов" смело можно глобально поделить на две группы: Одна - те, кто на свою верность списывают свои личностные комплексы и/или физиологические проблемы, и вторая - люди, принявшие общественную мораль, как оптимальное правило для сосуществования в обществе. Естественно, что в "природе" все перемешено: первое со вторым, но я говорю о доминировании причины.
Так вот первые - это мина замедленного действия, опасное состояние, которое считаю надо лечить. Вторые - это люди, с которыми очень легко и комфортно (в этом отношении) жить, таких людей хочется беречь, хоть и не всегда получается.
-
Б@бочка
10429: Pedro:
И особенно мужики, которым не лень пару тройку лет своей жизни потратить, чтобы тобою верность, как мораль сломить.)))
И особенно мужики, которым не лень пару тройку лет своей жизни потратить, чтобы тобою верность, как мораль сломить.)))
10430: Б@бочка: а почему "потратить"? Они же не только на "слом" тратят свою жизнь. Я не говорю правильно это или нет, хорошо или нет.
Я поняла, что одному "ломать мораль" нравится, а второй нравится, "пока эту мораль ломают"? Все счастливы, вроде:) Это игра такая.
Я поняла, что одному "ломать мораль" нравится, а второй нравится, "пока эту мораль ломают"? Все счастливы, вроде:) Это игра такая.
-
Б@бочка
10431: Дед_Ягун:
А если не игра
Оленька, есть такие люди, которым интересно играть людьми и их судьбами.
слишком серьёзная тема, для праздничного настроения, аромат цветов кружит голову! С праздником тебя!!!))
А если не игра
Оленька, есть такие люди, которым интересно играть людьми и их судьбами.
слишком серьёзная тема, для праздничного настроения, аромат цветов кружит голову! С праздником тебя!!!))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
10430: Б@бочка:
Прости, но "сучка не захочет - кобель не вскочет". И тебя с праздником
Прости, но "сучка не захочет - кобель не вскочет". И тебя с праздником
10428: Pedro пишет:
> 10416: lisenish:
>> блин, как можно не то что спать - смотреть на чужую женщину, да ещё и возбуждаться
>> любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
>
> Просто у тебя: (1) понижен уровень тестостерона и (2) какие-то "тараканы" относительно женщин (или относительно
> себя самого), возможно из подросткового возраста.
>
> Ну, либо ты болтаешь (3)
>
>> ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
>
> Петр не ебака. Петр держит себя в рамках. Но тестостерон у него явно не низкий и "тараканов" (можно сказать,
> что) нет.
Всё верно написал, но можно короче - пиждит lisenish
> 10416: lisenish:
>> блин, как можно не то что спать - смотреть на чужую женщину, да ещё и возбуждаться
>> любовные отношения они же настолько на тоненького: запах, взгляд, поворот головы... хз я так не могу.
>
> Просто у тебя: (1) понижен уровень тестостерона и (2) какие-то "тараканы" относительно женщин (или относительно
> себя самого), возможно из подросткового возраста.
>
> Ну, либо ты болтаешь (3)
>
>> ну вот знаю второго: Петр еще теперь есть
>
> Петр не ебака. Петр держит себя в рамках. Но тестостерон у него явно не низкий и "тараканов" (можно сказать,
> что) нет.
Всё верно написал, но можно короче - пиждит lisenish
-
Б@бочка
10433: Pedro:
Петр, далеко не всегда, жизнь слишком сложная, чтобы все ситуации повести под один тезис.
Спасибо за поздравление)
Петр, далеко не всегда, жизнь слишком сложная, чтобы все ситуации повести под один тезис.
Спасибо за поздравление)
10434: GGosha:
> Всё верно написал, но можно короче - пиждит lisenish
+100
10: lisenish:
> "Покуда есть на свете дураки,
> обманом жить нам, стало быть, с руки.
>
> Какое небо голубое!
> Мы не сторонники разбоя.
> На дурака не нужен нож:
> ему с три короба наврешь --
> и делай с ним что хошь."
> Всё верно написал, но можно короче - пиждит lisenish
+100
10: lisenish:
> "Покуда есть на свете дураки,
> обманом жить нам, стало быть, с руки.
>
> Какое небо голубое!
> Мы не сторонники разбоя.
> На дурака не нужен нож:
> ему с три короба наврешь --
> и делай с ним что хошь."
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
10431: Дед_Ягун пишет:
> 10430: Б@бочка: а почему "потратить"? Они же не только на "слом" тратят свою жизнь. Я не говорю правильно
> это или нет, хорошо или нет.
>
> Я поняла, что одному "ломать мораль" нравится, а второй нравится, "пока эту мораль ломают"? Все счастливы,
> вроде:) Это игра такая.
+1
И выступающий в нее в качестве испытуемого, чаще всего, заранее готов проиграть
> 10430: Б@бочка: а почему "потратить"? Они же не только на "слом" тратят свою жизнь. Я не говорю правильно
> это или нет, хорошо или нет.
>
> Я поняла, что одному "ломать мораль" нравится, а второй нравится, "пока эту мораль ломают"? Все счастливы,
> вроде:) Это игра такая.
+1
И выступающий в нее в качестве испытуемого, чаще всего, заранее готов проиграть
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
10435: Б@бочка:
Ну да. Нет-нет да хочется на морозе вкусную железку лизнуть, хоть и знаешь с какими проблемами столкнешься. И в том, что язык примерз вроде виноваты мороз и железка, а не ты, но проблема - твоя, как ни крути.
Ну да. Нет-нет да хочется на морозе вкусную железку лизнуть, хоть и знаешь с какими проблемами столкнешься. И в том, что язык примерз вроде виноваты мороз и железка, а не ты, но проблема - твоя, как ни крути.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей